Дано:
Есть купленный или проданный фьюч.
Вопрос:
Как его захеджировать опционами, чтобы не связываться со стоп ордерами, которые, как Вы знаете, исполняются значительно чаще,
чем хотелось бы.
Рассмотрим купленный фьюч Si и рекомендуемые некоторыми гуру на широких просторах интернета
опционные конструкции Collar и Spread для его хеджа.
Портфель Si_Clr_01 — фьюч и хеджирование Сollar (зеленый)
Портфель Si_Spr_01 — фьюч и хеджирование Spread (оранжевый)
В обоих Портфелях есть купленный фьюч и опционная конструкция для хеджа (Сollar или Spread).
На рисунке синяя лини — это купленный фьюч без хеджа
Поведение позиции для неблагоприятного для фьюча направлении (снижение фьюча).
На рисунке в отрицательной области Collar (зеленая линия ) снижается медленное,
чем Spread ( оранжевая линия ).
То есть хеджирование Collar эффективнее.
Поведение позиции для благоприятного для фьюча направлении (рост фьюча).
Здесь ситуация обратная прибыль для Collar растет медленнее, чем при хеджировании Spread-ом.
Теперь рассмотрим ситауцию, когда у нас вдруг фьюч неожиданно для нас пошел в благоприятном для нас направлении
и достиг нашей желанной цели и мы, естественно с перепугу или по-пьяни, его фиксанули. Повезло.
Так с чем же мы остались? И что нам с этим опционным барахлом делать.
Поскольку мы зафиксировали фьюч в положительной области, то
обе конструкции в минусе.
Оранжевый Spread остался Spread-ом и снижается медленнее,
чем остатки конструкции Collar (зеленый).
Но при этом, если мы решим подождать экспирации, то зеленый Collar практически в нуле до 79000,
а оранжевый Spread на экспирации минусит значительно больше.
Ситуацию когда после фиксации фьюча цена пошла в противоположном направлении (снижение Si)
просьба рассмотреть самостоятельно, а то рука бойца писать устала.
Не Писатель я, а Читатель.
Там вроде бы тоже все нормально выглядит. Spread получше будет.
Прошу высказать свои мнения чем (опционные конструкции) Вы хеджируете свои позиции на фьючах?
Стоп-Лоссы НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
Так же хочу заметить, что я в опционах нахожусь только на этапе погружения в тему.
Возможно где-то я допустил ошибки. Буду благодарен если Вы подскажете как их исправить.
Всем спасибо и успехов в торговле.
Сначала шорт по БА /допустим SiZ по 78084/, потом продажа под позицию 78 Пута, если все идет не в мою сторону, допродам 80 Пут и для уменьшения ГО куплю Кол 81 и Пут 77.
Не идеально, но при несильных колебаниях по большей части в плюсе.
Здесь получается дешевый иногда даже бесплатный хедж.
Поэтому в хедже есть и Покупка и Продажа
Убыток в любом случае ограничен, а при удачном расположении цены базового актива относительно краев опционной конструкции и волатильности этих краев можно еще и изначально поиметь соотношение Profit/Loss побольше единицы.
буду иметь в виду
Хочу спросить, как из Коллар-а, который является хеджем, получить дешевый, а лучше сказать оптимальный Переворот в противополжную позицию в случае, если направление выбрано неправильно?
На самом деле этот вопрос волнует меня больше, чем просто хедж.
Спред это не хэдж, а отдельная стратегия только на опционах без базового актива: либо покупаете-продаёте путы либо колы. Профиль доходности обеих стратегий будет выглядеть одинаково.
И в колларе если я правильно понимаю суть в том чтобы не выходить на поставку в опционах, а постоянно их роллировать в опционы с более поздним сроком экспирации при этом удерживая базовый актив. Ну а если всё таки будет сильная просадка или рост у вас экспирация опциона закроет позицию по базовому активу.
www.investopedia.com/terms/c/collar.asp#:~:text=A%20collar%2C%20commonly%20known%20as,%2Dthe%2Dmoney%20call%20option.
Это прямо скажем неудобно.
Поэтому я в комментах и спрашивал как быстро и оптимально делать Переворот.