Мой пост будет ответом на тему "
Люди имеют унизительно низкий уровень дохода"
Хотелось бы сказать несколько тезисов о чем «товарищ» демагог Олег Дерипаска предпочитает молчать:
1. Почему-то Олег не говорит на каждом шагу о том, сколько он платит зарплату людям на своих предприятиях...
2. Почему-то Олег требует снижения стоимости кредитования, но молчит о том, что:
- Снизить ставку по кредитам можно продолжая снижать ставку ЦБ, что приведет к еще более резкому росту недвижимости и снижению доступности жилья для граждан, особенно если это делать быстро
- Или можно субсидировать ставки по кредитам (впрочем, он молчит о том, что это уже отчасти делается) за счет денег налогоплательщиков (мы же ведь все с вами будем рады субсидировать Олегу дешевые кредиты, да?)
3. Почему-то Олег прямо врет, говоря о том, что технологичный бизнес не имеет доступа к кредитам и льготам, ну вот хотя бы одна ссылка о льготах для IT-компаний: https://tass.ru/ekonomika/10377735
4. Ну и конечно же не расскажет Олег, сколько налогов он сэкономит, вернув Русал в российскую юрисдикцию:)
И вот вопрос: так ли Олег переживает за Россию и за нас с вами, как пытается это показать?:)
или не клевещет?
А плохой он или хороший, это уже смотря для кого:) Я не стал бы такими категориями оценивать людей, это наивно и слишком упрощенно.
так кто используя чистые методы должен не заниматься такой демагогией(говорить о реальном положении дел)?
вы говорите,
он демагог и преследует свои интересы, говоря о реальном положении дел, у него самого рыло в пуху, поэтому он это делать не может
раз по вашему дерипаска не достоин, то кто достоин говорить о реальном положении дел-о унизительно низком доходе населения?
1. Говорить о реальном положении дел можно сколько угодно. Но в этом нет смысла, если не предлагать реализуемые решения, что с этим делать.
2. И вот тут самое интересное. Олег не просто критикует, он предлагает реализумое решение — удешевить кредиты.
3. А теперь фокус. Это решение, которое сделает богаче его и беднее граждан, если форсировать его реализацию. Вот в этом лукавство, вот в этом демагогия, вот в этом обман, так как он намекает, что граждане станут больше получать, но нет, это Олежа станет богаче.
1.то есть он все таки не клевещет, а говорит правду
2.но говоря правду он хитро предлагает методы выхода из кризиса.которые, как вы заверяете не сработают и позволят дерепаске обогатиться(я не буду даже анализировать вашу критику этих методов)
Хорошо
но сейчас на дворе 3-й десяток лет вовиного вставания с колен, как бы у вовы времени было полно, а результат его реализуемых методов отрицательный, при этом фокус в том, что вовины методы также делают богаче его «друзей» и беднее граждан, то есть абсолютно все то, что вы ставите в упрек дерипаске, тогда и вова и дерипаска одного поля ягоды
1. Он говорит неправду, заявляя, что нет льгот для развития несырьевого сектора.
2. Тезис об унизительном уровне дохода не является ни правдой, ни неправдой. Это личная субъективная оценка.
3. Он использует эмоционально окрашенную субъективную оценку в своей риторике для достижения личных целей. Это популизм.
4. Для обсуждения «вставания с колен» предлагаю использовать другую тему. Конкретно в этой речь не о Путине, не об Обаме и не о птичках, эта тема только об Олеге.
поэтому.
1.Нужно обозначить проблему
2.Отказаться от тех методов, применение которых создало эту проблему
3. и потом уже решать, что делать вместо прежней политики.
а не рассуждать достоин дерипаска или нет
ндфл, ндс, акциз, соцстрах и пенсионник… потом возьмет коммуналочу и налог на недвижку… и авто не забудь застраховать
раньше барщина более 3 ех дней в неделю считалась беспределом и барина вешали на дубе… счас рабство конечно отменили… но 60%!!! и попробуй не заплати — самого на дубе вздернут
по аргументу: «да сколько бы он не платил… 60% налоги» — здесь, наверное, им имеет смысл сопоставлять с другими странами, и у них смотреть не только по строке «корпоративный налог на прибыль», а также тогда вплоть до страховки авто. Сам не пересчитывал, но мне кажется, что цифры могут окажется схожими (не во всех случаях окажутся значимо меньше).
Если вернуться к Русалу, то, например, за 2019 год Чистая прибыль у него составила 62,1 млрд руб. И это уже после вычета всех затрат на все.
исходник: smart-lab.ru/q/RUAL/f/y/
За 2020 год ожидается чуток больше.
Согласитесь, в свете этих цифр, высказывание Олега Владимировича Дерипаска, звучит несколько забавным.