Итак я широкий инвестор.
Мысль первая
== могу купить квартиру в кирпиче 1980 год постройки, место очень хорошее, однушка, убитая.
— это ремонт
— это три месяца простоя
— в итоге чистыми 6,3-6,5 % годовых
Мысль вторая
=Доходы населения падают у жильцов четко ощущается нехватка денег
-всё это может привести к падению доходности до 5%
Мысль третья
=Купить сбербанк по 250 р префы
— это не париться
— дивы 16,30 чистыми что аккурат дает те же 6,5%
Мысль четвертая
= А если вдруг что......
— квартира останется
— акции пропадут
Мысль пятая
=строят реально много
— это приведет к падению аренды до 4%
— отток хороших жильцов в ипотеку
— рост доходности сбера (ипотечники платят и их становится больше)
Мысль шестая
= рост коммуналки
— в конечном итоге это отражается на аренде и чистые платежи падают
— жильцы не могут платить больше определенной суммы и они распределяются в %% все меньше мне, все больше за коммуналку.
Мысль седьмая
= делать ремонты
— это простой
— это поднимает цену объекта и в итоге норма прибыли та же что с ремонтом, что без ремонта.
Мысль восьмая
= покупать широкий рынок акций
— если сурут то в следующем году дивы могут быть 3 р
— если другие акции то они могут и упасть в цене
Мысль девятая
= во что вкладывать деньги долгосрочно
Мысль десятая
= покупать участки и спекулировать
— это работа
— это ходить
— это ездить выяснять кто продает
— это прям долгое выяснение всех нюансов участка
— это дает примерно 10-15% годовых, но в течении 4 лет ( по кругу деньги в деньги)
покупаю и держу
и потом, сейчас уже покупать слишком поздно ибо все дорого
может попробовать поменять подход к инвест.процессу и настроиться на то, что - «ИНВЕСТИЦИЯ - это стратегия, основанная НЕ на ДОЛГОСРОЧНОСТИ, а это стратегия основанная на закрытии сделки ТОЛЬКО В ПЛЮС.»
«Торговля Временем» Илья Коровин.
www.h2t.ru/blog/2233.html
что значит закрытие сделки в плюс?
поясните
Если к примеру я купил серебра (полтинники 500 штук)
по 8,45 $ или по 300 р в 2014 г
Где этот плюс и когда продавать ?
сузить это риск, широкий рынок позволяет получать деньги из разных ручейков.
— аренда это ежемесячные выплаты, а не как дивы раз в году
— акции уже дороги, их покупать поздно, я уже сбер пр выше 200 р не покупал
— а если вдруг что…? что будет с акциями ?
все медным тазом навернется и мне на работу идти прикажете?
дорого/дёшево, тоже не препятствие для планомерного роста счёта если настроено управление капиталом, опять же у Аллирога всё расписано.
тоже самое, управление капиталом (где диверсификация вшита), психология (тоже есть возможность настроить) и эти страхи крахов превращаются в возможности роста.
«Торговлю Временем» читать нужно внимательнейшим образом. это способно изменить мир инвестиций!
Дом хороший (кирпич белый стройка СССР, все проверено 200 раз) место очень хорошее.
Перспективы по аренде плохие, падает норма прибыли.
фактически тут вилка
или взять сбер преф по 250 и получать 6,5 % и в х… й не дуть.
или взять однушку, сделать ремонт (попариться вначале, но потом не париться)
Спасибо, это хорошая штука.
Буду присматриваться и ловить.
суррогот недвижимости имеет свои плюсы.
Это централизованное полу_государственное отопление.
Вывод: Нет, нет и нет.
поэтому в наших широтах частное отопление не выгодно, даже если вы все поставите, то лукойл вывернет все штаны к примеру за поверку счетчика и т.п.
я так упорно сопротивляюсь чтобы не работать, но сука_ситуация, похоже меня вытолкнет на работу.
можно подумать, как будто дело в другом?
у любого инвестора одна мысль: " как бы не работать и получать бабосы"
капитал может увеличиваться, но отдача от него падает.
не хватает денег.
к примеру квартира подорожала, но не продавать же её, а аренда стагнирует.
к примеру
акции выросли в цене, а дивиденды в текущем году снизили.
изменить инвест.подход. не зацикливаться на прогнозах о целях движения цен (т.к. это не возможно), а брать свои цели на прибыль.
выросли акции, забираем свои цели. продаём дороже чем купили, а не весь тренд или покупаем дёшево-продаём дорого (где тут логика? нужно определяться, что дёшево и когда дорого — муть мутная))
Вы можете забирать кусочки из общего роста .
и получится что сумма кусочков меньше чем сам рост
к примеру вы продали сбер заработали 50 р, а он ща поднимется до 350 р и что тогда?
на мой взгляд нужно гонятся не за прибылью, а за потоками.
вот потоки в виде дивов от сбера — хорошо
а поток от аренды стал ослабевать.
а тогда унылое настроение и мысли про однушки из белого кирпича...
прибыль нужно забирать, а не гоняться за ней или за потоками.
и тогда будет повеселей.
тут противоречие с этим крайности. которые ещё и не предсказуемые.
-акции могут еще вырасти что даст 3-4% по дивам.
к примеру сбер преф 400 рублей а дивы 16,30 вот вам и 4%
Если упадет доходность к текущей цене до 4% — переложитесь в другой, более доходный актив?
к примеру я выхожу из квартры (продаю ее и вкладываюсь например в сургут преф) а по факту сургут преф платит дивы в этом году а в следующем 2 р 60 коп. акция сургута падает, так мне что из сургута выходить? получится что я вышел в самом низу ибо в 2023 году опять по сургуту будт дивы, а может ин е будут.
Это полная неопределенность.
Минус 1 оператор в Москве/Питере. И так — все больше и больше, что приведет к расслоению — низкооплачиваемая работа уйдет из Москвы и Питера в регионы, за нее те, кто живет в столицах, будут жестко конкурировать, что еще сильнее снизит нижний уровень з/п, арендовать некому будет.
Зачем платить по 50 тыс. руб., да еще сотрудники и недовольны этой з/п, если можно платить 30? Коронавирус жестко продвинул удаленку.
Тинькоф с домашними колл-центрами был первым, но сейчас это уже повсеместно внедряется — зайдите на hh, посмотрите сколько удаленных вакансий.
а если они решат 10% из прибыли платить как обычно?
Сейчас так.
У нас в городе горизонт во все стороны перекрыт стройками. А ставка по налогу льготная, только на одно жильё. За новые апартаменты люди отдадут по 1-3% каждый год, это минимум по 50 000руб = 20 суток проживания.
Рыночная идея это — получить в наследство от прабабушки и держать свой бетон, пусть будет. Откладывать искать, покупать, чтобы потом ходить сдавать — идея для старых и сильно богатых, оправдана она на количестве квартир в обороте.