Сейчас все это преподносят, мол великое событие, снижение цен на продукты, которое Сталин организовал в 1947 году.
но как всегда есть большое «но»
Сталин был великий маркетолог прежде чем говорить оскидках надо сначала сделать накидки.
а теперь правда:
После войны не было продуктов в магазинах, война, разруха, голод и неурожай 1946 все продавалось по карточкам по фиксированной цене.
Вам в месяц 200 грамм масла сливочного в месяц!!! и хлеба по карточкам раз в день и как говорят летчики "… и от винта".
Чтобы нормализовать обращение карточки были отменены в 1947 году и установлены цены, цены само собой что ни наесть государственные, как все хотят. Цены без карточек установили сразу после деноминации 1947 года и что это за цены:
Хлеб полуржаной — 2р-70коп
Хлеб полубелый 85% — 3 р коп
Масло сливочное 60 р
Сахар песок нет цены
Колбаса любительская 56 р
Водка 60 р а после деноминации 23-70 р
Папиросы беломор 3 р
Коньяк *** 100 р
и т.п.
*******
а теперь о зарплатах
Рабочий неквалифицированный -500 р
Рабочий квалифицированный -1200 р
Майор — 2200
Учитель — 780 р
Уборщица — 300 р
***
Т.е у обычного рабочего мужчины при Сталине зарплата на 20 кг масла может на 30 кг.
Конечно цены были сначала очень подняты, а потом говорили о снижении.
как из регионов орали, что после сжатия денежной базы(а в результате реформы она была снижена в разы) произошло резкое затоваривание складов — у народа не было на все денег.
но это так. это всякие ушлые финансисты знают, откуда люди с такими знаниями на фондовом рынке?
Я бы посмотрел на вас, если бы у вас зарплата была на 10 кг масла, а после снижения цен стала на 11 кг
когда система начала поднимать план на предприятиях на 30%
при одновременном подорожании продуктов мяса на 35%
Есть то от нее и плюсы, только плюсами почему то пользуются не все.
Должны за каждым гражданину СССР закрепить объем акций ,(тех плюсов от индустриализации) к примеру 2 норникеля, 15 газпрома, 300 РУСГИДРО и т.п.
а то индустриализацию проводили все, а Потанин с Миллиром и Сечиным одни на яхтах сидят
Жилье реально начали давать в 1983-85 гг
на нефтяные деньги.
Где ж я и вся семья жили до 83 года
Вам 16 лет и вы тик-токер?
Так какая на хер разница как это всё было оформлено?
но никак не в 1947 и не в 1953
Но цена на продукты и объём экспорта жижи это не факт что рядом стояли тогда… в начале то было развитие, рост производства....
А жильё для чего стали массово давать? Потому что рост производственных мощностей прекратился и верхушка стала понимать что строить заводы чтобы проивзодить и тут же «сливать» продукцию не стоит… А ВВП поднимать надо… то стали строить дома и поднимать строй.отрасль… РБУ которые нужны были для строительства заводов и фабрик, должны же работать… ну и начали строить квартиры и т.д...
Канеш надо было использовать это для пропаганды.....
Как и сейчас… мол ипотека под 5.9%, человейники «окна в окна»… я думаю большинство понимает что это не забота о населении?..
десятки человек расстрелял прям на демонстрации
потом вылавливал два месяца по домам
60 человек осудили на сроки от 10 до 13 лет
а 7 человек расстреляли после суда
Гуманный СССР.
Если вы почитаете про Новочеркасский «расстрел» не под пропагандистским антисоветским мороком, то увидите что событие по сути было трагическим стечением событий от некомпетентного зарвавшегося руководства до пьяных бывших уголовников среди бастовавших… и точно не бвло расстрелом, как это преподносит нвнешняя пропаганда… а вот расстрелом была пальба из танков по народным избранникам в 93ем…
Правильно выбирая угол зрения, умело закрывая глаза (где надо), умело замечая детали (где надо), мы можем успешно создать правильное изображение любых событий.
Самое важное здесь — заранее, до процесса ознакомления с фактами, правильно определить, какие из событий следует заклеймить, а какие — подретушировать. Убрать в кавычки.
Какой такой «расстрел»? Всего 24 погибших и 85 раненых… В том числе — бывшие уголовники, заметим.
У Вас хорошо получается.
Впоочем вам необязательно знать вам важно верить что из многочисленных рабочих волнений прокатившихся по стране в тот год, с захватами и сожжениями административных зданий «кровавый режим» решил устроить массовый " расстрел"… за который сняли начальника военного округа… а в итоге и самого Хрущева…
1) Знакомо. Начало Второй мировой. По-вашему, это какая-то тайна?
2) Вижу, что не думаете. Поэтому и пишете такие ответы.
Вот здесь Вы высказываете какую-то крайнюю точку зрения. Сергей, ну нельзя же всерьёз относить того же Хрущёва к кровавым тиранам, намеренно уничтожающим свой народ.
Лично я считаю подобные мнения просто искажением истории.
Сергей, если что-то дурно пахнет в завёрнутом виде — не стоит разворачивать. Я не рекомендую Вам проводить какие-то параллели между гражданами сегодняшней России и обитателями Третьего рейха.
Это неуместно даже в виде шутки. Уверен, если Вы всё же подумаете, то сможете самостоятельно найти различия между той исторической ситуацией и текущим моментом.
Всё-таки люди погибли. Что, спишем на неосторожное обращение с оружием?
Вы считаете, что расстрел был. А предыдущий оратор нам всем доказывал, что не было расстрела. Просто несчастный случай в виде «трагического стечения обстоятельств». Произошедший с пьяницами и «бывшими уголовниками».
Сколько смартлабовцев, столько мнений
И говоря о «цепи трагических случайностей», автор говорит о первом смысле. «При нападении на воинскую часть караул расстрелял нападавших» — он выполнял свои прямые обязанности, а не казнил.
Как и здесь — стрельба началась, когда толпа перестала быть «мирными людьми, вышедшими на демонстрацию». Реально же расстреляли(как казнь) 7 по приговору суда.
Есть знаменитая советская скульптура:
На ней изображён момент, когда «демонстрация перестала быть мирной». Что характерно — подобные действия рабочих в СССР прославлялись и тиражировались в массовой культуре:
Потому, что Советская власть позиционировалась как власть рабочего класса. Когда об «обоснованной» стрельбе по рабочим рассуждает капиталист, это хотя бы понятно — как классовая борьба. А вот слышать подобное из уст сторонников власти рабочих…
К примеру, Чубаровское дело — там тоже были рабочие, только совершили они преступление, а огребли за него далеко не все участники.
В Новочеркасске события сильно отличаются от «мирной демонстрации»
«В атаку на горотдел милиции отправились «экстремисты». Неудивительно, что в их среде явственно зазвучали «антикоммунистические» мотивы. 25-летний повар школы-интерната № 2 Владимир Шуваев (во время событий он был пьян), не только угрожал военнослужащим и коммунистам расправой, но и сформулировал своеобразные идеологические постулаты погромщиков: «место коммунистам — на столбе»; «с коммунистами говорить бесполезно…», «всех их надо стрелять».[837] А для того, чтобы снять с коммунистов психологическую защиту коллективного «мы», Шуваев приравнивал их к фашистам, убийцам, а солдат призывал стрелять в тех, «кто вас заставляет стрелять в народ». «Идеологией» дело не ограничилось. Владимир Шуваев вел себя крайне агрессивно, требовал у одного из солдат: «Дай мне автомат, я всех перестреляю», швырял камни в танки, ругался, сквернословил.[838] (При задержании у Шуваева был изъят тесак.[839])»
или такое
"«Сотников организовал группу хулиганов (150 человек, организовать которых за полчаса не удалось бы никому. — В. К.), во главе которой отправился к газораспределительной станции. Там они ворвались в операторскую и под угрозой расправы потребовали от оператора Федорова отключить подачу газа на промышленные предприятия города. При этом Сотников лично проверил, перекрыты ли вентиля подачи газа». С газораспределительной группа отправилась на электродный завод. Как показал один из свидетелей, «группа хулиганов бегала по цеху со свистом и криками „кончай работу“». Они подходили к станкам, требовали прекратить работу, самовольно выключали электродвигатели. Бунтовщики ворвались в насосно-аккумуляторную станцию электродного завода, окружили машиниста Вьюненко и потребовали поддержать забастовку. Лишь после ответной угрозы машиниста (взорву станцию вместе с вами) толпа разбежалась.[787"
В то время силы милиции физически не могли разобщить толпу, мордоворотов из омона тогда еще не было, искусством применять саперные лопатки против толпы солдаты еще не владели.
Ничего хорошего в стрельбе по толпе не было, но не надо делать из нее жертву, которая как тот рафик, неуиновная.
Другое дело, что последующие действия были совершенно не адекватны как по срокам, так и по приговору к высшей мере — отвечать за этот бардак в первую очередь должен был тот, у кого власть, а не тот, кого эта власть нагнула.
Пока рабочие кидали камни в сторону буржуев и «царской охранки», им осанну пели.
Как дети малые, ей-богу… Владимир Ильич ведь как рабочих учил: сначала телефон и телеграф. Не помнят люди уроков истории.
Так единства не было, идеи не было, сознательность нулевая — вот и был типичный «русский бунт». Им не власть была нужна, а локальную проблему решить.
Недопонял, кого Вы имеете в виду? Кто поддерживал-то?
Пора повзрослеть
Государство всегда живёт на деньги народа и распоряжается деньгами народа
в Ворнеже и Ростове масло исчезло в 1971 году и было по талонам 400 грамм на человек в месяц
не нравится пыльсдуй на рынок и по 6 р покупай за кг.
Это же СССР — лживое и подлое государство.
Мы сами когда ехали из союзной республики в Воронеж и в Ростов грузили масло в коробки из под посылок и везли родным. Это 1980 год
нищеброды !
у нас по 500 грамм было в месяц
))
Бил Денбро, ты ещё уточни за что давали… и для раздумья тут вот любпытные вещи говорят, критикуя солженицинские фэнтези
И сейчас половина России работает на зарплату 20-30 кг сливочного масла, хоть войны давно уже как нет.
Сейчас не купить такого масла, какое было оно тогда. А если и купить, то оно будет стоить никак не меньше 1000 рублей за кг.
А социалистическая больше направлена на справедливое перераспределение благ. Но она их хуже производит, чем капиталистическая. В итоге Венесуэла получается. (Ну или крах СССРа). Удовлетворение потребностей много хуже чем в рыночной.
Вот и думайте куда направлена социалистическая после этого. Я думаю на крах она направлена, выходом из которого является переход к капиталистической.
Но если не выгодно, то будут производить много обуви как в СССРе, которая никому не нужна — не полезна. Тратить на это ресурсы, а нужного будет не хватать.
Может быть канеш где-то и по 15 покупают, тогда может и 1000 стоить…
Открываем самый что ни на есть официозный справочник «Страна Советов за 50 лет» (т.е. со всеми приписками и официальным приукрашиванием реальности) и оттуда узнаём в РСФСР на 120 млн. человек в 1950-м производилось 197 тыс. тонн животного масла, т.е. 1,6 кило на душу в год. Или по 135 грамм в месяц каждому.
Хотя понятно что большей частью оно шло не на прилавки, а для производства мучной продукции, кондитерки и т.п.
Пруфы для ознакомления:
istmat.info/node/17051
До сих пор это «советское наследство» в современной статистике, особенно с/х, широко используется. Потому и приходится потом списывать лишнего насчисленные объёмы урожая, как раз во многом за счёт неверной методики оценок производства домашних подсобных хозяйств.
Источник: www.eg-online.ru/article/391291/
Как-то фактор войны был упомянут в самом начале текста, а в конце совсем забыт как незначительный.
Представляю, что сейчас будет, если нам ее только объявят. Можно даже не воевать, а «помариновть» месяц шумихой вокруг ее объявления. Или объявить и не начинать. Думаю в первый же день цены взлетят так, что в магазины как на экскурсию люди будут ходить.
Мне примера с «санкциями» достаточно, что бы все это в красках представить. У нас и без войны по -2млн чел в год. Видимо от хорошей жизни люди как мухи мрут. И сборы на детей по всем центральным каналам.
А тут страна полностью разрушена войной. И в каком состоянии страна в технологическом плане была через десять лет после окончания войны. А про доступность образования, спорта и право на отдых особенно детский все забыли?
У меня сейчас не самая маленькая заработная плата, и в принципе хватает на все, но меня очень смешат заявления тех, кто погряз в кредитах уже пятилетку никуда не ездил отдыхать, дети томятся дома, даже у них нет времени и денег отвести их на какую нибудь секцию, но зато заявляют о том что при совке было плохо.
Я это слушаю и в душе смеюсь. При совке заборов не было, детей отпускали играть во двор и ничего не боялись. А сейчас все в заборах и боишься ребенка оставить без присмотра мозги засрали так, что мерещатся везде маньяки и извращенцы. Настоящее счастье, а работа охранником стала одна из самых массовых.
только одно -
не берите кредиты, живите на свои
я жил в квартире (отец военный) а пол моего класса 60% жило в общагах по 4 человека в комнате. я к ним ходил играть в эти общаги.
не надо мне рассказывать про СССР, я всё знаю.
****
вот как бы вы себя чувствовали если бы у вас отпуск был скользящий 24 дня.
и в авгусе вы отдохнете 1 раз в 15 лет
Есть такое понятие «за счет крестьянства»
Т.е. у вас имеется некоторый запас крестьян которые вы можете использовать на прорыв.
китай использовал уже 25% своих крестьян на прорыв.
Сталин и Ленин то же использовали народонаселение на прорыв.
прорыв закончился, крестьяне банально кончились
некого посылать рыть карьеры, строить заводы и покорять сибирь.
некому служить в подводных лодках и жертвовать своими жизнями.
СССР, варварски поступало со своим народонаселением.
Достаточно вглядеться в фотографии простых русских рабочих, которых расстреляли за то что они вышли на демонстрациию чтоб не повышали цены на мясо.
Угу, именно за это расстреляли. Вы реально в сказки веруете?
точно
если бы не Сталин РСФСР (теперешняя Россия) была бы за 300 млн человек.
как людской ресурс закончился, а закончился он примерно к 1970 году, уже не могли набрать в армию ( того кого надо и сколько надо)
пришлось думать как поддерживать строй — нефть помогла только до 1989 года.
Потом всё рухнуло.
Все это ужасные последствия СССР
На Украине то что теперь?
на 1989 год 54 млн население.
Сейчас расчеты потребления соли и муки показывают что примерно чуть ниже 28 млн.
Целое всегда сильнее частей.
Куда ресурс то делся? Неужели все в гулаге погибли?
Брали клей и накручивая твердую массу пили химический клей.
По рассказам (дядя на заводе трудился не пил ) так ему мастер говорил сколько и кому этого клея в конце смены налить
(Волгоградский завод по производству фенов)
Сравнивать надо не разные исторические эпохи друг с другом, а разные страны в одной исторической эпохе. Следовательно Россию в 1913-м и её соседей. СССР в 1960-м (или там 1940-м, чтобы не свистеть по войну лишнего) и страны загнивающего Запада на тот же период. Вот тогда всё встаёт на свои места.
Видно кто где находился и куда развивался.
У совка были разные периоды: и хорошие и плохие. И народ по разному жил в разных регионах: В Москве и прибалтике хорошо, на урале и зауралье плохо. Да что там урал, будь-то не было колбасных электричек в Москву из подмосковья.
www.hist.msu.ru/Labour/Database/bor_base.htm
«Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.»
Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти"
"10 июля 1937.Сообщение секретаря МК ВКП(б) Н. Хрущева в ЦК ВКП(б) И. Сталину — О выявленных «уголовных и кулацких элементах» в Москве и Московской области в количестве 41. 305 человек. «Кулаков, отбывших наказание и осевших в г. Москве и районах области учтено 7. 869 человек…отнести из этой группы к первой категории 2 000 чел. и ко 2-й категории — 5 869 человек». Содержится просьба об утверждении списочного состава «тройки»: Реденс, начальник Управления НКВД по Московской области; Маслов, заместитель начальника прокурора Московской области; Хрущев Н.С., секретарь МК и МГК, с правом замены А.А.Волковым, вторым секретарем МГК .(1 л.)"
Хрущев, кстати, выиграл в лотерею выживания, шансов у него было очень мало.
Вторая версия фейка — это то, что сказаны эти слова были во время визита в США — но это еще смешнее — там стада журналистов раструбили бы это везде и точно бы остался след.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)
Сталин вообще людей не жалел, говорил это сорная трава, народятся еще.
Люди голодают, мрут, а он хлеб во Францию вывозит.
Все они упыри е… тые
Это не выдирание из контекста понравившегося факта?
У этого явления были объективные причины, вы это понимаете, и автор топика тоже, хотя и по-разному.
В каких странах происходило это чудо?
Ну, а пример Япония, которая до дефляционной ловушки была 2-й экономикой Мира с 15% ВВП планеты, а нынче 4-я и вот-вот станет 5-й с 6% мирового ВВП.
Экономика должна развиваться так (а не стагнировать), чтобы цены снижались. Логики нет в постоянном повышении цен, жизни в долг. Может Япония не из-за «дефляционной ловушки» скатывается, а из-за «жизни в долг»? Сдае́тся, что «экономисты» всего мира чорное за белое пытаются выдавать (это про жизнь в долг) и, гланое, ни кто не говорит «о жизни в долг», о минусах этого, но замыливают глаза чем-то другим, вот дифляционной ловушкой в Японии например.
«Экономика» она как «история». Все знают, что было, но ни кто- что будет.
Зато головы все отвернули и молчат об злоутреблении наркотиками долгом. Специалисты жежь))
И я не очень понимаю, как у вас телега оказывается впереди лошади тогда.
Вот как изначально долг внутренний возникает? Для чего государство берёт взаймы внутри страны обычно?
у кого до 2000 р один к одному, далее 1:2 и 1:3
а у кого более 10 000 р с коэффициентом 10
таблица говорит сама за себя
Достаточно посмотреть и понять почему люди порой раз вспоминают СССР
С гвоздями.
15?
Это если запойный, тогда проблемы будут.
allperestroika.ru/bf.html
ЗАСовцам хорошо выдавали! А у меня друг был ЗАСовец…
У деревенских были паспорта ??
после 65 года примерно
Разительный контраст с упадком производительных сил России после победы демократии в 90-х.
Угробив советскую обрабатывающую промышленность в начале 90-х, Россия ещё дальше ушла от капитализма и современной цивилизации, чем был СССР.
Отсталые страны, как сырьевые придатки развитых, очень хорошо вписываются в рынок. Свобода торговли и подавляющая конуренция мировых лидеров индустрии не даёт шанса на выход из отсталости.
Читай Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Капитализм — это экономика построенная на праве собственности человека на капитал.
Разрешив частную собственность — Россия начала строить капитализм.
Отсталые страны не вписываются в рынок, так как для рыночной экономики важно расширение развитых рынков.
Именно свобода торговли и честная конкуренция и могут дать шанс на выход из отсталости.
Зачем читать Эрика, когда есть учебники по экономике, истории экономической мысли и собственно истории экономики?
Зато в XIX веке не было рынка услуг военных по найму, но только подневольные призывники.
Важен не ассортимент товаров на рынке, а принцип рыночной свободы. Купцы во все времена торговали теми товарами, что были в ходу — на Рынке.
У них там и социалисты есть. Лоббисты всякие. Да и у самой рыночной есть свои проблемы.
Но есть не рыночные, например, в СССРе была.
И мы знаем за счет чего рыночная превосходит не рыночную. А более рыночная менее рыночную.
А потом кто сильно не согласен с интенсификацией труда — на расстрел.
myhistory.mirtesen.ru/blog/43268825233/Novocherkasskiy-rasstrel-rabochih-1962-goda---chernaya-stranitsa
А представляете ещё раньше топили по чёрному? и лучиной свет давали… И это даже было не при советах.....
Глупо это… все эти ваши рассуждения… мир развивается… и советы делали лучше из года в год, для обычных людей… канеш с перегибами в обе стороны.то в плохую то сильны перегибы в «хорошую» сторону...
Маразм советов был больше в политической сфере и отношению к людскому ресурсу и то во время становления и укрепления советов....
А так и путирасты говорят… ты посмотри сколько путинсделал хорошо, вон сколько машин иномарок ездит!!! забывая что и в 90-х машин иномарок было больше чем в 80-е а в 80-емашин было больше чем в 70-е… и т.д…
Счаз свой ЧС забью под завязку тушками двоечников!
Но никто же доки не читает, все предпочитают вспоминать светлые сказки. Им бы к психотерапевту сходить, он бы рассказал им про механизм, по которому так получается.
а размножались почкованием
====
=====
при этом пили гораздо больше, т.к. водяра была дешёвой))
=====
не понял, это стёб был, или серьезно?)
оба-на… а сейчас нет?? Серьезно?))
Да сейчас в десятки раз больше всего вкусненького из мороженого, даже и сравнивать нет смысла)
=====
да ладно?))
=====
вот счастье-то))))
Кстати, удивлю Вас, но в барах и сейчас продают на разлив))
=======
снова что-ли стёб?
Не, я чесс не понял, серьезно или стёб?)
Так, у нас, постоянно пьяных можно было видеть. На работе мужики тоже бухали.
С получки — вообще дело святое.
А вот сейчас я, серьезно, сто лет уж не видел пьяных на улицах.
И ЭТО ГЛУБИНКА!
п №1 — с возрастом??)) Мне так-то 54 года вообще-то. И я прекрасно знаю, что в детстве — всё прекрасно)
И №2
а №3 — помню, я маленький ещё был, а мой брат старший ( на 9 лет старше меня), приехал в отпуск,… он тогда поступил в Челябинское Высшее Военное Училище… ну… на офицера, т.е...
Вот он приехал, и с друзьями в пивнушку типа, а мама меня с ним на хвоста отправила, чтобы он не загулял)))
Беспокоилась о нем)
Ну… с пацанёнком-то долго не загуляешь))
И вот пришли мы в пивнушку — м-да… вот это колорит… Эдакий свинарник для кучи людей-поросят))
Сейчас бары все отделаны под «евро»… чисто, красиво, уютно
Это да!
А уж когда курсант в отпуск приезжает! На целых 30 дней!
«Открой нам Челябинск просторы свои,
Кафе, рестораны открой ненароком
И так же, как в детстве меня напои,
Но только не соком, но только не соком...»
А Советской власти уже 72 года!
Cat_in_heaven, судя по одежде — это начало 70-х годов.
Теперь РФ
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а)в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.» ??
Это примерно как сейчас отдать 50 000 в регионах.
Отдать то можно, но это дорого.
я вам сейчас приведу цены на 1936 год и вы примерно прикиньте расход и возможности собрать за обучение.
Хлеб — 1 рубль
Белый хлеб 1,5 р
Масло сливочное 16 р
Сахар 3,70
Колбаса любит 11-60
Сложно при такой зарплате
Квал рабочий 600
не квал рабочий 275
Собрать даже 200 рублей.
из этого можно сделать вывод, что количество учащихся 8-10 классов и средних и высших заведений убывало? Или учащиеся прирастали, но голодали?
А танки в войну для фронта покупали крестьяне… им можно было накапливать? Или очереди за тряпками в Москве перед реформой 1947 года — это недобитые буржуи стояли?
у вас тоже сложности с разделением частной(на средства производства, это когда идет присвоение чужого труда) и личной, которой владеть никто не запрещал?
"Постановлением Совета Министров СССР от 16 мая 1947 г. в Москве и Ленинграде была разрешена продажа малолитражных автомобилей «Москвич» в индивидуальном порядке."
Относительно системы и ее отвержение большинством народа — конечно-конечно, именно стремление к личной свободе родило в 90 стада шлюх, воров и бандитов — это называется плесень, а народу влили дерьма в уши ровно те, кто и доил его ранее.
30 лет капитализма, 20 лет путинизма, а результат — страна-бензоколонка с ворьем вверху и «лично свободным» народом в тысяче квартирных скотобазах по уши в кредитах.
Не все были такими, но разговор был не об этом.
Государство разрушили не по причине «проигрыша» капитализму как системе, просто управляющий контур не потянул управление сложным объектом и решил деградировать обратно, прихватив себе в собственность построенное за годы существования СССР, вся история которого далеко не простая и имела варианты.
Милый «оскал» нового порядка в 2020 продемонстрировал оленевод(он не автор но подмахивал в такт) — вот так себе видит «элитка» жизнь будущего.
Жертвы же стали напрасными в момент, когда произошла деградация к капитализму, дельцы которого сожрали все, что не давало прибыль по принципу купил-продал, угробив целые отрасли народного хозяйства и сделав из страны сырьевой придаток запада.
Мольберт Чебурага, любая организация, КПСС не исключение, основана по принципу абсолютной лояльности к руководству, т.е. у жополиза на карьеру по определению шансов больше чем у человека со своим мнением. А насчёт гражданской — если бы народ знал что их ждёт, думаю большевиков на ремни бы порезали.
Деградация к капитализму была предопределена изначально, почитай Троцкого «Преданная революция», почитай что писал Ленин о необходимости перехода к НЭП. Просто после Сталина в номенклатуре остались только жополизы и чтобы сохранить свои задницы в тепле они продолжали врать врать и врать а народ делал вид что верит пока водка не пропала
Так же можете узнать, что Троцкий хотел устроить коллективизацию гораздо раньше, но пролетел в борьбе за власть. Как руководитель-хозяйственник он был явно никакой, от работы уклонялся, но был умный, его замечания по ходу движения страны советов были часто в тему, видел происходящее он достаточно хорошо.
Вы за 30 лет капитализма много бизнесов производящих построили? а то у нас сильно развит наебизнес, но это не частная собственность…
Тогда не было плановой экономики, а была отсталая сельскохозяйственная страна с зачатками индустрии. «Гегемон» представлял меньшинство. Но ситуация после 29 с годами первых пятилеток изменилась, что кстати признавалось и Троцким, и капиталистами. Захват предприятий произошел существенно позже обозримого ими будущего, а вот схватка и победа над взращенным капиталистами фашизмом была, и она как раз и показала, чья экономика сильнее на тот момент.
Поэтому и говорю — были варианты развития, но что выросло, то выросло, от гнилой кукурузины осинки не родится апельсинка.
Истоки фашизма сидят в результатах ПМВ, и уж чтобы отодрать французов-победителей с британцами, австрийскому художнику понадобился месяц с небольшим.
США далеко и просто так в конфликт не полезло бы, но заработало бы. Открывали второй фронт долго, присматривая кто кого съест.
Ленин так и совсем рядом с 1917 думал о том, что только потомки смогут организовать революцию..
Нет никаких отцов, есть люди и есть их мысли, идеи и реализации. Теоретиков да, много. Практиков меньше.
СССР собственно и дал возможность капитализму эволюционировать, как конкурентный проект. Сожрав его, упыри задумали новое злодейство, и мы как раз будем этому свидетелями.
«Историко-культурный центр „Белое Дело“ распространяет листовку к 96-й годовщине октябрьского переворота. В ней упоминается цифра человеческих потерь — 52 миллиона людей, которые погибли, умерли, были убиты в стране с 25 октября 1917 до апреля 1953.» — доверяете таким источникам ? Качество их примерно на уровне такого «в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан»
И с чего вдруг вас озаботила численность членов ВКП(б)(пусть даже с таким названием до революции), которые у вас же во всем и виноваты.
Совок — это инвентарь для уборки мусора. Мусора стало действительно много.
«Он изначально планировал уничтожить всех кто мог сопротивляться через победу в гражданской войне» — феерично, особенно хорошо это звучит с наступавшим немцем, Брестским миром и интервенцией…
Какое может быть полное правопреемство у партии? Каким правом она обладала то…
За мероприятие отвечает тот, кто его проводит. Сталин, когда умер, не мог проводить свои похороны. Колян кровавый же вполне себе отвечает за давку.
Серьезно думаете что самодержец всероссийский отвечал за оргчасть собственной коронации?? И как вы наверное уже знаете, суду над ним помешали в первую очередь сами же большевики. Во первых они его убили, а уголовное дело в связи со смертью ответчика прекращается, а во вторых они уничтожили все политические организации которые свергали монархию и возможно собрались бы провести над ним публичный процесс. Большевики всегда действовали по принципу есть человек есть проблема нет человека нет проблемы, и начав с Николая и его несчастной семьи затем без суда и следствия уничтожили ещё миллионы народа, чтобы не обременять себя глупыми с их точки зрения формальностями. не берите с них пример.
до 1917 года большевиков и знать то не знали, миф о своем прошлом сами же и раздули.
Про уничтоженные миллионы опять пошла сказка. Там и одного то не набирается, приговоренного к высшей мере, причем из них масса — сами же коммунисты.
«уголовное дело в связи со смертью ответчика прекращается» — как мило, так и коммунисты 20-30-50-60-70 уже умерли, кого вы судить то собрались за их «преступления»?
Вас же не нервируют кибуцы в Израиле, а там ведь идея коллективного хозяйства?
Реализация идеи и мне местами не нравится, но важно понимать когда и почему идея заменилась тем, что в итоге и привело к развалу. А для этого надо знать, с чем столкнулась «теория» и как пытались решать проблемы. И так же помнить, в каких условиях страна образовалась и как себя вели окружающие страны. И кто именно виноват в том, что совершались преступления, а не осуждать чохом всех.
«Вопросами верховенства права и независимости судебных органов я занимаюсь с момента вступления в свою должность. Я поднимала эти темы в четырех из девяти стран, которые посетила. В докладе по Венгрии, который я подготовила после визита в эту страну в феврале нынешнего года, я выразила обеспокоенность по поводу того, как принятые в 2010-х годах законодательные меры отразились на полномочиях и независимости судебной власти в стране»
Гарантии права собственности в странах, где по улицам шастают вооруженные люди, как в Афганистане, Мексике, на Африканском континенте крайне иллюзорны, если нет своей армии.
«В марте я подняла вопрос о судебной реформе в Польше, которая сопровождалась финансируемой государством кампанией по дискредитации судей, а также негативными заявлениями в их адрес со стороны должностных лиц. Я пришла к выводу, что эта реформа имела серьезные негативные последствия для функционирования и независимости судебной системы страны, включая ее Конституционный суд и Совет по делам правосудия. Я также критиковала увольнение, замену и понижение в должности сотен председателей судов и прокуроров, использование дисциплинарных мер в отношении судей и прокуроров, высказывавших критику в адрес системы, а также объединение полномочий Министра юстиции и Генерального прокурора в руках одного действующего политика.» — это не тоталитаризм?
Италия, там коммунистов у власти не было.
«Вместо того чтобы поддерживать и укреплять независимость, беспристрастность и эффективность судебной системы, некоторые правительства и политики вмешиваются в работу судебной системы и даже прибегают к угрозам в адрес судей.
Совсем недавно Министр внутренних дел Италии допустил в одной из социальных сетей оскорбления в адрес трех судей в связи с вынесенными ими решениями, которые, по его мнению, шли в разрез со все более ограничительной политикой правительства в сфере иммиграции. СМИ сообщили об угрозах убийством, направленных против этих судей, которые появились в социальных сетях после этих резких выпадов сотороны министра. Еще одно словесное оскорбление судьи тем же министром, но уже по другой причине вынудило власти, как сообщается, предоставить этому судье полицейскую защиту в связи с последовавшими угрозами убийства.» — демократия и свобода слова во всей красе.
Когда вас расстреляют, как обитателей Уэйко (1993 год) — это самая демократичная страна США, вам наверно надо благодарить капитализм и лично отцов основателей за неприкосновенность частной собственности.Если вас вдруг «без суда и следствия» признают террористом и из любой «правовой» страны вывезут в Гуантанамо, сможете молится розовому капиталистическому единорогу.
82 трупа, включая трехлетних детей. Действительно, трудно сравнивать с двенадцатью.
Как только в этот «независимый суд» поступает дело о «лицах со связями и средствами», то начинаются чудеса демократии. Дело педофила Эпштейна как раз тому подтверждение — ни одна тушка при власти, пользовавшаяся услугами, не пострадала.
Но вы продолжайте верить в розовых единорогов. это так забавно.
К уничтожению СССР «красных» оставалось штучно, зато была масса с партбилетом, которая радостно приняла возможность убивать и грабить, ну и купи-продай все, что плохо лежало.
Чтобы была независимость судей и торжество закона, должна быть сила, которая будет это контролировать, ну не сама же власть будет устраивать себе такое, с риском получить срок и конфискацию за свои «неправильные» действия. «Народ» никогда ничем не управляет, его пользуют.
В той самой милой Италии, в начале 80х было так весело, со взрывами и расстрелами, что даже ужас-ужас региональный секретарь Коммунистической партии Пио Ла Торре пытался провести закон, согласно которому быть членом мафии является преступлением само по себе, безотносительно к конкретным злодеяниям. И только после его убийства, а так же убийства генерал далла Кьеза в Палермо, дело начало сдвигаться.
Вот такой там был «закон и порядок», где «ужасные коммуняки» отдавали свои жизни во благо капитализму.
И да, не путайте туризм с иммиграцией.
Или тут «страшный вирус» и можно наплевать на права и свободы, правда ?
Итальянские коммунисты — они ведь с тоталитарной идеологией, откуда разница взялась?
Т.е. для вас это норма, только потому что там нет коммунистов ??
BBC специально для вас, не может же клеветать «свободная пресса»
«В Италии по-прежнему действует комендантский час с 22:00 до 05:00. До 15 февраля не разрешено передвигаться между 20 областями страны. Маски обязательны во всех общественных местах — как в помещениях, так и на улице.
В трех областях страны — Ломбардии, Кампании и Тоскане — действуют самые строгие ограничения. Там закрыто все, кроме магазинов первой необходимости.»
«под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:«С 16 декабря Германия закрыта на полный карантин. Работают только магазины необходимых товаров. Школы закрыты, как и рестораны и большинство предприятий сферы услуг.Встречаться на улице можно только с одним человеком, не живущим с вами.»
Коммунисты и не проводили геноцид своего народа в России, потому как это слово означает совершенно иное, ООН от 1948 года
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.»
Как вы там написали — «не от большого ума» употреблять слова, не понимая их смысл.
Классы общества — так это же марксизм, разве они существуют у цивилизованных людей??
Раскулачивание — какое же это уничтожение, тем более когда неоднократно предупреждалось о запрете эксплуатации человека человеком, а кулак — это как раз и есть такой деятель. Его лишили возможности наживаться на чужом труде.
Голод — это следствие неурожая, в те времена вполне себе частое явление, как впрочем и в предшествующие «благостной РИ» коляна кровавого. К примеру, о голодных ссудах
Учитесь работать с источниками. А вообще складывается впечатление что вы нерусский человек которому безразлично что вообще происходило происходило с русским народом и вы не сопереживаете тем жертвам которые он понёс.
Не увидел у вас ни одного источника. Ваши домыслы таковыми не являются. Что по гражданской войне, в которой не возможно победить без поддержки народа, что по советской истории, которую вы просто не знаете, кроме своих личных обид.
Представьте, что ВОЗ, которая есть надгосударственная бюрократическая структура, существующая на средства бигфармы, и которая, о тоталитарный ужас, не выбирается гражданами — определяет жизнь и права этих граждан одним своим словом. Но это у вас принимается на ура.
Складывается впечатление, что вы живете в мифическом мире добрых розовых капиталистических единорогов и не хотите видеть реальный мир.
Гнилая база, зашоренность и рамки — вот и результат.
«Позже, в 1939 году, в очень обобщенном виде Шолохов обнародовал историю своей переписки со Сталиным, привел слова из его ответных телеграмм, но себя как адресата, правда, не назвал. В статье «О простом слове», посвященной 60-летию Сталина, он писал:
«В 1933 году враги народа из краевого руководства бывшего Азово-Черноморского края – под видом борьбы с саботажем в колхозах – лишили колхозников хлеба. Весь хлеб, в том числе и выданный авансом на трудодни, был изъят. Многие коммунисты, указывавшие руководителям края на неправильность и недопустимость проводимой ими политической линии, были исключены из партии и арестованы.
В колхозах начался голод. Группа партийных работников северных районов Дона обратилась с письмом к товарищу Сталину, в котором просила расследовать неправильные действия краевого руководства и оказать ряду районов продовольственную помощь.
Через несколько дней от товарища Сталина была получена телеграмма: «Письмо получил. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Назовите цифру».
В районах начали кропотливо считать, сколько понадобится хлеба, чтобы дотянуть до нового урожая. Снова было послано письмо с расчетами, выкладками и указанием необходимого количества продовольственной помощи для каждого района. В ответной телеграмме товарищ Сталин сообщил, какому району и сколько отпущено хлеба, и упрекнул за промедление: «Надо было сообщить не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени».
Тысячи честных колхозников были спасены от нужды» (Правда. 1939. 23 декабря)»А что про нравственность — так вы к православным сходите, креститель у которых убийца и насильник.
«Две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость; и я еще не уверен насчет вселенной.»
отобрать можно то что им>>
Еще раз там было написано «ЕСЛИ у пол страны отобрать паспорта»
где я писал что у советских колхозников отбирали паспорта?
Я пишу что если у тебя отобрать паспорт и загнать тебя в колхоз, то это напрямую повлияет на ценообразование в стране. А ты мне чешешь про своих деда с бабкой. Они тут вообще нипричем.
en.wikipedia.org/wiki/Rationing_in_the_United_Kingdom#Post-Second_World_War_1945-1954
Конечно тогда цены были завышены.
Потом страна восстановилась и цены снизили.
Отличие от нынешних реалий ясны и очевидны
Тему подробно разобрали на видео.
youtu.be/v02F3mURaEg