Посмотрел на топ 10 market cap Американского рынка, мои мысли:
👉 Google и Amazon вне конкуренции, в том числе и мировой. Будут и дальше переть как танки, мощные технологии, их просто физически тяжело сбросить с монополии.
👉 Apple, Tesla, мегабрэнды, смогут ли и дальше делать сверх маржу на лояльных пользователях и делать суперпродукты, когда в спину дышат не менее технологичные китайцы? Сложно сказать, думаю рано или поздно не смогут.
👉 Facebook лучше всех вжился в клиента и даёт самую нативную рекламу. Но мы видим, как соц сети прогрессируют, сегодня все сидят в вк, завтра в инстаграме, а послезавтра снимают тиктоки. Телеграм вотсап рано или поздно уничтожит, технологии и инновации все таки за братьями Дуровыми.
👉 Nvidia подсдуется вслед за криптопузырем (если его сдувание будет). В любом случае красавцы, видеокарты с их параллельным вычислением топ.
👉 У Майкрософта думаю рано или поздно возникнут проблемы, его долю уже сжирает chromium и прочие линуксоиды. В любом случае постепенно отходим от компьютеров в облака, планшеты и мобилы — а там монополии «окон» уже нет. Хотя говорят azure приносит много денег, ну это пока.
А вы как думаете? А будет ли компания Баффета стоить 1 трлн баксов?
А chromium на компе ты напрямую из биоса запускаешь?
Именно поэтому Майкрософт один из лидеров по облачным решениям.
Гугл крут. Насчет Амазона — не уверен. Они просто первые.
Особняком выделяется JP Morgan. Не понятно на чем так сильно вырос.
Майкрософт, Гугл и Амазон стоят крепко — их размер позволяет подрезать и скупать перспективные направления трансформируя бизнес. Вот упомянутые облака туда же.
Фейсбук жутко неудобен. Но опять же размер. Но придет поколение условных снэпчатов тиктоков и все сильно может поменяться, согласен.
По Бершкиру не знаю. Очевидно, не будет первой компанией, но им этого и не надо. Условно в десятке долго оставаться могут.
Тесла — пузырь.
С тем что нвидиа пузырь не соглашусь. Можно сравнить с сырьевой компанией на пике цикла. Хайп спадет, но мощности будут востребованы. Да, прибыль упадет, но сильно не сложится. (по крайней мере не так сильно как тесла).
В Визу не верю. Отожмут часть рынка или трансформируют: те же цифровые валюты / крипта.
То что в топе есть хотя бы один банк — весьма разумно. Будет ли это Джи ПИ Морган или кто-то еще тут сложно угадать…
Tesla стоит необоснованно много. И автомобиль у неё — скорее смартфон на колёсах, чем автомобиль, а дизайн при такой цене… в общем полный финиш.
Apple жив, но надолго ли, потому что тоже переоценённый продукт по сути своей. Но пока есть люди, готовые переплачивать огромные деньги за изображение огрызка… В общем не знаю, не знаю, наверное, есть люди, покупающие ежегодно огрызок за 100к+ рублей или за аналогичную сумму в долларах, но те же samsung, как и воскресшая усилиями Lenovo Motorola не то, что дышат в спину, а за свои деньги дают не меньше как минимум, чем огрызки, элементарно даже запчасти к которым и обслуживание которых также монополизировано и стоят совершенно неадекватных денег.
MicroSoft must die уже очень давно. Постепенный отход от компьютеров в направлении планшетов и телефонов уже давно произошел, если судить по трафику поисковых машин с разных устройств в целом, то есть уже несколько последних лет при создании сайтов в первую очередь надо заморачиваться мобильными версиями, а только потом десткопными, хотя несколько лет назад было всё иначе.
Что до линуксоидов — не переоценивайте нас, слава богу, нас пока не так много и сильно больше резко вдруг не станет, но вот финансовые кризисы могут ускорить переход на линуксы в организациях, которые обязаны использовать лицензионки и не хотят переплачивать за предустановленные ОС.
NVidia — это в принципе лучшие видео-карты на все времена были, есть и будут. В сочетании с процессорами Intel дают возможность постройки стабильной неплохой системы для игр, которые год от года требуют всё больше… НО надо понимать, что за всё надо платить и если хочется сэкономить, то это система с камнем AMD и их же видео-картой, к стабильности и надёжности которых были вопросы. Просто посмотрите цены на те же видеокарты geforce RTX хотя бы 2070 и 3070, которые по состоянию на этот год у каких-то новых игр уже рекомендуемые в том числе либо для максимальных разрешения и детализации с эффектами всякими — и станет понятно. Я ещё помню время, когда за 1000$ можно было собрать приличный игровой комп, сейчас даже 1000$ уже и на только видео-карту может и не хватить...
По видео-картам и камням для сравнения, чтоб было понятно: можно заставить и бюджетную иномарку валить со скоростью спортивного автомобиля, а то и быстрее него, но сколько придётся вложить по факту и как далеко она в итоге уедет — такое себе и вызывает сомнения, хотя спортивный автомобиль будет стоить сразу дороже.
Не скажу ответственно, но, вроде бы, Эппл давно уже основную прибыль делает не на железе а на сервисах. Хотя тоже, в общем-то, скользкий путь. На старых лояльных пользователях какое-то время можно кормиться, но, все равно, «кормовую базу» надо расширять, а за счет кого и за счет чего? Хз.
Конечно есть ЮВА с алибабой, возможно не совсем корректно написал.