Блог им. Candidasa
Помните, в своей презентации, я рассказал, как “удачно” инвестировал в недвижимость, золото и бизнес на их пиках? К биржевым спекуляциям я приступил в 15-м, когда надо было инвестировать. В 18-м я начал инвестировать, когда надо было…?
Набираю в Ютуб: инвестиции. Получаю в выдаче десятки видео только за один день, с кричащими заголовками вроде такого:
Если же выбрать в Гугл-поиск время такого же запроса, например в 15-м году, то выйдут немногие видео в основном, общего характера. И никакого хайпа. Можете убедиться сами.
У меня есть чувство, что я снова пришел к столу за которым одни объедки… Как понять – не опоздал ли я к разделу пирога? Но использовать не интуитивный, а исчисляемый подход?
1. Fundamental
Воспользуюсь классической статистикой прогноза будущей доходности в зависимости от ожидаемой цены акции к её доходности (Forward PE):
Forward P/E сейчас весьма высок (21.5). Следовательно, через 5 лет доходность сделанных сегодня инвестиций в S&P500 будет околонулевой, включая дивиденды. Такова статистика. С’est la vie.
Это может быть в двух случаях:
А: Далее рынок будет пилить 5 лет в боковике.
Б: Он вырастет, но затем упадет на эти же уровни или ниже.
2. Технический анализ.
Беру самый простой и надежный инструмент: отклонение цены от среднего значения. Этот индикатор применяю на большом таймфрейме к S&P500 за последние 120 лет:
В уникальное время живём! Текущий уровень был достигнут с низов ранее лишь три раза:
Что было с S&P500 в этих случаях далее:
Индекс продолжал свой рост еще полгода-год. На пути к максимуму были одна-две коррекции около 10%. В среднем с текущих позиций индекс вырастал ещё на 20-30%
Затем была коррекция одного из трех видов:
Если пользоваться циклами “медвежий-бычий рынок”, то сейчас мы находимся где-то в середине бычьего. И, следовательно, аналогии с 55 и 87 вероятнее.
И, тем не менее, сделанные в 55&87 инвестиции, спустя 5 лет не принесли инвестору приличного дохода. Что соответствует варианту А первого пункта.
Но как можно более определенно сказать – какой вариант ожидает нас впереди?
Текущий его уровень=107
Сейчас он не в зоне пузыря. Но направляется в желтую зону нагрева 122-138.
Выводы:
Пока пузыря, такого, как в 29-м или 00-м нет. Поэтому и прогноз армагеддона, на мой взгляд, едва ли возможен к реализации.
Что мне с этого?
Этот индикатор применяю на большом таймфрейме к S&P500 за последние 120 лет:
разрешите доколебаться? А вы где историю S&P500 взяли за последние 120 лет?В остальном то согласен, но этот момент ооочень заинтересовал;)
Взгляните на индекс «Баффета» Капитализация рынка к ВВП, делим капитализацию всех акций на годовой ВВП и умножаем на 100, если значение выше 200%, а сейчас оно 233%, рынок в красной зоне и может либо лопнуть, либо сдуться через инфляцию(наблюдаем этот сценарий сейчас).
Далее, такие любопытные индикаторы как появление компаний капитализацией в несколько триллионов, при этом не системообразующие, отсутствие реального производства и продукта который бы обеспечивал стоимость как фиата так и рынка как такового.
Я взял самый простой, как пулемет Maxim. Он говорит мне не бояться, а подпустить поближе по-прежнему держать акции, хотя и в сокращенном обьеме:)
трансляция в телесрам есть?
кроме одного.
никто не замечает слона в комнате, которого не было в 29, 55, 87 и даже 00.
долговой рынок.
раньше любой из кризисов тушили вариантом волкеровского шока — удорожанием/изыманием ликвидности.
как делать это сейчас?
Плюс рост налогов и прямая передача части нуждающимся.
так весь госдолг был у институционалов, причем внутренних
корпдолг тоже вполне директивно мог управляться
плюс сеййчас ставочка в 10% просто делает невозможным арифметическим управление долгом.
не знаю, что-то новое, готовых рецептов нет — будем наблюдать.
Пипец. Предполагал, конечно, что масштабы растут, но даже близко не угадал масштабы.
и будет это после смены нынешнего главы ФРС… после 2022 года