Nikodim_333, на Вашем рисунке по ссылке, 5я волна самая длинная. Я конечно не специалист по Волнам Эллиота и система у меня совсем по другим правилам выстроена.
Но теорию отчетливо помню — отмена прогноза когда:
1) 4 волна заходит за вершину 1й
2) 3я волна должна быть самой длинной из 5ти
3) когда 2я волна заходит за лоу 1й волны
NOA, Вот что я думаю по этому поводу — smart-lab.ru/blog/69132.php
3 волна не может быть самой короткой — но она может быть длинней или первой или пятой. В данном случае тртия получается короче первой и соответственно считаем пятую.
2-я за лоу 1 конечно не может заходить.
Но 4 практически всегда заходит за вершину 1-й сколько разметок я не смотрел — другое дело я не видел чтобы 4-я заходила за лоу 2-й.
inter777, не вхожу в секту, но на вид это «вечерня для исповедующих Элиота». Все кто в теме на чётках перебирают 1,3,5 ибо 2,4 (1,3,5 по тренду, 2,4 коррекция)…
Если коротко:
Индекс S&P500 в ближайшее время должен завершить восходящий тренд 1-5 и выполнить «a,b,c» (как минимум глубокую коррекцию).
Я правильно понял? Если что поправьте.
:)))
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AODkK9u0uXEJ:smart-lab.ru/blog/60251.php+4+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82+%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Но теорию отчетливо помню — отмена прогноза когда:
1) 4 волна заходит за вершину 1й
2) 3я волна должна быть самой длинной из 5ти
3) когда 2я волна заходит за лоу 1й волны
3 волна не может быть самой короткой — но она может быть длинней или первой или пятой. В данном случае тртия получается короче первой и соответственно считаем пятую.
2-я за лоу 1 конечно не может заходить.
Но 4 практически всегда заходит за вершину 1-й сколько разметок я не смотрел — другое дело я не видел чтобы 4-я заходила за лоу 2-й.
Если коротко:
Индекс S&P500 в ближайшее время должен завершить восходящий тренд 1-5 и выполнить «a,b,c» (как минимум глубокую коррекцию).
Я правильно понял? Если что поправьте.