Блог им. PavelGuschin
АО «Делойт и Туш СНГ» является аудитором ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС»
ОКВЭД и лицензии ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» не предусматривают деятельности иной, чем те, что указаны в ЕГРЮЛ.
Между тем, ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» допустило к обороту так называемые фьючерсные контракты секции срочного рынка с кодом CL — Фьючерсный контракт на нефть Light Sweet Crude Oil.
ДАННЫЙ ИНСТРУМЕНТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПРИЗНАКАМ «ПРОИЗВОДНОГО ФИНАНСОВОГО ИНСТРУМЕНТА», определение которому дано в подп.23 п.1 ст.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
Расчеты сторон при исполнении вышеуказанных контрактов поставлены в зависимость НЕ базового актива (нефти как товара), а иных условий, что противоречит требованиям вышеуказанного закона и исключительности (ограниченности) деятельности участников торгов.
Брокеры участвуют в обороте данного инструмента, предлагая его своим клиентам в ассортименте через свои программные средства без указания на то, что такой инструмент не является фьючерсным контрактом, тем самым вводя в заблуждение клиентов брокеров. Таким образом нарушаются публичные интересы неопределенного круга лиц — потребителей финансовых услуг.
Стратегия повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017 — 2023 годы, утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2017 г. № 2039-р предусматривает соблюдение, в частности, следующих принципов:
«объективность, непредвзятый характер, прозрачность, полнота и достоверность предоставляемой клиентам информации о финансовых услугах» (раздел «Взаимодействие с финансовыми организациями»).
Не смотря на требования нормативно-правовых актов России и указанной стратегии, ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» продолжает оборот вышеуказанных контрактов, а АО «Делойт и Туш СНГ» как её аудитор, совершая свою деятельность — бездействовать.
Прошу провести проверку.
Ответ прошу направить в ЦБ РФ, копию — мне.
Конституция зато была лучшей в мире. а закон про производные, ну какой был.., комом.
Если будем бить в стену, то в лучшем случае перепишут закон для биржи поудобнее.
Pedro Cardebar, Зав. кафедрой юр. фака МГУ рассказывал про хотелки верхов в 98-м - сделать такую форму юр. лица, когда нет ответственности и тогда все компании США поедут с деньгами к нам. Как видим, эта мысль никак головы верхов не покидает.
— Сёма, как это получается, что Шлемензон взял тебя в компаньоны? У тебя же денег ни гроша!
— Ну да, всё правильно: у него есть деньги, зато у меня есть опыт.
— Сёма, я тебя умоляю: скоро у тебя будут деньги, а у него — опыт.
Во первых причем тут вообще Делойт? С каких пор в сфере компетенции аудиторов появилась проверка соответствия закону торговых инструментов?
Не знаю конечно может в Делойте найдутся энтузиасты-добровольцы этим заняться, но как то сомнительно. Скорее всего пошлют в ЦБ и совершенно правильно сделают.
Но и ЦБ такую жалобу пошлет, т.к. в ней нет состава жалобы, ну то есть неясно на что вы жалуетесь. Расчеты сторон поставлены в зависимость от иных условий. Каких?
Контракт не соответствует определению в ФЗ. В чем именно? В указанном пункте даже слово базовый актив не употреблено ни разу (вообще то он базисный, к слову)
Ну представьте себе вы напишете жалобу в роспотребнадзор и напишете там — соседская пятерочка не соблюдает закон о санэпидблагополучии, проверьте. Будете посланы, т.к. в чем несоответствие — не указано.
Так же и тут. Посмотрел спецификацию CL на ММВБ — обычный контракт, ничего странного. Никаких иных условий не указано, расчет по CLV на нимексе.
Отсылка к брокерам вообще к чему? Они ваши поручения исполняют, в их обязанности не входит родительский контроль над дитяткой-трейдером. Хотя в принципе мне всё больше нравится идея запрета доступа на срочный рынок неквалов, а доступ только после очень серьезного экзамена.
В общем может написать что-то умное хотели, но получилось хренчо
Какое отношение имеет CLV к инвестированию я даже спрашивать не буду, хехе. Я так понял что вы из тех кого размазало на отрицательных ценах, судя по тексту — заслуженно ))
Макс Обухов, Оставим это до того, как выложу дом материал в сеть.
Хотя ваши аргументы говорят в пользу того, что ни спецификации, ни норм права, которым она должна соответствовать, вы не читали. О чем тогда с вами спорить, если вы оперируете законами лавочки, а не норм права. Таких большинство и вы — находка для биржи, брокеров, Нкц и судов.
Tуземец, Да, конечно — в этом соль жалобы /проблемы )))
А запятые все на месте ) ?
Tуземец, Спасибо за тактичность
(не путать с токсичностью)))
В ВШЭ есть потрясающий преподаватель. Политкорректный, но такие вещи рассказал про весь фондовый рынок — законы брокерам не писаны.
Между тем, Ирина Грекова, ответственная на бирже за комплаенс — летает в облаках.