ТОП 5 самых крупных на ЛЧИ 2021

Дмитрий К, никуда не делся, он третий во второй таблице. А вот куда делись 970000 акций Газпрома у него (вчера были, сегодня нет и никаких «следов» в изменениях позиции) — это вопрос.  И это вопрос к собственно адекватности ЛЧИ.

А. Г., в этом году организаторы отжигают не по детски. 
У меня самого в позиции попали две корп облигации, но при этом не попали офз.
При том, что у меня кроме этих двух корпов,  ещё с десяток таких же есть.
И с остатками по акциям тоже каша.
При этом для коррекции остатков,  надо писать письмо в произвольной форме, и куда то отправлять,  это типа они вручную это корректируют? Бред какой то,  никто это не будет делать, кроме разве что тех, кто реально претендует на призовые места, так как участие для большинства просто чтоб поиграться 

Дмитрий К, да там же вроде в ЛК конкурса можно было все акции и облигации и начальную сумму указать самому, а не надеяться на «автомат» от брокера при регистрации. Мы еще когда тут на смарте «триллионера» обсуждали, то пришли к выводу, что он по ошибке занес рублевую оценку акций, а не их количество.

А. Г., кончено можно, только для этого надо зайти туда и сделать это вручную, выше я уже написал — если я зарегался, чтобы просто поиграться, нафиг мне эти танцы с бубном.
Кроме того, мне прислали письмо-автомат, со списком моих позиций, и предложили написать в письме, какие у меня позиции не совпадают на момент начала конкурса.
То есть, я должен лезть в свои отчеты. копошиться там.
Вдумайтесь — либо написать один раз правильно ПО (ведь у биржи есть все наши данные, и она работает с брокерами), либо 20тыс чел вручную будут все это забивать??? Это бред.

Дмитрий К,  в том то и дело, что о споте у биржи может не быть данных, если учёт ценных бумаг ведётся в депозитарии брокера. У биржи есть только суммарные данные по брокеру, депозитарий которого является номинальным держателем. Ну а то, что брокер передает данные в ЛК конкурса «криво», то это вопрос согласования протоколов между биржей и брокером.

Ну а если ЛЧИ — «поиграться», то о какой его релевантности вообще может идти речь? Пустышка получается.

А. Г., если речь именно о коммуникациях брокера  и биржи — конкурс существует много лет, и бредовость заключается в том, что брокер и биржа, обмениваясь данными о каждом клиенте, до сих пор не наладили контакт.
По поводу поиграться и релевантности — вне зависимости от того с какой целью регистрация (99% с целью поиграться и ни для чего более), сделки проводятся, и это позволит оценить тех, кто зарегался там с целью показать кому то какой то результат.
Например, если Вы, или Ваша компания берет в ДУ, или предлагает автоследование, можно увидеть онлайн  процесс того, что предлагается.
Имена не охота называть, но на ЛЧИ встает все на свои места.

Дмитрий К, 

Например, если Вы, или Ваша компания берет в ДУ, или предлагает автоследование, можно увидеть онлайн  процесс того, что предлагается

Для этого гораздо лучше подходят брокерские отчёты, а не пустышка ЛЧИ.

А. Г., вот пример с тем же автоследованием финам.
Вы же видите в лчи персонажей, которые здесь постоянно тусят, и стабильно пишут, при этом предлагая автоследование?
Их затея с автоследованием разве не в том, чтобы срубить бабла, не вступая в личные отношения с автоследователями?
О каких отчетах может идти речь в таком разрезе?

Кроме того, зачем вообще начинать копаться в чьих то отчетах, когда начать можно с того, что оценить в онлайне действия потенциального управляющего.

Умиляют эквити участников, напоминающие пилу, когда счет летает вокруг нуля плюс минус 15 процентов на относительно спокойном рынке, который вырос за 3 недели на 10%.

Другими словами,  ЛЧИ это своеобразный фильтр грубой очистки.
95% участников сразу отсеивается.

Если потенциальный управляющий отказывается пройти через такой грубый фильтр, пеняя на нерелевантность результатов, то априори он попадает в эти 95%

Дмитрий К, подписавшись на сигналы комона (всего то 500 руб. в месяц) Вы прекрасно можете видеть все он-лайн лучше, чем в ЛЧИ. А график доходности там рисуется по отчетам, а не по «игрушке». Таким образом, «два в одном», причем в реале, а не относительно виртуальной начальной суммы «с потолка». Если в ЛЧИ что-то и приближено к реалиям, то только результат в рублях и то он не учитывает комиссии брокера и результаты на тех активах, которые не удалось заявить ( про ОФЗ на своем счёте в 2012-м я уже много раз писал).

А что касается официального ДУ, то уже с 2016-го по требованиям ЦБ результаты на сайте управляющего должны либо соответствовать результатам на реальных счетах, либо тестам, причем в последнем случае это должно указываться на странице с результатами. А про нелегальное ДУ речи нет.

И кстати, зачем вообще нужны сделки? Для вполне релевантной оценки достаточно эквити и набора инструментов, по которым совершались операции, причем последнее только для того, чтобы понять — нет ли «рисовки» в неликвидах. А уж эти два параметра из отчетов «выудить» проще простого.

$100, странно, что Баффет после 70 беднее не стал 

$100, реально ты считаешь, что баффет зиц председатель,  на которого официально оформили кучу имущества в виде ценных бумаг,  засунули ему в мозги электроды,  и пультом управляют?
Если гипотетичски так дело и обстоит,  ты понимаешь, что для тех Бендеров,  которые так рискнули сделать,  существует риск того, что какой нибудь близкий родственник Бафета подойдёт к нему сзади, и  выдернет у него электроды из бошкии вообще зачем держать капиталы в лапах баффета, если он уже такой старый?
Если завтра он в кому упадёт, не понятно, как тогда им рулить? 
Не лучше ли сейчас переоформить на нового зиц председателя помоложе? 
Ладно, дальше разовьем мысль, если даже капиталы не баффета,  то чьи же они?
И вдруг внезапно,  значит они в лапах другого 90летнего пенса? 
Ну ведь если изначально капиталы были не баффета,  то как минимум его ровесника,  и пока он не сдохнет, этот реальный владелец, капиталы у него так и останутся на руках. А такие люди, судя по тому же баффету, живут много дольше 70 лет.

Или ты считаешь, что как только реальному владельцу этого капитала исполняется 70, он добровольно передаёт этот капитал в руки молодым, и смовыпиливается?

$100, получилось,  но это весьма странный документ,  скачивал через планшет,  показывает 170 страниц,  пролистал вручную, попробовал сделать поиск по цифре 16, так и не смог найти сам пункт.
Лишь упоминание о нем. Если я правильно понял, можно подать заявление,  и снова зарегаться.  Но насчёт аннулирования результатов не нашёл абзаца,  можешь здесь процитировать? 
В любом случае это лишь по желанию участника. 
Сама биржа точно не будет аннулировать.

$100, хмм,  мне пришла в голову идея,  раз ты ведёшь статистику пр самым аховым сливаторам,  может ради интереса в конце лчи подойдёшь потом итоги,  кто, из побывавших в твоём рейтинге, воспользовался данной опцией для самовыпиливания,  а потом возродился из пепла?
Я предполагаю,  что те, кто феерично сливается,  в силу своей тупости попросту не умеют читать регламент (как я например), и попросту не знают о такой возможности, соответственно, все сливаторы так и останутся в таблице