По поводу скандального поста:
smart-lab.ru/blog/68404.php
Хотел бы добавить, что выигрыш в опционных стратегиях продавцов возникает из-за разницы между вероятностью убытков от изменения внутренней стоимости опциона и 100% вероятностью получения премии за этот опцион. Так как вероятность убытка от продажи опциона не равна 100% в любом случае, то выигрыш возможен на систематической основе. Не говорю, что пренепременно нужно продавать голые опционы, но важно соблюдать в опционных конструкциях нужное соотношение вероятностей.
Например, позиция такая всего капитал 100000 руб. 50000 руб. вложено в акции сбера и 50000 руб в облиги. Есть желание купить сбер подешевле, если будет такая возможность. Продаем путы по целевой цене и ждем исполнения. Если опционы экспирируются и получатся акции, то продаем облиги и берем по целевой цене бумаги.
Итак, продали пут по целевой цене, например,80 руб.и получим премию 2 руб. Если экпирируется по 75, то необходимо будет продать облигации на 78 руб (80-2) и приобрести акции с текущей переоценкой -3 руб. (80-2-75). Если бы мы не продавали опционы, а просто купили по 80 (мы же не знаем, куда акция уйдет. А вдруг вверх? Гадать не будем, поэтому берем по целевой!). Продаем облиг на 80 руб и таким образом, переоценка будет равна 5 руб (80-75), что хуже переоценки в3 руб. Т.е. от использования пута получилось дополнительный плюс.
А если экспиририруется по 85 руб, то просто получаем 2 руб., без отрицательной переоценки, облиги пока сохраняются. В случае неиспользования опциона не получаем ничего. И здесь +2 руб.
начните практику и все станет со временем ясно.
www.option.ru/analysis/option?shportf=8dc2f0da418a509427dbff5ef27b06c0#position
распад премии 8-9 тыс руб в день в плюс, но на нейтрализации дельты, конечно, теряется, но все-равно пока в плюсе.
Черный лебедь? Не, не слышал :)