Блог им. Babloholic
Я начал регулярно читать смарт-лаб и вижу, что здесь пренебрежительно относятся к «околорыночникам». А еще я начал посматривать инстаграм, ту часть где вещают про инвестиции. И вот что подумал: а что если этот обидный термин «околорыночник» или более широкий «инфоцыган» придумали и внедрили на смарт-лабе сами «околорыночники»? И сделали это с целью защиты своей поляны. Типа: «ребята, проводить курсы это зашквар. Торгуйте, инвестируйте, но проводить курсы не надо, стыдно крутиться около рынка. Надо на рынке зарабатывать».
Каков размер счета у звезды смарт-лаба Александра? 25 млн.? Тем временем инстаграм-девушка Ольга Гогаладзе зарабатывает 140 млн. с одного запуска курса про инвестиции. Запуски у нее раз в пару месяцев. У нее один из самых крупных аккаунтов про финансы и инвестиции в инсте. Блогеры поменьше зарабатывают поменьше.
Есть ли у меня железные пруфы, видел ли я 3НДФЛ? Нет. Есть косвенные подтверждения:
И вот мне кажется, что ярлыки «околорыночник», «инфоцыган» могут смутить толковых людей прийти в обучение. Я бы с удовольствием к некоторым персонам смарт-лаба пришел на курсы. Вот вы бы, чьи уроки хотели бы получить из смартлабовцев?
кто такой звезда Александр и какой толщины его кошелёк-я х.з.
на обучение обычно идут не толковые, а бестолковые.
чьи уроки хотели бы получить
ничьи.но выпил бы с удовольствием со многими
Скрытая ненавязчивая рекламы цыганки же… «еще в 2018 Ольга работала рядовым сотрудником в банке, а сейчас у Ольги 2 млн подписчиков и зарабатывает Ольга 140 млн за месяц… Ольга… Ольга… Ольга Гогаладзе… курсы… курсы… курсы… раз в два месяца»
По мне, если не нарушен УК, то нехай размножаются. Человек — существо упрямое и желает учиться исключительно на своих ошибках. В любом случае, лишние/нелишние деньги отдаст кому-нибудь. Уж лучше за «обучение».
Любая профессиональная, полупрофессиональная и даже на 10% профессиональная тусовка считает подобную деятельность пахнущей дурно.
И что тут не так?
SergeyJu, довольно гнилая позиция. Ты всех, кого мошенники обманули, относишь к «лохам, которые хотят быть обманутыми» или как-то сортируешь?
У Свифта (который Джонатан, а не который в банках), помнится, Гулливер, оказавшись в Лапуте, удивился, почему вору назначили более мягкое наказание, чем тому, кто, «всего лишь, обманул доверие». Ответ был такой: При разумной осторожности, можно защититься от вора. Но от ловкого мошенника не защитишься никак. И УК слабо помогает. Он, тупо, не поспевает за новыми способами на**бок и разводов, особенно в эпоху Интернета.
«Karkoon, а Вы лично наказываете всех инфоцыган и защищаете потенциальных потерпевших? Или так просто, любите красиво сказать да соседу на голову насрать»
SergeyJu, и в мыслях не было кому-то «на голову срать». Если ты что-то такое ощутил, то это не от меня.
Вопрос не понял. Я называю всех инфоцыган кем?
Или пишите по делу, или вовсе не пишите.
SergeyJu, Если я не понял — разъясни, я же вопрос задал. Повторяю, на всякий случай: ты любого, кого обманули, называешь "лохом, который хочет быть обманутым или как-то сортируешь?" Пока что, выглядит так, что любого и эта позиция — гнилая, хотя и не новая. Даже термин есть «victim blaming»
С ответом, да, виноват. «Наказываете» прочитал как «называете». Нет конечно, я что, палач или каратель кого-то наказывать???
потом 80% поста — доказательство доходности
(как агитация самим проводить курсы?),
и вишенка на торте:
ТОЛКОВЫХ? Ярлык смутит? А толковые ли они тогда?
В общем, то ли каша у вас в голове,
то ли это маскировка приглашения на курсы. К Ольге.
Был бы админом — забанил бы,
а так… просто отправляю в ЧС пустышку.
Не надо «толковым людям приходить на обучение». God bless rutracker, я, вникая в тему, посмотрел несколько вебинаров и курсов. И возблагодарил Бога, что я этим прощелыгам не отдал ни копейки. Некоторые были ничего, просто лили «воду» (драгметаллы в Средние века, американская биржа в середине 20-го, а вот вам программа для учета трат, а как вы представляете себе свой успех через 10 лет, хз, что еще), а некоторые вообще откровенную пургу несли.
«Толковые люди» должны знать, что чтение — самый быстрый и надежный способ усвоения аналитической информации. Не беседы, не видео, не аудио, не обучение во сне. В Сети вполне достаточно статей и форумов. Просто, с ними надо работать: искать, выписывать термины, выписывать непонятные слова, формулировать вопросы, снова искать итд. А учиться по принципу "похудейте меня", само собой, проще, только толку не будет.
Все имхо.