Блог им. IBat

ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?

Друзья, 
присматриваясь к инвестициям в коммерческую недвижимость, я проанализировал следующий фонд в своем списке: Альфа-Капитал Арендный поток-2.

Забегая вперед, я попросил бы поставить лайк к статье и оставить комментарий,чтобы показать, что тема качества управления фондами на российском рынке важна для инвесторов и Управляющим компаниям следует предлагать аудитории значительно более качественные продукты.

Перейдем к конкретным результатам анализа.

1. Горизонт инвестирования
Фонд сформирован в 2020-2021 году, инвестиционный горизонт до 02.03.2026 источник. Это первое, что меня смутило.
Я как инвестор, не хотел бы думать о том «а что произойдет с фондом в марте 2026?», это слишком близкий горизонт для входа в коммерческую недвижимость. Я заинтересован в фондах с максимально длительным горизонтом инвестировании, и если мне не изменяет память, для ЗПИФ этот срок согласно 156-ФЗ составляет до 15 лет.  
Почему Альфа-Капитал создает короткий ЗПИФ? Я не знаю. Но это крайне неудобно для инвестора.

2. Альфа-Капитал размещает свободные средства фонда на счетах в кредитных организациях убыточным для инвестора способом.
Из о
тчета о приросте (об уменьшении) стоимости имущества, принадлежащего акционерному инвестиционному фонду (составляющего паевой инвестиционный фонд) видно, что доход по строке «03.01» процентный доход по банковским счетам (счетам по депозиту) составляет 0 рублей и 0 копеек. Источник
При этом остатки средств на счетах составляют не менее 2 млн рублей согласно правилам доверительного управления, так же до фактической выплаты дивидендов, денежные средства аккумулируются на текущих счетах в Альфа-Банке под 0% годовых. При том, что на рынке есть ЗПИФ недвижимости, которые свободные средства держат на счетах/депозитах с получением дохода.
Таким образом возникает ситуация, когда Альфа получает трансфертный доход по свободным остаткам и еще взимает комиссию за управление этой суммой, так как денежные средства — это часть СЧА фонда, а комиссия взимается в % от размера СЧА.

Как потенциальный инвестор я расцениваю это как неудовлетворительные действия компания по соблюдению интересов инвесторов.

3. В своей презентации Альфа-Капитал ориентирует инвестора на ожидаемую доходность выше ОФЗ Источник, но показываю как оно на самом деле:

ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?

Как же так получается, что за вычетом НДФЛ дивидендная доходность инвестора относительно СЧА фонда составляет 3,5 — 3,7% годовых? Об этом дальше!

4. Сначала посмотрим, какую доходность приносит недвижимость фонда:

ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?

Не считая начального периода текущая доходность недвижимости в составе фонда составляет от 10,3 до 11% годовых. Так почему же клиенту достается не более 3,7% годовых?

5. Недвижимость — это лишь 50% активов фонда:
ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?

То есть УК никак не можем купить объекты в фонд и вынуждена держать 39% СЧА в ОФЗ, что снижает доходность инвестора. Что я как инвестор расцениваю как недопустимо неудовлетворительное качество работы управляющего, который получает свой доход со всего СЧА фонда и даже с дебиторской задолженности, которая составляет 10% фонда, но прибыль фонду не генерирует в моменте (основная сумма дебиторской задолженности — ожидание возврата НДС от ФНС, вот за это инвестор платит комиссию).

Так что же, если фонд все же купит объект недвижимости и для инвесторов все же наступит счастье? Смотрим дальше.

6. Альфа-Капитал в своей презентации показываем инвестору, что вознаграждение за управление составляет не более 1,8% и расходы на инфраструктуру не более 0,5% от СЧА. Вы думаете, что вас ждет всего 2,3% годовых совокупные расходы фонда? И если фонд разместит 99% денег в недвижимость под 10,3%, то клиент получит 8% до НДФЛ? 

Что же, смотрим вместе на фактическую структуру расходов фонда:
ЗПИФ недвижимости Альфа-Капитал АП2. Кто забирает доход инвесторов?

Источник
Реальные расходы фонда с марта по октябрь 2021 в годовом выражении составили 5,5% от СЧА! То есть с таким уровнем расходов сомнительно, что инвестор когда-либо сможет получить прибыль в виде дивидендов более чем 4,2% годовых.

Как вы понимаете, в правилах управления фондом описан перечень комиссий много больший, чем показано в красивой презентации. Такие условия просто ставят крест на моем выборе данного фонда в качестве объекта инвестиций, даже не смотря на то, что на ММВБ фонд доступен с большой скидкой к СЧА.

Пожалуйста, поддержите пост, чтобы как можно больше людей могло повысить свою финансовую грамотность.

Не является инвестиционной рекомендацией. Не призываю покупать или продавать данный фонд. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно.



  • обсудить на форуме:
  • ПИФы
★1
42 комментария
Альфа это днище.
avatar
Владимир Владимирович, хочется верить, что однажды они более ответственно решат подходить к своим клиентам
avatar
Владимир, они запрещали открывать ИИС без ДУ. Вы думаете, если они сейчас перестанут или перестали так делать, то они откажутся от намерения ТРAhНУТЬ клиента?
avatar
Владимир Владимирович, думаю, не откажутся. Поэтому я не их клиент:)
avatar
Возьмите лучше VNQ exp.ratio 0,12 или если нет амер. счёта то FXRE 0,6.
avatar
boxing, продукты с Р/E 40+ не соответствуют моей стратегии. Слишком низкий возврат на капитал. Но за наводку спасибо:)
avatar
Владимир, а 4,2% годовых это не низкий возврат на капитал? Это ваше пожертвование Авену и Фридману 
avatar
boxing, я вроде явно написал, что не являюсь инвестором в фонд и не собираюсь им становиться с таким качеством управления. Хотя цена фонда на ммвб около 229 тыс за пай, что повышает потенциальную прибыль. Но все равно ну нах.
avatar
Владимир, тогда непонятно зачем все эти рассуждения, достаточно дочитать до 2.3% годовых за управление фондом и тут же забыть о нём
avatar
boxing, не-не. 2,3% надо умножить на 2,5, ужаснуться и забыть о нем))
avatar
Фактически это обман.
Вы получили не фонд недвижимости, а фонд офз+недвига+бесплатный кредит альфе.
И за это берут конкий комисс.
Но ведь куча народу повелось.
Кого сажать? Продавцов говна или покупателей, которые все тесты сдали?
Авокадо, уверен, формально все строго по правилам и по закону. В теории, если нашелся бы состоятельный инвестор, который мог бы с ММВБ выкупить паи в размере 10%+ и созвать собрание акционеров, то можно просто было бы сменить УК решением пайщиков. Но нафига это надо человеку с 100 млн руб. свободного кеша:)
avatar
Владимир, нет, защита от обладателя всего полутора миллионов долларов нужна.
но думаю здесь она избыточно — все уже украдено до нас.
avatar
Авокадо, обладатель не просто $1,5 млн, а свободных $1,5 млн. Если у вас капитал $10-15 млн, то это недостаточная сумма, чтобы играть в лотерею с $1,5 млн. Риск высок.
avatar
Владимир, ну, обычно все же собирается группа товарищей по предварительному сговору
avatar
Самое интересное в любом ЗПИФ недвижимости, то это как они фонд будут закрывать, как продавать эту недвижимость, на каком рынке, кто купит, как быстро, за какие деньги? И будет ли этот объект ликвиден через 3-5 лет? Вопрос не в доходности, а в возврате инвестированного капитала. Управляющий фондом деньгами вообще не рискует. Тут за один год ситуация в коммерческой недвижимости изменилась кардинально, и фонд даже на 3 года это кот в мешке. Есть у кого то истории успешно закрытых фондов за последние 5 лет? Т.е фонд вышел в кэш и все инвесторы остались довольны. У Альфы сколько таких историй?
avatar
Dobby, у меня нет такой статистики. Очень мало инфы по ЗПИФам, а такие УК как Альфа вообще подрывают веру инвесторов в инструмент. Я еще погляжу, что ВТБ предлагает.
avatar
Владимир, у нас этот инструмент достаточно молодой, нужно время наверное. Есть ещё Активо Хартмана и у Велеса по моему. Это самые относительно опытные игроки. Но риски ликвидности лично для меня являются заградительными для инвестиций. Вообще в этом вопросе ничего непонятно
avatar
Dobby, aktivo достойно выглядит, но их нет на бирже ( 
avatar
Dobby, ага, несите деньми хартману.
у него никогда не было и вот опять
avatar
Авокадо, а что с ним не так?
avatar

Владимир, серийный предприниматель и инвестор Ося Хартманн часто мелькал в скандалах с чужими деньгами
если история с купивыпями вас не напрягает(и прочими карпрайсами), то завидую вашему профилю риска
а так, человек взял +200 лямов грина, свалил в больничку, потом тихо ушел — и через несколько лет проект догнил до нуля.
форб, конечно, обеливает все это тыц
впрочем, глава русского форбса известный джинсовик и работает исключительно в свой карман

avatar
Авокадо, да я и не вкладывал ничего в активо)) похоже, еще лет 5-10 надо индустрии на развитие, пока УК не умеют работать с клиентами.
avatar
Владимир, при таком течении и через 10 лет ничего не будет.
вот представьте, что в крупные реиты за последние два года перебежало бы 2-3 триллиона рублей с депозитов физлиц.
мы бы жили уже в другой экономике. физически другой.
но пока альфа и прочие используют свои зомбибашни для этого треша — нормальные реиты у нас невозможны.
альфу давно пора ликвидировать, но кагал поднимет такой вой, а пролетары — поддержат, не понимая, что альфа своим существованием делает их мир хуже
avatar
Авокадо, типа Альфа капитал безальтернативен?)) Несите деньги туда?))
avatar
Dobby, один разбил окно, весь класс в зоопарк не идет
или вам последние истории из мира квазигособлиг ни о чем не говорят?
avatar
Авокадо, вы про облигации тампакс без госгарантий? А что там необычного?)) Или про Роснано, которое не обанкротилось и даже не дефолтнуло? О чем вы? Это даже не истории типа Энрон и Леман Бразерс, где реально все обосрались.
avatar
Dobby, еще была Новость, что тот же Перекресток просит не индексировать арендные ставки. Как раз фонд имеет у себя арендатором магазин Перекресток. Я не знаю, будет ли у них индексация? Но и не хочу разбираться, на рынке есть и другие фонды.
avatar
Dobby, есть такой пример — больше года назад купил один лот (10 паев) Сбер-КН (RU000A0ERGA7). Как раз с исследовательской целью — посмотреть на процедуру завершения. От даты завершения фонд был продлен на пару лет, чтобы в спокойном режиме распродавать активы. Моя покупка была почти сразу после продления. За это время из фонда был продан торговый центр (если мне память не изменяет, в Казани) и у меня на счету теперь не один лот а 0,7 лота, а за 3 погашенных пая пришли деньги. Плюс исправно раз в полгода приходили дивы (арендные платежи).
Полное закрытие будет в 2022.
avatar
жесть
avatar
Принимаю сочувствие… Взял 1 пай ещё на момент создания. Очень сильно расстроен, останавливает только очень низкая цена, так бы давно скинул, а по 220к кажется норм и продавать смысла нет.
 Альфа капитал нормально управляют фондом Активо 2, пайщиком которого я являюсь. Доходность нравится — я уже писал. Но здесь не они выбирали объект, а команда Активо. Более того фонда перешел к ним в управление от КСП Капитал.
Отсюда я сделал вывод, что как УК для готового фонда Альфа хороши.
Но по самостоятельному подбору объектов в фонд у них есть «шероховатости» — это отдельная сложная задача. 
Я почему-то уверен что они и в этой теме исправятся со временем — все же организация солидная, один из лидеров рынка.
avatar
Dmitry_C, вот этот, с доходностью минус 10.89% годовых?
investfunds.ru/funds/4199/
avatar
boxing, да, меня СЧА не особо волнует ибо это величина искусственная. Главное дивы каждый месяц исправно приходят уже два года как…
avatar
Dmitry_C, а вас не волнует что в итоге вы можете получить меньше, чем вложили? Вот из-за этого:
Инфраструктурные расходы
  • Вознаграждение УК0.5%
  • Вознаграждение депозитарию и др.1.11% с учетом НДС
  • Прочие расходы10% с учетом НДС
avatar
boxing, по моему фонду я каждый месяц получаю подробные отчеты обо всех статьях доходов-расходов, поэтому нет.
Меня больше волнует что вообще будет с магазинами формата «у дома» через N лет. Ибо онлайн-ритейл со своими дарксторами развиваются семимильными шагами — однозначно больщую долю рынка онм отожмут…
avatar
boxing, надо изучать на чем СЧА упал. Может за счет возврата НДС. Непонятно, нужно документы копать. А может за счет переоценки объекта.
avatar
Dmitry_C, я смотрю сейчас фонды от ВТБ. Там ситуация чуть лучше, но тотал косты все равно ~4,7%, точно так же держат кеш на счете ВТБ без %. В общем, УК не должна быть аффелирована с банком. Потом посмотрю как обстоят дела у активо
avatar
Владимир, ждем — интересно будет прочитать.
Мне понравилось интервью управляющего «Рентным доходом — ВТБ». По его мнению такие качественные офисы класса А, как у их фонда, всегда найдут арендатора — даже в условиях падения спроса, ибо качественных площадей в Москве мало.
Также он отдельно выделил офисные кластеры в Сити и в районе Белорусского.
avatar
Dmitry_C, наверное, даже ценнее будет показать методику экспресс-оценки.
avatar
у меня АП 1 за год 6,7% !!!

avatar
неудачное время у них получилось для старта с подобными фондами — резкий рост цены на недвижимость на фоне снижение ставки цб.
Плюсом такой тип объектов — лакомый кусочек для многих, понимаю, почему им тяжело из офз переложить капитал по целевому назначению — вкусные объекты улетали из под носа, продавец соглашался на бюрократическую волокиту только через дополнительный интерес для себя…
avatar

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн