Итак, саммит состоялся. Дата выбрана конечно отменная. Это «партнёры» так решили намекнуть о красных линиях. И кстати реально ведь Путин и Байден вспоминали Перл-Харбор на этих переговорах. Как я и писал в прошлом посте по этой теме, встреча имела для «партнёров» одну цель, обрисовать Путину последствия защиты Донбасса от нападения Украины. Всё уже было заготовлено вплоть до короткого, мягко говоря, комментария пресс-службы Белого Дома об итогах саммита. В «независимых», но западных СМИ для широкой публики тоже конкретизировали все эти санкционные угрозы, видимо, чтобы облегчить ВВП принятие «правильного» решения. Но мы все понимаем, что просто так Россия просто не может отдать Донбасс и в итоге… Байден на следующий день объявил о том, что готовятся новые переговоры между РФ, США и некоторыми странами НАТО. В общем поиск компромисса продолжается и вариантов тут не очень много, но некий компромисс возможен, хотя он будет для всех болезненным, как и любой компромисс, но позволит избежать прямого военного столкновения на Донбассе и всем частично получить желаемое. Итак, рассмотрим какие могут быть варианты.
Сохранение статус-кво. Если у Вовы получится уболтать недо-гегемонов и Ко дать ещё шанс минским соглашениям, которые были изначально мёртво-рожденными, то это будет лучшим вариантом для РФ. Создать ещё какие-то группы, для какого-то обсуждения реализации бла-бла-бла. Обсудить возможный созыв в некоей отдалённой перспективе очередного ниочемного нормандского саммита. Тут не суть важно процесс, важен итог. В этой ситуации время работает на РФ. Если ничего не произойдёт, то Донбасс продолжит «отваливаться» от Украины. Там уже введены российские паспорта, расчёты в рублях, недавно Путин отменил все таможенные барьеры для предприятий Донбасса. Экономика Донбасса продолжит интегрироваться в экономику России, ведущие политики приняты в Единую Россию, Бородай избран в Госдуму (не проверял, опровергните в комментариях, если евроньюс тут наврали). Экономические связи Донбасса с Киевом практически все разорваны. Скажу честно этот вариант рассматриваю как самый маловероятный. Западные СМИ по команде их политиков не для того проделали огромную работу по нагнетанию очередной анти-российской истерии, чтобы просто взять и спустить всё на тормоза, позволяя России естественным образом приближать к себе Донбасс, чтобы в какой-то момент, когда Украина и её спонсоры пойдут в атаку, введут против РФ все оставшиеся у них в запасе санкции, признать ДНР и ЛНР и в дальнейшем присоединить к РФ. Напомню, что цель этой истерии в западных СМИ и заявлениях политиков как раз в том, чтобы остановить постепенную экономическую (пока) интеграцию Донбасса в экономику РФ.
Остальные возможные варианты: нападение Украины на Донбасс и возможный компромисс, опишу в следующем посте. «Караул устал», да и большие тексты плохо усваивается, делающей деньги на рынке, публикой. Замечу лишь важный ньюанс. Время в этой ситуации работает на Россию. Всё время, которое уйдёт на новые переговоры празднование новогодних праздников, позволит России максимально скрытно укрепить оборону Донбасса путём захода туда, специально обученных людей и техники, которые успешно уже обеспечили пару «котлов» доблестным бандеровским наследникам-недобиткам. Украина в этот раз подготовилась, поэтому и оборона потребуется более серьёзная, если хотим избежать ввода регулярных российских войск, для предотвращения резни на Донбассе. Соответственно скорее всего" партнёры" это рано или поздно вкурят и конца января, начала февраля ждать не будут. Могут даже и до своего Рождества не дожидаться и сказать жовто-блакитным Фас! Так что, Господа инвесторы российского рынка, бесстрашные охотники за дивидендами, тут может не получиться спокойного декабря, как я Вам обещал а прошлом топике. Принимайте меры по защите капитала. Но компромисс возможен, но об этом в следующий раз.
P. S. В моём блоге 100% свобода слова. Всем можно писать всё, что они думают. Никого не баню и так будет всегда. Так что смело пишите всё что думаете. Душевнобольные, одержимые национализмом, хутинпуйством и прочими бесами, здесь Вам никто рот затыкать не будет. Одна просьба, будьте по возможности максимально содержательными.
успеем встать с колен таки?
Ну там сын может быть Вова, внук, старый приятель, но чтобы незнакомого человека (предположительно) называть Вовой в контексте статьи про политику, то должна быть какая-то причина.
Говоря иначе, если текст выглядит неважно, то там никто (или почти никто) не будет разбираться, есть ли там рациональное зерно.