Почему России не выгодно бряцать своим оружием перед США. Дело в том, что США находятся на отдельном материке. Граничит только с Канадой и Мексикой. С других сторон ее окружают океаны. Берингов пролив не в счет. При таком расположении они могут даже устроить на других континентах около ядерную войну. На своем континенте они особо не почувствуют последствия этой войны. Но у них есть недостаток, они не могут быть экспортерами товаров, т.к. заведомо будут в проигрышном положении перед теми кто по земле экспортирует товары в соседние страны. Поэтому они занимаются экспортом валюты и импортом рабочей силы. Нам нужно пользоваться этим и упор делать не на военные операции, а на экспорт сырья и товаров. Неужели Путин этого никак понять не может. Мне кажется, Китай это давно понял и сделал упор на развитие именно в этом направлении. В той же Японии есть базы США, но Китай делает вид что ему на это по барабану. Результат на лицо. Еще немного и Китай станет первой экономикой мира. У нас для развития все есть, но похоже, нет политиков, которые способны выбрать нужное направление развития страны.
Вы прослушали лекцию о том, что вода мокрая.
Это все очевидно. Поэтому Россия и НЕ бряцает оружием, единственное требование России — «Уберите свои ножи от нашего горла». А вот США и Британия, страны, ни разу не ведшие оборонительной или хотя бы приграничной войны (как правильно замечено, даже не имеющие сухопутных противников), ПОСТОЯННО, на протяжении десятилетий визжат об угрозе, о санкциях, ответных мерах итд. Накачивают свой военный бюджет, организуют базы, воюют по всей Земле (США-то уж точно).
Но «бряцает оружием», конечно, Россия, не перепутайте.
autotrade, А что Сирия? Военный конфликт. Мы в нем участвуем. И?
Можно поподробнее про «размещение ракет чуть ли не на Кубе?».
Представь, если бы ситуация была зеркальной. Россия финансировала бы мексиканских боевиков, снабжала оружием, военными консультантами, грозила, аж до истерики в прессе и по дипломатическим каналам, что Америке ответочка прилетит за вторжение в Мексику (они же явно собираются!), что нам лучше «воевать с США в Мексике, если мы не хотим воевать с ними здесь», рассматривала вопрос о принятии Мексики в ОДКБ, размещении там наших военных баз, вводило в правительство Мексики своих бизнесменов и агентов влияния, поддерживало наркоторговлю под предлогом «свободы рынка»?
Как бы ты это назвал?
2. россия не «бряцает оружием», а говорит конкретно и по делу.
3. «На своем континенте они особо не почувствуют последствия этой войны»- почувствуют.
Лидерами по производству стали по итогам 2019 года стали следующие топ 10 стран мира:
Китай — 996.3 млн тонн стали
Индия — 111.2 млн тонн стали
Япония — 99.3 млн тонн стали
США — 87.9 млн тонн стали
Россия — 71.6 млн тонн стали
Южная Корея — 71.3 млн тонн стали
Германия — 39.7 млн тонн стали
какое там ппс…
Морской путь перевозки всегда был и остается самым выгодным, доставка сухогрузом из США в порты Европы дешевле, чем из России автомобильным транспортом или «железкой», вообще 75% международных перевозок по по морю идут. Из соседнего Китая большие партии товаров дешевле через Питер кораблем отправить и дальше по европейской части развозить, чем фурами через Дальний Восток.
Петр I не дурак был, когда за доступ к незамерзающим портам войны вёл.