Блог им. Vadim79
Хочу рассмотреть «под микроскопом» данную возможность для читателей Смартлаба и ответить на вопрос в заглавии статьи.
Поехали. Есть продвинутые люди в информационном околобиржевом пространстве, которые считают Автоследование злом, а есть управляющие, которые этим занимаются, и приносят доход своим подписчикам.
Выскажу свою первоначальную точку зрения по этому вопросу:
Как можно стабильно зарабатывать на фондовом рынке. Мои мысли. Три варианта.
Как выбрать стратегию для стабильного, долгосрочного заработка? Лайфхак.
Используя фильтры:
https://www.comon.ru/strategies
Получаем список лучших стратегий, по убыванию доходности за последние 365 дней.
Лучшие 10 КОНСЕРВАТИВНЫХ стратегий получают баллы, максимум 30 баллов, а минимум – 3.
Как мы видим, средняя доходность 10ти лучших КОНСЕРВАТИВНЫХ стратегий составила 33,2% за год. При средней стоимости для подписчика 4,4% в год – в среднем подписчик смог бы заработать 28,8% за год. Индекс ММВБ с дивидендами дал за это же время 7,7%.
Далее, так как стратегии существуют более 3х лет, то смотрим их среднегодовую доходность за всё время их существования. Лучшая среднегодовая доходность из этих 10 стратегий получает 20 баллов, а худшая – 2 балла.
Берем доходность за всё время – 549,8% (округленно 550%, или рост в 6,5 раз). Начало торгов 01.01.2014(2956 дней назад). Тут же мы видим максимальную просадку по стратегии за все время.
Я делаю это с помощью возведения в дробную степень с помощью сайта:
Т.е. на сайте ниже
нам нужно возвести число 6,5 в степень 365/2956, тогда мы получим среднегодовую доходность по стратегии (хорошо бы, чтобы Финам это просчитывал автоматически для удобства подписчиков). Получаем среднегодовую доходность стратегии в 1,26 раза, или в переводе на проценты – 26%.
Получаем рейтинг лучших 10 КОНСЕРВАТИВНЫХ стратегий за последний год по показателю — среднегодовая доходность.
По итогам периода более, чем три года стратегии дали подписчику заработать в среднем 25,5% за каждый год.
Также, за время существования стратегии имели просадку, отсортируем их таким образом, что стратегия с минимальной просадкой из этих 10ти получает 10 баллов, а с максимальной просадкой – 1 балл.
Лучшие 10 КОНСЕРВАТИВНЫХ стратегий по доходности за последний год дали подписчику просадку максимальную в среднем 37,3% за всё время своего существования.
Итого, баллов (по итогам наблюдений 05.02.2022 года)
Напомню, это лучшие по доходности за последний год КОНСЕРВАТИВНЫЕ стратегии, которые существуют более 3х лет и приносят своим подписчикам стабильный доход, а именно 25,5% за последние более, чем три года.
Эти стратегии – повод для более подробного изучения. Как автор общается со своими подписчиками, что декларирует для покупок? Все эти стратегии, конечно, основаны на инвестиции в акции (иногда с плечом, иногда в пропорции с облигациями).
P.S.
Среднестатистическое физ. лицо на рынке акций зарабатывает меньше, чем доходность депозитов. И это при волатильности российского рынка акций? Должно быть минимум +3% к доходности депозитов.
Это ответ на заголовок статьи. Правильно выбранная стратегия для автоследования – это, безусловно – возможность для заработка, уж точно выше, чем то, что получает средний физик на нашем фондовом рынке!
Остается самый последний вопрос. Дадут ли эти 10 стратегий, показавшими себя гораздо лучше рынка, результат лучше рынка и на протяжении года, и дальше. На него можно ответить только опытным путем, проводя ежемесячный мониторинг. Я продолжу наблюдение и освещение на Смартлабе этих стратегий. Планирую с периодичностью — один месяц, но время покажет. Также это будет зависеть от количества отзывов и интереса, проявленных к этой статье.
Это неправда. Правда в том, что стратегии, дающие ХХХ% за последний год и за счёт этого попадающие на первую страницу рейтинга действительно в 90% случаев не повторяются в будущем. Но если отбирать, как показал автор топика, то такой комон на 99% НЕ лохотрон.
А то, что в топе по доходности за год разные, так что в этом удивительного? Ну и про стратегии однажды показавшие ХХХ% за год, я вроде сказал выше.
Автор привел конкретные цифры, подтверждающие его исследования.
А ваш ответ это ваша личная зависть к автору
Нарушение Комоном правил, установленных Комоном.