О суде Коровина против Мосбиржи
А нет никакой спецификации.
Юридически.
То, что во вчерашнем деле биржа в позапрошлом заседании принесла в суд — адвокаты почему-то не подвергли критике и не заявили о фальсификации. Дроздова я тогда после заседания спросил — будете заявлять, тот сказал подумаем и на этом думы, видно, закончились.
ЦБ знает что делает — такую «спецификацию» нельзя носить в суд, сесть можно. Вот он и упирался в моем деле, так и не принес. И биржа не принесла. А в деле, что ведёт Коровин — можно. Ведь он друган — не сдаст. Сам он, полагаю, подобным не раз промышлял, когда на бирже работал
говорят, это коровин
мы ж джентльмены, не можем называть в топиках гаммельских крысоловов коровиных мудачьем
Топикстартер, публикую эти слова, сложенные в строчки, непонимаемых смысловых галлюцинации, целью ставил либо заинтриговать читателей, либо сформировать о себе мнение умника, тем самым потешав своё самолюбие, либо считая, что текст предназначен только для тех, кто «в теме», а остальному «пиплу» можно и не обращать на это внимание.)))
Биржа чует, чье мясо съела…
Если нет общепризнанных правил, как можно торговать?
Штум, Это уже частичный просвет.
Но не по части Коровина.
Кстати, в чем он прав ?
Спецификации — не существует,
сорта нефти Light Sweet Crude Oil - не существует.
Ни один суд из 3-х инстанций в моём деле — этого не опроверг.
Stanis,
Цель оправдывает средства.
Цель была любыми правдами и неправдами
саккумулировать деньги в едином котле биржи.
А дальше — спасение утопающих дело рук самих утопающих.
По моему же вектору — варианта 4.
Вероятно, пойду всеми 4-мя.
Позже покажу.
Главное, что наступила самая интересная фаза.
Это уже похоже на сценарий для остросюжетного фильма…
Можно аудиенцию lion310@mail.ru