Вопрос всем опционщикам. Создаем нейтральную позицию простой покупкой 2х колов и продажей одного фьючерса (все через дельту). Что получаем: цена интенсивно в верх — зарабатываем, цена интенсивно в низ — зарабатываем, цена на месте или слабое движение (в бок) — теряем на тетте и возможно по волатильности.
Вопрос — Что бы и в каком соотношении продать, что бы компенсировать тетта распад если цена стоит? Ну а дальше где это проданное откупить если цена рванула?
У кого какие мысли по этому поваду?
ну или ждать армагедона на рынке
на чем эе тогда заработываем
P.S. Лично я не очень люблю эту конструкцию, что вовсе не означает её неспособность приносить прибыль при разумном контроле рисков.
лучше купить путы и фьючи.
при покупке коллов и продажи фьючи при росте фьюча — коллы будут расти меньше чем рост фьюча за счет снижения волатильности.
если же купит путы — и купить фьючи — то этого можно избежать.
также — делать позу не полностью нейтральной — а если ожидаете роста с небольшой дельтой… если рост будет вы получите доход, если же снижение — то дельта пойдет к нулю — вола подымиться.
дальше края можно продавать — аккуратно. но только при росте волы. к примеру произошло падение. продать края и выравнить дельту. аналогично с коллами.
Длинный колл + короткий фьюч = длинный пут, а короткий пут + длинный фьюч = длинный колл.
Попробуйте на том же option.ru сравнить стрэддл из длинных коллов и короткого фьюча со стрэддлом из длинных путов и длинного фьюча. Это абсолютно идентичные позиции (если они формировались одновременно).
так то да. согласен. но это если страйк центральный.
а если брать не центральные страйки то дельта будет разная и соотве-но необходимо больше фьючей для хеджа.
www.option.ru/analysis/option?shportf=b1586b0f2425acfccb095e7f071e2506#position