О недавнем посте Александра Шадрина
Пост Александра очень мне понравился и совпал с моими ощущениями после 24 февраля текущего года.
Александр как аналитик грамотно подметил короткие жизненные циклы накопления капитала в нашей стране, и к его хронологии я бы еще добавил разрушение капиталов в период революции 1917 года.
Но, Саш, Россия не одна в этом списке. Тот кто пришел и купил портфель японских акций на пиках 1985 года до сих пор сидит в убытках, хотя в Японии не было политических потрясений. В конце концов индекс Мосбиржи не сложился на 90%, Россия крупная страна и я очень надеюсь для нее не подойдет формула Северной Кореи с полным сворачиванием частной собственности. И если этого не произойдет, в будущем то постепенная девальвация, печатный станок и инфляция вынесут рублевые портфели акций к новым рублевым хаям (а вот к валютным не факт).
У России будет своя формула — богатые, близкие к кремлю и ВПК, снова будут богатеть, а бедные, в провинции и на дотациях, снова беднеть.
Так как все расходы по СВО лягут на население.
Олигархи-то теперь потерпевшие, взять с них нечего…
Распространенное заблуждение. Даже кто брал на САМОМ пике 1989-го года — к 2017-му вышел в плюс, с учетом дивидендов. А если постепенно набирать с 1985-го — к началу 10-х можно было выйти в стабильный плюс:
Вообще, точка зрения звезд эстрады, андеграунда, полусвета, фейсбука и так далее мне не интересна. Ну не мыслители все эти люди. Клоун и должен быть клоуном, а не президентом.
Поэт в России больше чем поэт. Это касательно Шевчука. И то, что его начинают преследовать как в 80-е говорит о состоянии страны.
Да и Бердяева он уважает. Не знаю как Вы относитесь к Бунину, но у меня нет сомнений, что ВВП его чтит. А ведь в своё время все они были «врагами, уехавшим за границу».
Вообще нужно спокойнее воспринимать иное мнение.
Чтобы Вы поняли. Звезды экрана, сцены, фейсбука далеко не всегда светочи мысли. Скорее наоборот, чаще они путаники. Их задача потешить публику, понравится, а вовсе не создать какое-то новое знание. То, что политики, люди циничные используют актеров в своих играх, не более чем элемент манипулирования публикой. С чего бы спекулянту интересоваться подробностями гастролей Шевчука в Уфе или Галкина в Израиле?
Не надо думать, что человеком остались те, кто говорит приятные Вам лично вещи. Может быть тот, кто говорит и делает что-то Вам неприятное, как раз и есть настоящий человек.
Я люблю старые песни Шевчука, но это не значит, что мне должны нравится его поступки в его жизни. Более того, мне неприятны люди, которые активно интересуются личной жизнью публичных людей. У Бузовой миллионы подписчиков. Два Киселевых смердят на Россию и Украину, но миллионы людей их слушают. Вот все эти люди и являются потенциальными жертвами фондового рынка. Потому что они предают свою самостоятельность с кумирами.
В странах, с более длинным циклом — и 2-4% за счастье. Но и обнуления втрое реже. В целом, ни при каких раскладах накопить на безбедное существование внукам не получится. Если честными способами.