slyter, когда ж это поколение матвиенок, которые думают что в России только гвозди производить надо и нефть с газом выкачивать, вымрет как мамонты???!!!
А теперь включим голову и подумаем, а нужны ли нам самолеты класса Боингов и Айрбас собственной разработки и изготовления?
Даже уступая Боингам-Айрбасам по всем параметрам, если только для внутреннего рынка, то они обойдутся много дороже тех же Боингов-Айрбасов. Из чистого золота самолетики.)
Мое мнение — самолеты из чистого золота не нужны. Может, денежки на что-то более полезное потратить?)
Михаил Шварц, это же касается и станков. Ничего дельного вся советская станкоиндустрия не создала. А денежки тю-тю. Дешевле купить было, что для ключевых отраслей СССР и делалось.
а нужны ли нам самолеты класса Боингов и Айрбас собственной разработки и изготовления?
3Qu, если думать только о сегодняшнем дне, то нет, конечно, не нужны.
Вспомнился анекдот:
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я и так лежу и ничего не делаю!
Игрок, вот, если мы будем думать о самолетах и станках, и вбухивать деньги в прожекты, то это и называется — не думать о завтрашнем дне.)
Все в дерьме, но с космической ракетой. О звездах мечтаем.)
3Qu, А почему уступая? А почему только для внутреннего рынка?
Для справки:
СССР принадлежал к числу немногих (5—6 государств), наиболее развитых, стран мира, обладавших полным циклом (макротехнологии) создания авиационной техники, включавшим необходимые для этого высокие технологии. Доля СССР составляла до 40% от мирового авиапарка
Даже уступая Боингам-Айрбасам по всем параметрам, если только для внутреннего рынка, то они обойдутся много дороже тех же Боингов-Айрбасов. Из чистого золота самолетики.)
Мое мнение — самолеты из чистого золота не нужны. Может, денежки на что-то более полезное потратить?)
3Qu, если думать только о сегодняшнем дне, то нет, конечно, не нужны.
Вспомнился анекдот:
Все в дерьме, но с космической ракетой. О звездах мечтаем.)
— А что вообще нам нужно? И второе, на что же потратить деньги «более полезное»?
Для справки:
СССР принадлежал к числу немногих (5—6 государств), наиболее развитых, стран мира, обладавших полным циклом (макротехнологии) создания авиационной техники, включавшим необходимые для этого высокие технологии. Доля СССР составляла до 40% от мирового авиапарка
www.ato.ru/content/samolet-ms-21-300-okazalsya-deshevle-konkurentov-ot-airbus-i-boeing