День вчера был УДачный.
Остался в позиции. Сегодня видимо будет штормить...
За вчера назрело еще несколько мыслей на тему УД и Пилы.
Моя стратегия заточена под трендовый рынок и пила меня губит. Как заработать на Пиле, не упустив начало Тренда?
Как работать в Пиле, примерно представляю, но входя на ложных пробоях и катаясь в трубе, можно однажды из нее вылететь и навернутся...
Короче оставим вопрос «Как заработать на Пиле» на потом. Вопрос поставлю попроще:
Как прийти к УД с наименьшими потерями?
Сначала я прочитал вот этот топик
Грамотный риск-менеджмент — основа любой торговой системы
Потом накинул на него свои наблюдения по УД и Пиле, вот они:
- УД — это тренд, тут все правильно. Смена одного хайя другим, более высоким, новый лой становится тоже более высоким (и наоборот)
- Легко чертится линия тренда, с возможной коррекцией при расширении диапазона
Короче малина, классика, ТА — тут все правильно! А в Пиле тебя хотят развести, разрушить все моральные устои :)
После вспомнилось мое главное сомнение по размеру позиции:
- Для меня всегда вставал вопрос: ну уменьшу я размер позиции, а чего изменится? Войду в УД с маленькой позой… И чего? Ну может восстановлю потери… Хорошо если какие-то еще крохи заработаются — это просто супер-движение. Т.е. все теже яйца только с маленьким размером капитала.
- Входим на ВСЁ! Но это тоже не вариант, серия сделок превратит ваш счет в ничто.
- Рассчитать серию неправильных сделок имхо невозможно. Если брать за аксиому что рынок постоянно меняется и возможно всё и это всё произойдет именно с тобой. Длинная серия приводит к тому, что играть надо на четвертушку капитала
- Но в УД хочется быть с полными карманами контрактов? И тут короче до меня дошла такая банальность
Банальные правила:
- И все таки размер позиции рулит. Ее надо снижать при первых признаках Пилы (а это 1-2 сделки со стопом).
- При УД — все пойдет правильно, это тренд — тупо добирай позу на коррекции, проторговке и вот уже полные карманы зелени.
- УД — тренд, тут все правильно лои сменяются более высокими лоями при новых хаях, а значит есть хорошие опорные точки для переноса стопа позиции из раза в раз.
Это привело меня к новому
доп.правило по размеру позиции:
- Изначальный размер позиции 75%
- При 1 стопе, снижаем размер позиции до 50%
- При втором стопе снижаем размер до 25% — оставляем так на все время Пилы.
- Неожиданно наша ставка в 25% сработала (как это понять? стоп не сработал, цена убежала вверх, началась проторговка вверху) — переносим стоп по первой ставке на безубыток и начинаем отлов уже 50% позиции в проторговке
- Поймали, цена ушла на новый виток, начала новая проторговка вверху. Ставим общий стоп для все позы в 75% на уровне безубытка п.4. Входим на остаток в 25%.
- Поймали, ставим стоп для 100% позы на уровне безубытка п.5
Итого для такой методы
в идеале в УД потребуется:
- Импульс начала (ну предположим я словил его) - 25%
- На Импульсе второй волны ты уже с 75%
- На Импульсе третьей уже со 100%
Да звучит все красиво и идеально. НО!
Это по крайне мере избавляет меня от страха входить малой позой и возможностью потерять основное движение заработав мало. В итоге избавляет от больших потерь в Пиле.
==============================
Updt: Держу стоп на 188500, вчера зашел по 185835
Updt1: Перезаход на 189180, стоп 189000
Updt2: Далил 1 лот по 190400, стоп для этого лота 190150, перенес стоп для первых 4-х на уровень безубытка 189305
Updt3: Выбило 1 лот, восстановил по 19100, стоп под 190630
==============================
Предистория: http://smart-lab.ru/blog/7851.php
1. Как в случае со снижением размера входа меняется риск? Устанавливаем только % от движения цены?
2. Не упускаем ли возможность заработать/отыграть потери? Т.е. При срабатывании стопа после входа на 75%, 50%, следующий-то вход только на 25%, соответственно упускаем многое в самом начале движения.
3. 1-2 убыточные сделки достаточны ли для определения Пилы?
1. моя техника входа в пред.постах. Для нее снижение размера ведет к снижению потерь
2. вот про это как раз и пост. и если кратко Романа постом выше процитирую: «если движок хороший, то из мелкого очень быстро можно сделать достойны размер позы.» Рынок рвет, только успевай толкового входить.
3. Субъективно для меня: да. Я вхожу на прорыве уровня. «Не вошел — ложняк, еще раз — еще ложняк… да что такое? а не пила ли это?» — примерно такой ход мысли
:)
и для того чтобы закрыть предыдущие стопы в плюс по всему портфелю нужно чтобы 25% более существеннее вырос…
что вы на это скажете??
кукловот выбьет все стопы и поёдет обязательно в ту сторону которую вы открыли позицию!
1. Или снова до 25% опускаться или пробовать (видимо последний раз) зайти еще раз 50%
2. не совсем понял вопрос — каждый новый заход предполагает что предыдущий вы обезопасили, т.е. потери там должны быть ноль
3. выбьет если это Пила. Если это УД (тренд, называйте как хочется) — то тут ему скорее зуб выбьют.
1 стоп выбивает остаётся 50%
2 стоп ещё -25%, осталось 25%
до 3 стопа не доходит и вы остаётесь в позиции!
где вы будете набирать ещё 50% ??
1. Вход1 — стоплосс
2. Уход наверх-коррекция/проторговка — вход1 стоп переносим на безубыток, ищем вход2, вошли, поставили стоплосс по входу2
3. Уход наверх-коррекция/проторговка — вход2 стоп на безубыток, входу1 стоп ставим на уровень безубтыка входа2
и т.д. — пирамида, ОАО МММ :)