недавно смотрел Твардовского за 2020 год, ещё тогда он назвал мосбиржу очень жадной, мол «жнёт там, где не сеяла», что по сути, она лишь сводит сделки, думаю про нынешнее положение дел он бы выразился только нецензурно
ну и привычное — казалось бы, причём тут Путин? :):)
Тоже приох… от комиссии. При чем, что лимитки, что по маркету, стоимость одна. Позвонил в Финам, манагер говорит, что мол если ты ставишь лимитку первым, тогда нет комиссии.
Кирилл Глухов, смотри, простая стратегия — пересечение двух МА на сишке. Ну три дня наверное в среднем держит падающий Si сейчас. Прибыль великолепная, не знаю, сколько это продлиться. Запускать нужно облако параметров.
Кстати я вот так подумал как то странно что коммисия платит за покупку акций и за продажу акций, наверно надо как то мосбирже решить чтобы кто то один платил коммисию, а то получается при сделки платит тот кто продает, тот кто покупает и того за цикл на одну акцию 4 коммисии, это же бред!?
Скачал брокотчет. У меня комиссии биржевые все выросли в три раза.
В этом году теперь комиссионные издержки = проскальзываниям в фондовых фьючерсах. Теперь уже пренебрегать комиссиями не получается. Теперь получается, что система должна на круг выдерживать 0,1% издержек.
Sergey Pavlov,
передумал, добавил в модель комиссионные расходы на уровне текущих. удивился. твою оценку в 0.1% издержек считаю ОЧЕНЬ заниженной.
Комиссионные на Si теперь равны ~2.50р в одну сторону, т.е. ~5 рублей на трейд (и это учитывая минимальные брокерские расходы). Если ты считаешь, что проскальзывание равно комиссионным расходам, то итоговые издержки составят 10 рублей на трейд.
Оценивая издержки в 0.1%, ты планируешь среднюю сделку в 10 тыс. рублей? Однако!
И это расклад по Si, а на валютных контрактах самая низкая комиссия, по фондовым инструментам все будет существенно хуже.
В моей модели получается 10-12% от прибыли улетает на комиссионные расходы. По факту в прошлые годы примерно так и получалось, но там были в достаточно большом соотношении и быстрые стратегии с конским соотношением, а сейчас в модели только тренды и паттерны.
Такая вот арифметика, Сергей.
UPD: перечитал, думаю твой 0.1% относится к цене инструмента, тогда моя арифметика не про тебя. Но стирать не буду, пусть останется.
Дмитрий Овчинников, да, 0,1% это к цене. Все суммарные издержки на круг для меня. Но это среднее значение. Если взять Си, то там лучше других инструментов — легко уложиться в 0,05%. А для какого-нибудь газа будет 0,13% теперь. Но при грубом тестировании у меня теперь стоит 0,1% на все инструменты. Если про Си, то там ожидаемый средний трейд порядка 1% (от цены).
В таком раскладе есть ощущение, что выгоднее будет торговать на фондовом рынке. Комиссия будет сопоставимой, а проскальзывание меньше. Но надо считать конечно.
Дмитрий Овчинников, по аналогичным инструментам типа сбера-газпрома в пределах «своих» — однозначно ДА. Но газ, нефть, америка, золото это только срочка. ришка/микс — только срочка. Ну и стоимость плеча. На споте дорого…
ну и привычное — казалось бы, причём тут Путин? :):)
Ничоси там комсы накапало?! А я думал, что это я биржу кормлю как не в себя)
P.S. Мои деньги не отдам, ограбьте кого-нибудь другого, мне ещё на пенсию в 35 выходить.
отключены быстрые алгоритмы. Капитал переведен в медленные. Завод подождет.
В этом году теперь комиссионные издержки = проскальзываниям в фондовых фьючерсах. Теперь уже пренебрегать комиссиями не получается. Теперь получается, что система должна на круг выдерживать 0,1% издержек.
я всегда считал, но из-за быстрых стратегий, там это принципиально.
Теперь, видимо, считать не буду, по крайней мере какое-то время.
передумал, добавил в модель комиссионные расходы на уровне текущих. удивился. твою оценку в 0.1% издержек считаю ОЧЕНЬ заниженной.
Комиссионные на Si теперь равны ~2.50р в одну сторону, т.е. ~5 рублей на трейд (и это учитывая минимальные брокерские расходы). Если ты считаешь, что проскальзывание равно комиссионным расходам, то итоговые издержки составят 10 рублей на трейд.
Оценивая издержки в 0.1%, ты планируешь среднюю сделку в 10 тыс. рублей? Однако!
И это расклад по Si, а на валютных контрактах самая низкая комиссия, по фондовым инструментам все будет существенно хуже.
В моей модели получается 10-12% от прибыли улетает на комиссионные расходы. По факту в прошлые годы примерно так и получалось, но там были в достаточно большом соотношении и быстрые стратегии с конским соотношением, а сейчас в модели только тренды и паттерны.
Такая вот арифметика, Сергей.
UPD: перечитал, думаю твой 0.1% относится к цене инструмента, тогда моя арифметика не про тебя. Но стирать не буду, пусть останется.
по итогам года посмотрим, чье время :)