Кровавый след от взрывов газопровода начинает отсчет...

Иван Петров, одного не понимаю зачем она нужна им?

Ресурсов там нема практически, зато народа много...

Благотворительность?  

Скорее тупо выкачают капиталы, технологии и спецов, а дальше живите как хотите...

Иван Петров, ну и что она тогда взбрыкнула с брекзитом?

Кстати Европа как рынок скоро будет так себе… обнищают прилично...

Иван Петров, я исхожу из того что мир господства фантиков постепенно заканчивается и в США это тоже понимают...

В ближайшее будущее рулить станут ресурсы… и чего то стоит будут валюты стран которые им обеспечены...

А вот для ЕС по большей части тут все печально...

Хотя если рассматривать страны по частям, то там ситуация разная — те же шведы имеет Кируну и Еливаре, с огромными запасами руды, Испанцы тоже не пустые, ну и так по мелочи что где...

Но в основном Европа будущий сельхоз регион, и это если повезет...

P.S. Мы в середине нулевых на афтершоке и глобальной авантюре все возможные варианты обсуждали еще...

Правда почти никто не ожидал такой лютой прямолинейности от США, думали они будут больше Россию мочить, а не ЕС... ну чтоб особо не палицо...

Видимо известные всем «мультики» ввели их в глубокую задумчивость… после которой они сильно поменяли модус операнди... 

Иван Петров, не сказать что все-все-все, но по многим позициям таки да, все в шоколаде...

По энергоносителям так и вовсе сказка — угля у нас по текущему потреблению примерно на 1000 лет, а торфа и вовсе… его каждый год наши бескрайние болота производят сколько, сколько прейди мы чисто на торф за год не потратим...

Иван Петров, короч-эт конец объединенной европы, как образования, ждем новых границ на территории европы…

Конец евросоюза лежит не в политической или экономической плоскости, а в военной.

Пока вся европа находится под ядерным зонтиком США, у самих евростран только потешная армия.

А кто, кроме США, может обеспечить ядерный и противоядерный зонтик? Только Россия.Но идти под Россию можно только под гнетом обстоятельств непреодолимой силы, т.е. полностью разосравшись с европартнерами.Пока таких обстоятельств не наблюдается.

ресурсов(денег) у них(и Англии) уже не хватает

Иван Петров, в этом сила Британии. Ее никто всерьез не принимает. Там один только сраный монарх управляет двумя десятками стран как верховный правитель. Не считая «Коронных Земель». 90% Канады — земли британской Короны. Не считая того, что он глава «Содружества наций», включающего 50+ государств. Это только монарх и чисто территориальное управление. Кем и чем управляет он чисто «по бизнесу, фирмы, собственность, связи, долги итд, наверное, никто не знает в мире.

Если уж у Британии ресурсов нет, то у кого они вообще есть???? У Брунея? У Никиты Михалкова?

Karkoon, ресурсы-это доступ к материальным ништякам-газ, нефть, металл...

Что за чушь? Ты вообще в каком веке живешь, в 19-м? Газ, нефть, металл — важны, но информация, контроль над общественным мнением, коммуникациями — важнее. По крайней мере, в некризисный период. В кризис — вопрос.

деньги напечатанные от наличия воздуха уже не канают если за ними нет материальной базы...

 Иван Петров, :) С каких пор :)? Деньги, напечатанные от наличия воздуха — это САМЫЙ ЛУЧШИЙ ресурс, лучше золота, кокаина, зерна, оружия. Если ты можешь его впарить. Англосаксы (Британия+США) — могут.

А проблемы были и есть всегда. Ну и что? Проблемы решаются. Британия НИКОГДА не брала количеством танков. Что не мешало ей прессовать и доить четверть мира. Ну и глупо рассматривать Британию отдельно от США, Канады и Австралии. Это, фактически, некая форма федерации. Закупят у Южной Кореи (которая фактически оккупирована США, там за протесты против наличия баз США — глухая уголовка светит), ну и что?

так понятно?

через полгода или раньше их жизненный уровень рухнет на 50 %
они станут есть траву…

Иван Петров, человек, ты свои хотелки выдаешь за прогнозы. Но пусть даже так. Станут есть траву, и что? Сдохнет 10% населения (беднейшая часть) и что? Кто-то выйдет на протесты, пожжет покрышки, побьет витрины — и что? Мало Британия знала протестов?

Часть посадят, часть разгонят, часть подкупят, остальным объяснят, что это русские весь газ украли. Вот и всё.

Внутренние протесты не смогли подкосить даже Францию, даже Германию, не говоря уже о Британии и США в тот период, когда всё балансировало на ниточке (1918-1920). Сейчас, когда средства подавления (СМИ и полиция) развились в разы, когда протестующие — сыты, одеты, обуты (кто из нас голод знал?) а выходят так, от не хера делать, рассчитывать, что какие-то заморозки и нехватка продуктов пошатнут строй… Это наивность, мягко говоря

Makc%, с удовольствием почитал бы что-нибудь поинформативнее, чем Интернет. Но на днях заинтересовался темой британской монархии, верно ли, что монарх «царствует но не правит». Оказалось враньем полным и абсолютным: монарх в Британии правит ВСЕМ. Издает законы (парламент только предлагает законопроекты), раздает титулы (т.е. членство в палате пэров), назначает премьер-министра, управляет войсками (войска приносят присягу лично монарху), судит (суды работают от имени Короны, уголовные дела называются «Корона против такого-то»), выдает /отзывает паспорта (то есть, гражданства), собирает-распускает парламент итд. Короче, все в стране происходит если не по воле, то по разрешению монарха.

И вот точно таким же правителем он является еще для 15 государств, в том числе, Австралии и Канады. 90% Канады это, оказывается, «Коронные Земли» (то есть, принадлежащие Британской Короне), а каждый желающий стать гражданином Канады должен произнести и подписАть «Клятву верности» (на сегодняшний день Карлу III).

Я к тому, что не знаю, как делят сферы влияния Британия и США. Да, после 2-й Мировой США сместили с пьедестала свою «маму». Но считать, что они больше не союзники, что у них нет связей, а у бритишей вся власть и сила — в прошлом это наивно. Если есть, что почитать на эту тему, посоветуй, буду благодарен. Особенно на счет американских наследственных элит.

Вообще, конечно, о противостоянии США и Британии в своих лекциях и выступлениях говорит А.И.Фурсов., к сожалению его работ я не читал, а вот лекции (из учебных заведений) и просто выступления и передачи с ним- смотрю через ютуб.
Отличное понятие об образовании транснациональных элит, их интересах и разделениях — кто, что и почему, пишет в своей книге «Мировые войны и мировые элиты» Д.Перетолчин. Его работы содержат кучу ссылок на истроические данные и на работы других историков. Теми, кто не читал, считается конспирологией, но от конспирологии там только то- что эта часть истории тщательно замалчивается и не озвучивается в учебниках и мейнстриме. Его работы не противоречат исторической канве и историческим фактам- они их всесторонне раскрывают.
Почитайте его и не только эту работу- в его книгах полно ссылок, можно проверить достоверность.
Картину мира раскрасит разными красками и наделит смыслом происходящее ранее, в 1 и 2 мировых и сейчас.

Предупреждение

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями

На борту частного самолета Cessna, который потерпел крушение у берегов Латвии 4 сентября, был владелец авиакомпании Quick Air, которая предоставляет услуги аэротакси и аренды медицинских самолетов, Карл-Петер Гриземанн

вообще ни слова, что этот человек занимался обслуживанием газопроводов.
очень грубый фэйк.