Лиз Трасс покинула пост премьер-министра Великобритании. Что нам от этого?

Трасс подала в отставку после того, как провалилась с бюджетным планом, где было объявлено снижение налогов на фоне высокой инфляции и выходе Великобритании на долговой рынок, из-за чего инвесторы начали сбрасывать долговые государственные облигации, а Банку Англии пришлось вмешаться выкупом облигаций, чтобы спасти пенсионные фонды. Политика Трасс привела к падению фунта, а также к распаду её правительства.

Трасс не была плохим премьером, а просто попала на пост в момент экономического и политического кризиса страны, где она не смогла выполнять предвыборные обещания и решила не цепляться за власть посиневшими пальцами.

☝🏻Из всей недолгой истории Трасс на посту премьер-министра нужно сделать вывод:

Рынки управляют правительством Великобритании, и если бы план Трасс не напугал долговой рынок, который обвалился, то она осталась бы у власти. Таким образом, следующему премьеру нужно поддерживать политику, направленную на то, чтобы доходность государственных облигаций контролировалась, как и фунт.

Власть рынка над правительством понятна, так как Великобритания занимает второе место в G7 по соотношению долга к ВВП. Если бы Трасс снизила налоги и перешла к активному заимствованию, то это вызвало бы спираль долга из-за того, что меры Трасс подстегнули бы рост инфляции. Учитывая, что более четвери государственного долга Великобритании, состоит из внешних заимствований, то спираль долга за счёт роста доходности, повышает вероятность оттока иностранных инвестиций, на которые экономика Великобритании опирается.

В итоге, когда случился резкий рост доходности долга, то Трасс обменяла своего канцлера казначейства Квартенга на Джереми Ханта, который представлял абсолютно противоположное мнение предложенному Трасс бюджету. Джереми Хант не стал придумывать ничего нового и вместо того, чтобы искать политическое решение, просто представил свой план рыночного решения проблем, то есть дал то, что успокоило рынки. Поэтому Хант сигнализировал о том, что налоги вырастут, а расходы сократятся.

💁🏼‍♂️Только вдумайтесь в непопулярность решения принятую Хантом. Налоги растут, а расходы сокращаются — это и уничтожило Трасс. Судьба Трасс была решена, когда она сдалась и пожертвовала Квартенгом.

Если рынки управляют правительством Великобритании, значит, будущий премьер-министр должен иметь политику, которая будет удерживать стабильность рынков, так как рискует посоревноваться с Трасс в гонке самого короткого на службе.

❗️Основная проблема для нас с вами заключается в том, что Банк Англии не готов выкупать облигации, если вдруг их затрясёт, и это логично на фоне высокой инфляции. Более того, правительство Великобритании точно не будет снижать налоги и увеличивать расходы при инфляции и политической нестабильности, а значит, тенденция в ужесточении условий финансирования в мире продолжается, где нет места для позитива в рисковых активах (акции и крипта).

Ну и важно помнить, что Великобритания — это пятая по объёму экономика мира и проблемы Великобритании, будут проблемами для всего мира. Учитывая политический и экономический кризис в стране, то важно следить за всем происходящем, так как Суэцкий кризис в 1956 году сдвинул главенство британской экономики и фунта с пьедестала.

P.S. заходи в гости в тг darthtraders