Недавно здесь выкладывал, в том числе и по поводу "«регулирования» ЦБ рыночных движений в валютах. Тогда написал только, что вот у Набиуллиной есть такой рычаг, но непонятно когда она его включает.
smart-lab.ru/my/EduardOstrovskiy_97f/
Это не совсем так, а тогда я не стал по этому поводу распространяться, потому что не было цели на этом специально останавливаться.
Но вот сегодня то повод есть, есть и причина: на вечерке меня, перевернувшегося в лонг в юане( а до этого я сидел в рубле и благополучно терпел издевательства Медведей), начали «бить ногами» без всякой, как казалось, причины. Но я то знал. что причина была: ЦБ (или кто там крупняком работает) не отыграли ростом рубля в «положенное» время речь президента по поводу юбилея Сталинградской битвы. И я понял, что Сталинград от меня никуда не уйдёт, только они сделали это «на вечерке».
Сегодня с утра продолжат. Чего уж я буду делать — суть не в этом, — погляжу, но вот радостно от того, что тема то работает.
Естественно, если работает один элемент метода, то и остальные «встраиваются»: инициатива на фронте явно на стороне армии РФ и там что то такое с окружением этого Бахмута, а то и всей донецкой группировки ВСУ ( ну почему вместе с нашими аналитиками не помечтать сегодня?) То есть кроме метода «регулирования», подключается ещё и принцип оценки - «присоединение».
искренне Вам желаю заработать.
Это к слову. А по сути, применение различных методов оптимизации торговли, когда и если это делается на предельных плечах, то есть с максимально — возможным риском, привело меня к мысли, что их не существует. кроме одного — работа с минимально — возможной суммой. В остальном, да делай ты что хочешь хоть по технике хоть по фундаменталу, — результатом всегда будет 0, точнее, минус, потому что ноль, это потеря депозита.
Но вот «просрать идейно», как я это рекомендую, просто гораздо интересней… ну, для меня…