Почему вы всё ещё бедны?
Назову здесь причины.
Помните, Дуров говорил, что надо жить одному?
Знаете зачем? Потому что наше окружение сильно на нас влияет, а найти адекватную жену сложно. Друзей можно и нужно выбирать. Мы то, что мы потребляем.
Молчу про тех, кто не смог сепарироваться и так и живет с родителями. Эти обречены на бедность.
Далее идет банальный страх денег и успеха. Это родительские установки, которые нужно увидеть и осознать. Психика вам просто не даст зарабатывать больше определенной суммы.
Что с этим делать? Погуглить:
1) сепарация и деньги
2) родительские финансовые установки
3) как окружение влияет на финансы
4) поблагодарить меня за крутую инфу ☺️
У мняс все успешно
Но пост о другом.
Ветерок, почему именно должно хватать на жену?
Она что, инвалид и сама себя не может обеспечить? В наше то современное время, где выучилась 2 месяца на курсах и ты уже парикмахер/стилист/ногтевик и никакого диплома о вышке не надо
Зачем такая нормальному мужчине?
Нее настоящему мужчине, я понимаю, нужна конечно как вечная обуза и источник проблем и хотелок, а нормальному мужчине зачем?
Женщина должна делать жизнь мужчины лучше, а не добавлять проблем и расходов. Иначе это содержанка и лентяйка
Ввиду особенностей организма, мужчины пока не могут рожать, а женщина, родив 3 детей и посидев с ними 3 раза по 3 года в декрете, на 9 лет отстает в стаже и карьере. Потому нуждается в заботе и поддержке, я уж про любовь не говорю...
Допускаю, что ваш мир иной, вам достаточно быть родителем1 или родителем2, а может вы отправите жену шпалы укладывать, шпалоукладчица уважаемая профессия.
Все матери разные…
А Билл Гейц не сепарироовался и мама познакомила его с тогдашним директором IBM Джоном Опелем.
Не все родители вредны. Некоторые — полезны))
1) сепарация и деньги
2) родительские финансовые установки
3) как окружение влияет на финансы
4) ???
5) PROFIT
А вы вообще переехали в эту квартиру или так и живете с родителями?
Главное, чтобы родители ничего не делали для вас по хозяйству и не давали денег, не решали ваши проблемы, не сидели с детьми и тд.
Это же классика.
С женой основная проблема в том, что одному можно жить очень бюджетно, но в комфорте, а когда тянешь ещё одного человека, то уже так не выходит.
Smart Investors, чего? Что что? Задача мужчины — делать всё, что ему заблагорассудится, даже если это какая-то лютая херня, но её многие при этом хотят и ей многие рады, особенно, если при этом за неё многие готовы платить и делает этот мужчина её лучше многих или лучше всех. Задача женщины — хотя бы просто не мешать творить мужчине эту самую лютую херню, не клевать ему мозг и так далее. Мужчина при этом никому ничего не должен, если он, конечно, не раб, не прислуга и не прочее малолетнее дебильё великовозрастное, который по жизни привык, что вечно кому-то что-то должен или обязан, да ещё и кто-то при этом ему по жизни должен говорить/указывать/приказывать, что там ему делать или какая там у него задача.
Но я это про мужчин написал.
Что до денег и дорого/дёшево — всё относительно. Купить веник, который создание женского пола выкинет в мусорку в тот же день или через день — не просто дорого, а ещё и разрушительно для окружающей среды, кормить-поить первую встречную при первой, да хоть при третьей встрече — знаете ли, я лучше даже какому-то алкашу возле метро бутылку пива дам или денег на неё.., но чашку кофе, обед/ужин или пирожное женщина пусть покупает себе сама за свои.
Насчёт подарков — самое раннее, когда я могу подарить/купить что-то женщине, это через год отношений в лучшем случае. И то только при условии, что от неё подобное увижу. Увижу от неё носки в подарок — получит трусы в подарок, увижу в подарок ручку или часы интересные — примерно что-то подобное получит в те же деньги и она))) Ничего никогда не увижу — пусть скажет спасибо как минимум за качественный массаж, например, который по рынку стоит порядка 5000 за час в среднем.
А счастье за деньги от женщины — ну позвольте-ка, качественный массаж приятный и полезный я могу прямо сейчас купить в Москве, который мне действительно понравится примерно за 9-11т.р. за сеанс «всё включено». Это в смысле классика+боди+релакс+лингам, ну или за исключением любого из компонентов из списка. В те же деньги или чуть дороже, но ненамного, туда же может входить джакузи или душ вдвоём и/или чайная церемония. Да ещё и сеанс будет не с тупенькой девочкой лет 18-23, у которой в лучшем случае одна извилина от айфона и ЕГЭ, а с интересной симпатичной женщиной, с которой можно хоть о чём-то пообщаться между делом, и в целом приятно и интересно находиться обнажённым в одной койке, даже если не трахаешься с ней.
На сколько за месяц я могу сходить сеансов подобных? От 1 до 4. Допустим, среднее — 2,5. Умножаем на 12 — получается 25. Умножаем на те же 10.000 в среднем, так как иногда и достаточно некой программы за 8000, а иногда хочется и по полной программе максимум примерно за 15.000.., но в среднем получается 10.000. И что там получается? А получается 250.000 рублей за год.
И нет, просто секс это далеко не счастье, так как в моём случае это равносильно полноценной тренировке в спортзале довольно длительной. А в плане общения… — ну я то могу дать и дельный совет и как руководитель, и как владелец бизнеса, и как исторически безубыточный инвестор, и как психолог, и даже как прикладной сексолог...
А что мне с того то?
Разумеется, у меня есть отношения, но с женщиной с очень похожими взглядами на мои. И с образованием, кстати, с которым ей будет что делать скорее уж в Европе, если в России всё так и будет продолжаться, и Россия окончательно разругается абсолютно со всеми развитыми странами — впрочем, как и мне тоже.
Smart Investors, а, самому мне при всём, что я написал, на жизнь достаточно порядка 30.000-35.000 рублей, если без упомянутого выше.
Суммируя с упомянутыми выше получается что-то типа 50.000-55.000 рублей.
Если откинуть абсолютно все прочие мои источники дохода, а оставить только деньги с аренды не самой большой недвижимости и с купонных выплат с некоторой суммы в облигациях — я в принципе могу заниматься вообще чем пожелаю и не париться насчёт денег.
Если там чего надо женщине моей и это не так критически важно для её жизни и здоровья — а она что, маленький ребёнок инфантильный или кто?
— У бабушки пенсия хорошая…
Мне хватает. Бабушке не хватает, а мне хватает…
Не психика не дает а построенное за 30 лет компрадорское государство, живущее за счет экспорта сырья, где убита промышленность, нищенские зарплаты, все меньше нормальной работы, все построено на коррупции. Твоя крутая инфа автор это инфантильный бред)
Вот простой пример. Если зрительный зал так плохо сконструирован, что сцена видна только из первого ряда, то каждый может проявить креативность, встав на цыпочки чтобы лучше видеть.
На самом деле, каждый ничего не выиграет, только зря ноги натрудит.
Точно так же при низкой СРЕДНЕЙ производительности труда в стране будет низок средний уровень зарплат. При низкой покупательной способности населения любой малый бизнес будет блошиным бизнесом.
Как бы ни исхитрялся каждый, среднего уровня он не подымет.
Производительность труда начинается с массового машинного производства. Высший уровень достигается специализацией и кооперацией всех предприятий и отраслей при ведущей роли базовых.
Экономика России «плохо сконструирована» из-за погибели всех базовых отраслей промышленности: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п. Без их поддержки невозможно эффективное производство чего бы то ни было.
Как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность указывает история мировой экономики
smart-lab.ru/blog/828624.php
Все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.
В 2016 и 2021 россияне ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством голосовали за продолжение либерального застоя — РАЗНЫМИ способами. Если бы сделали правильный выбор — был бы шанс всем разбогатеть в 5 раз.
Вы не хотите брать ответственность на себя за себя. Детская позиция и скорее всего отсутствие сепарации.
PS разумеется, у каждого не может быть другой ответственности кроме как за себя, за свои поступки. Мой вопрос — за какие поступки?
Какая по-твоему связь между отраслевой структурой экономики и средней производительностью труда в стране?
Не ищи ответа в курсах «Экономикс», включи голову.
И как ты сам и любой другой могут повлиять на включение в структуру экономики базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п.?
Кроме как объявив свою волю на выборах и проголосовав за правильную экономическую программу?
И общайтесь пожалуйста на вы, мне неприятно.
Но обращение статьи — ко всем, к каждому. И моё замечание Rostislav Kudryashov Сегодня в 11:42 — именно про каждого и всех вместе взятых.
В отсталой стране каждый по отдельности ничего в стране не изменит.
Чтобы вывести страну из отсталости нужна активная промышленная политика государства. Каждый, вместе со всеми, может повлиять на эту политику ответственным подходом к голосованию.
Разбогатеть всем и каждому можно только вместе со страной, выбрав курс на сбалансированную по отраслям экономику.
Без экономического ликбеза правильный выбор не сделать.
Этот ликбез - в истории мировой экономки. smart-lab.ru/blog/828624.php
Знание — сила!
НЕ хватает фотки рядом с Lamborghini
Вы там вахтершей работаете… сфоткаться можете в любой момент у любой машины.
Но вы же всем доказываете, что они не так всё в жизни делают, взяв на себя роль гуру. Вы уж определитесь, что вы тут делаете.
Вы просто запутались в своих показаниях и потеряли нить обсуждения. Рано вам еще быть инфоциганом.
Богатый человек не будет сутками пастись на смартлабе, как вы, у него на это времени нет
Но я ничего не продаю, где вы увидели подвох? Специально даже ссылку на свой канал не даю.
На канале тоже ничего не продаю. Делюсь своими сделками, мыслями и книгами.
Вам психика не дает это видеть и ищет подвох.
Smart Investors, Вы доказали, что вы бедный человек, так и не предъявив никаких фактов своей успешности и поэтому столько истерики и столько комментов понаписали, пытаясь оправдаться. Но не получилось...
Удачи...
Smart Investors, Как избирательно Вы отвечаете на комментарии, пропуская неудобные для себя. Отметил.
Ещё раз.
Поколение нынешних пенсионеров заработало себе пенсии.
Поколение тех, кто пенсии не увидит никогда, включающее Вас, в принудительном порядке отдаёт 22% СВОЕГО ТРУДА, которые передаются пенсионерам действующим.
Действующую власть выбирало и выбирает поколение пенсионеров и пригнанных на выборы под страхом увольнения бюджетников.
Мысль уловили?
Кто мешал поколению действующих пенсионеров сделать правильный выбор в 1996, пока выбор ещё был? Те, из чьих карманов им прямо сейчас платится пенсия?
Речь не обо мне лично или Вас лично, а глобально в масштабах средней России, где на обед не стейки из мраморной говядины, а в лучшем случае борщ на курице и голубцы с фаршем то ли из протухшей говядины и свинины, то ли из свинины, курицы и сои.
Smart Investors, ещё намекну, приведя простой пример: предположим, Вы отдаёте ежемесячно в ПФР 22.000 рублей. Ладно, ладно, у многих в России это 7500 или около того.
Допустим, Вы в поте лица работаете 25 лет и ежемесячно покупаете, не отдавая в абсолютно убыточный ПФР 22.000, а покупаете на них с очень хорошей диверсификацией надёжные корпоративные облиги с доходностью около 10% годовых после вычета налогов.
При условии реинвестирования и очень хорошей диверсификации у Вас через 25 лет 29млн.рублей, которые можно завещать кому-то, а самой жить на купоны с неё.
Если всё то же самое, но 7500 в месяц, то 10млн.рублей. Сумма поскромнее, но тоже вполне ничего себе гораздо более достойно можно жить на пенсию в 83.000 рублей во многих регионах, где на данный момент из-за абсолютно невменяемой действующей власти в РФ зарплаты средние не достигают и 35.000 в месяц, даже сверх которых работодателя всё равно обязуют отбирать 22% труда у трудящихся и отдавать на выплаты действующим пенсионерам в абсолютно убыточный ПФР, который куда-то смог своим инвестированием задевать все деньги действующих пенсионеров.
Оказывается, эту лажу печатали либеральные журналы в России ещё при царе Горохе. Салтыков-Щедрин высмеял это в сказке «Дикий помещик». Как глупый помещик вычитал в журналах, что пропитание можно иметь за счёт «внутренних соков».
Постиндустриальная экономика изобретена ещё в XIX веке!
А вот в книге «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан есть глава «Тайна девятая. Мы живём не в постиндустриальную эпоху». Это про XXI век.
Поэтому, естественно, сперва надо выйти замуж, а потом уж рожать детей.
Вот только подход не правильный какой-то — оценивать детей с финансовой точки зрения.
Дети, это не «огромные расходы», а «огромное счастье».
Ну что за жизнь без детей?
А у женщин это вся жизнь. И обязательно нужно, чтобы отец детей был успешен.
Главное, чтобы в семье мир, согласие и любовь была.
Деньги всего-лишь помогают в быту, но в семье главное — отношения.
Но… Вам не понять…
У мужчины должна быть возможность содержать жену и ребенка, иначе ему ещё рано заводить семью.
Семья это х9 к обычным расходам мужчины на себя. Что значит не огромные ?))
с чего это вдруг 9х? если тока нарожаете 9-рых. в чем я сильно сомневаюсь с такими взглядами.
Моё мышление: каждый мужчина может начать за мной ухаживать => секс только после свадьбы => помолвка => свадьба, мужчина делает меня счастливой, а я его.
И поверьте, мужчина это не приз, это человек со своими недостатками, которые жене придется не замечать ☺️
А вы похоже бедны…
Диз 👎
Знаю двух братьев, вполне так успешных во всех отношениях, так вот один из них с молодости жил отдельно, другой с родителями, и до сих пор его мама живёт с ним, хотя он давно женат и дети. Ни то ни другое не мешало им в жизни. Потому что для успешности намного важнее личносные качества, развитие способностей, трудолюбие и характер, чем внешние условия.
А если этого нет то жизнь отдельно от родителей это ещё больше свободы, потраченной для разного раздолбайства и пустого слива семени финансов и возможностей.