И он ведь объясняет почему и объясняет на примере США, в чём разница влияния фонды на экономику в США и России.
Или Вам непонятно что-то из его объяснения?
Makc%, во-первых в посте ничего про Америку не сказано. Нам нужно пересмотреть весь архив соловьиного помета было, чтобы точную его цитату знать?
Во-вторых во всем мире выход на биржу есть огромным рынок 1. Привлечения финансирования, 2. Возможности собственникам и основателям выйти в кэш. В РФ этот инструмент накрылся медным тазом, как и ещё ряд других. И это не может не сказаться на экономику.
В-третьих у нас толпа физиков, которые купили сбербанк у условного Шувалова и нерезов по 300 рублей, а теперь он стоит половину. Т.е. просто, считайте, половина накоплений этих физиков помахали ручкой и экономика лишилась этих денег, потребительского спроса.
Можно продолжать дальше, но у Г-на Хазина там там обычно про Ротшильдов, бильбедерский клуб и крах Америки(уже лет 20 точно все рушится), что не так, чтобы относилось ни к реальности, ни к экономике
Константин, причем тут америка, ёмаё. Вам говорят почему фондовый рынок России имеет минимальное воздействие на экономику. На примере сравнения механизмов воздействия на экономику фондовых рынков России и США Хазин делал своё объснение.
Отчего у Вас пригорело-то не пойму?
НУ если системно взглянуть на всё, то влияет. Чтобы что то в 10 раз упало, должны какие то события произойти, дивиденды должны уменьшиться, производство соответственно сократиться, еще какие то моменты случиться, паника какая то должна быть, когда всё норм в 10 раз ничего не падает… По сути то что случилось сейчас с фондовым рынком это не было как такое падение, это было скорее приземление на справедливый уровень. Тк нерезы разгоняли цены до мизирной див доходности, а в наших реалиях развивающейся экономики доходность должна быть выше… Кстати сейчас такая идея в голову пришла, что типо если бы каждый фондовый рынок в каждой стране был бы доступен только для её граждан считай это и был бы способ справедливого распределения благ между населением… И видно было бы мол вот я работаю, сосед работает и дивы растут) Страна развивается)
В этом есть доля истины, фондовый рынок РФ не глобален!
Государство в любой момент может закрыть, национализировать и обонкротить любые АО.
Некакой там собственник не является гарантом сохранности существования компаний, отсюда вытекает одно:
существовать можно ровно столько пока это позволяют!
Сценарий при котором ФР РФ упал в 10 раз: укрепление рубля в разы (уже было в 22м), отказ от дивидендов (львиную долю прибыли забирает бюджет), существенное увеличение предложения акций (нерезов выпустят), рубли перестанут печатать и начнут изымать. Не такой уж нереальный сценарий в текущих условиях, только при нем вряд ли экономике будет хорошо.
Или Вам непонятно что-то из его объяснения?
Во-вторых во всем мире выход на биржу есть огромным рынок 1. Привлечения финансирования, 2. Возможности собственникам и основателям выйти в кэш. В РФ этот инструмент накрылся медным тазом, как и ещё ряд других. И это не может не сказаться на экономику.
В-третьих у нас толпа физиков, которые купили сбербанк у условного Шувалова и нерезов по 300 рублей, а теперь он стоит половину. Т.е. просто, считайте, половина накоплений этих физиков помахали ручкой и экономика лишилась этих денег, потребительского спроса.
Можно продолжать дальше, но у Г-на Хазина там там обычно про Ротшильдов, бильбедерский клуб и крах Америки(уже лет 20 точно все рушится), что не так, чтобы относилось ни к реальности, ни к экономике
Отчего у Вас пригорело-то не пойму?
Государство в любой момент может закрыть, национализировать и обонкротить любые АО.
Некакой там собственник не является гарантом сохранности существования компаний, отсюда вытекает одно:
существовать можно ровно столько пока это позволяют!
tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/news/hazin-o-popytke-gosperevorota-v-rossii-specnaz-partnjora-pytalsja-vzjat-kreml_728465