Заявление о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином не более чем риторический прием.
Об этом заявил посол Китая в Европейском союзе Фу Цун перед разговором с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает The New York Times.
По словам китайского диппредставителя, критики неверно интерпретируют заявление лидеров двух стран о сотрудничестве.
«[Дружба] без ограничений» — это не что иное, как риторика», — сказал он, комментируя прошлогоднюю декларацию президента России Владимира Путина и главы КНР Си Цзиньпина.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d06779a7947a23e85e9db?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Имхо, это одна из причин ползучей девальвации рубля.
Сколько ни говори «рубль, ты могуч», а кривая на графике упорно ползет туда, куда хочет, а не туда, куда надо.
С учетом уже не китайской, а российской риторики про «придвижение ЯО» к западным границам через Беларусь, а также с появлением нового северного соседа РФ по НАТО, становится ясно, что неостанавливающийся молох войны будет требовать все больше финансов.
Стоит также обратить внимание, что транслируемые дальние страйки опционов на декабрь по паре доллар/рубль, а также на март-июнь уже следующего года вплотную подошли к отметке 100 при текущем спот-курсе БА в 79-80 рублей за доллар.
Вы уже можете выставить свои котировки на С97000-С98000 на будущее в зависимости от своего личного прогноза — на продажу или покупку.
Опционы это очень чуткий барометр на любом рынке, особенно на валютном.
На ЦБ в прошлом году уже показал, на что он способен и на что нет.
Поэтому на этот раз лучше заранее подготовиться к возможным валютным штормам.
надеюсь, здравый смысл победит.
прошла инфа от ЦФ, что впервые в новейшей истории валютные НАЛИЧНЫЕ накопления у населения превысили 100 млрд $.
и это несмотря на все ограничения и препоны по валютным операциям.
«так что думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь...»
www.rbc.ru/finances/18/03/2023/641499279a79479c40265c02
скорее, на даче, в огороде или иных укромных местах.
но эта сумма выведена из экономики.
вот в чем дело.
и она же поддерживает черный рынок.
тогда поясните — как эти НАЛИЧНЫЕ работают в экономике?
Рубли исчезают из экономики, если ЦБ продаёт валюту в рынок. Он отдаёт покупателю валюту и получает от него рубли и всё, рубли вышли из оборота (стерилизация).
А так, просто перекладка из кармана в карман.
А когда ЦБ выходит на рынок для покупки валюты, он забирает валюту и даёт продавцу рубли. Это «свежеотпечатанные» рубли и в этом случае их в экономике стало больше.
Если темп роста таких рублей обгоняет инфляцию, контролируемую высокой ставкой, то растёт покупательная способность.
Далее оживает спрос на товары и услуги и итогом видим рост ВВП.
Это сейчас и происходит в российской экономике, по итогам текущего года ожидается рост ВВП 6-7% (разумеется в отсутствии доп.шоков).
Каким при этом будет соотношение рубля к валютам, не имеет значения.
«Каким при этом будет соотношение рубля к валютам, не имеет значения.»
расскажите эту сказку импортерам и экспортерам.
а остальное вы написали складно и ладно.
но, честно говоря, как мои «диванные» 100 баксов участвуют в экономике, так и не догнал до конца.
Сегодняшние условия во внешней торговле, вносят коррективы и если например евро/доллар выйдет из расчётов, то какой смысл в соотношении рубля к этим валютам? Никакого, курс рубля к валюте Зимбабве, никак ведь не мешал экспортёрам/импортёрам в России раньше.
Баксы не участвуют, а рубли потраченные на их покупку, работают на благо Родины.
Так что если хотите насолить России скупайте рубли и вывозите их за кордон в печку их.))))
Вроде же понятно объяснили. Ваши диванные 100 баксов могли бы быть 7500 рублями выведенными из экономики и лежащими под матрасом. Но вы их в нее вернули, купив на них 100 бачей. А заодно вывели их из экономики долларовой зоны. Итог — рубли, которые вы где то заработали — работают, баксы лежат камнем.
тогда надо бирже все ГО в валюты ( по желанию) перевести без обналички.
валюта в обеспечении лежит, растет/падает, работает.
а рубли ушли в экономику — тоже где-то крутятся.
нормальный вариант?
Если например экономика оживает, появляется спрос, банки привлекают ставками, то они начнут вылезать из под матрасов.
И вывоз их за пределы рублёвой зоны, не выводит их из экономики России навсегда, они погуляют по миру и вернутся.
совершенно верно.
про ваши «диванные» может и не знают.
а то, что прошло через таможенный и валютный контроль, знают точно.
Stanis, пынька хороший учитель. дважды газ за рубли не пройдет. и второй раз нал баксовый никто на счет не положит.
с 2000 года 3 девальвации уже пережили (2008,2014,2022 гг.).
если бога нет (троицу любит), то будет и четвертая.
к этому и идет ситуация.
будет еще ЮАНИЗАЦИЯ вероятно, но может и нет.
наличные юани по-прежнему не выдают через брокера.
По рублю не видно?! Кто верил разговорам властей о предстоящей продажи ресурсов за рубли, что экономика выстоит и сидел в нац. валюте c ноября уже потерял треть сбережений!
Хомяк переведет в сахар и обзавидуется
Комиссия биржи — 1,48 руб., что не может не радовать против прежних 1,48*5=7,40 .
Было СЕМЬ-СОРОК, кстати
откуда ж тут взяться народу?
теперь будет веселее ( чтоб не сглазить!!!).
Из слов посла по крайней мере ясно следует, что и кто для Китая приоритет.
Вписываться в сомнительную операцию за РФ никто не хочет.
Вернее, кто-то из малозначимых стран даже поддержал.
Но только вербально.
Так что выгребать придется самим.
А какой ценой — видим в онлайне.
Из слов посла пока ясно, что он, как дипломат, выполняет свою работу и каждому говорит то, что ему хочется слышать. «Дипломатия - это наука о том как говорить «хорошая собачка» до тех пор, пока под руку не попадется хороший булыжник.» @
а наш зомбоящик вещает о «безграничной дружбе».
так что боевая ничья по риторике.
но все-таки главное не слова, а дела.
успокаиваем)
а что не так?
ЦБ РФ и Минфин контролируют и регулируют курс рубля.
Вы тоже можете на этом заработать, если знаете как.
А политика и экономика это как собака и хвост.
Кто чем виляет — решайте сами.
я редко сталкивался с китайцами по работе.
но они очень осторожные и всегда себе на уме.
и считают, что у русских «коровьи глаза» и их не грех обмануть при крупной сделке.
это так рассказывают наши переводчики.
«верить никому нельзя.
мне можно» ( Мюллер, 17 мгновений весны)
я общался с ними не на рынке, а на уровне подписания контрактов.
а на рынке постоянно мелкий обман, обвес, обсчет и прочее.
но это уже не зависит от национальности продавцов.
мое предложение простое — принять к сведению.
вы бы лучше ваш гнев направили не против инфоцыган ( они что видят, о том и поют), а в другую сторону.
и, кстати, я же написал в комменте о продаже С95000 на декабрь.
но это не мой прогноз, а реакция на текущий момент.
вам нужна рекомендация?
очень просто.
купите вечные фьючи и продайте самые дальние в спрэд.
купите спот- продайте фьючи (синтетическая облигация).
риски минимальные и легко контролируемые.
по опционам вам сложно будет разобраться, поэтому лучше опустить.
«Всё наше ослабление -пидорские игры ЦБ и Минфина. Никакого фундамента там нет.»
ну так к ним и обращайтесь.
«Здорово устроились… я значит направление говорю, но никаких условий для отмены прогноза не называю.»
мое личное мнение — прогноз можно отменить, если сво будет отменена.
вероятность такого решения оценивайте сами.
коллы покрыты ВФ и июньскими.
общая по депозиту — 200...300 контрактов.
идти на спецоперацию. не в больницу в смысле
Стенограмма эксклюзивного интервью посла Фу Цуна газете Financial Times
2023-04-03 20:10
Ни слова про «просто риторика» и т.д.
а в РБК речь о другом — его слова «перед разговором с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает The New York Times.»
не путайте источники, интервью и действующих лиц.
И там нет этой информации. NYT пересказало это интервью своими словами + добавили контента. Великолепный уровень журналистики
В целом никогда ни один посол, тем более КНР, не будет противоречить словам лидера своего государства.
«В целом никогда ни один посол, тем более КНР, не будет противоречить словам лидера своего государства.»
а никакого противоречия нет.
посол просто уточнил, что риторику НЕЛЬЗЯ понимать буквально.
Если у вас претензии к РБК, обращайтесь к ним.
В FT paywall очень легко обходится, вбиваем в гугл заголовок статьи, через гугл открываем.
Дополнительно есть ряд сервисов обхода paywal, например 12ft.io/
Могу сюда скопировать следующим комментом обсуждаемую статью, если интересно
Europe should reject Washington’s demands to curb trade with Beijing, a senior Chinese diplomat said, warning any country that shredded business ties with his nation would do so “at their own peril”. Fu Cong, China’s ambassador to the EU, claimed the US would “stop at nothing” to disrupt normal relations between the bloc and China, adding that a “protectionist tendency” was on the rise in Europe.
“Who in their right mind would abandon such a thriving market as big as China?” Fu told the Financial Times, warning European politicians not to undermine positive business sentiment towards China. “It will only be at their own peril.”
The ambassador singled out the Netherlands for having “yielded to the pressure of the US” by announcing restrictions on exports to China of its high-end semiconductor-making technology this year. He hinted Beijing could retaliate depending on the extent of the controls.
“We do hope that the European governments and the European politicians can see where their interests lie and then resist the unwarranted pressure from the US,” Fu said, urging the EU to persist in its drive for “strategic autonomy”.
Referring to the Netherlands, he added: “They need to be mindful of the fact that China cannot just sit there and see its own interests being trampled like this without taking any actions in response.” Ursula von der Leyen European Commission president Ursula von der Leyen: ‘A strong European-China policy relies on strong co-ordination . . . and a willingness to avoid divide and conquer tactics’ © Valeria Mongelli/AFP/Getty Images
Fu was speaking on the same day as Ursula von der Leyen, the European Commission president, vowed to tighten scrutiny of trade and investment flows in sensitive technological areas such as quantum computing and artificial intelligence.
Brussels must develop “new defensive tools” as it updates its security policies in the face of an increasingly assertive China, von der Leyen said in a speech. “A strong European-China policy relies on strong co-ordination . . . and a willingness to avoid the divide and conquer tactics that we know we may face.”
The US has stepped up efforts to convince allies to harden their approach towards China, as relations between the two economic superpowers sour over Taiwan and Beijing’s support for Russia. Von der Leyen is seeking to steer a distinct line from the US, stressing her goal is not to “decouple” from China but rather “de-risk”.
China’s business ties with some European countries remain strong. German companies invested a record €11.5bn in China last year, according to a paper published on Wednesday by the German think-tank Institut der deutschen Wirtschaft. Recent EU proposals to reduce dependence on Chinese imports include improving supplies of critical raw materials and boosting domestic production of green technology. New trade defence tools also empower the EU to retaliate against economic intimidation and curb access for Chinese state-subsidised companies or producers using forced labour. “Many of the measures are actually in violation of World Trade Organization rules,” Fu said, suggesting Beijing would complain formally to the Geneva-based body. The US and its allies accuse China of damaging the global trading system via the use of massive industrial subsidies, restrictions on inward investment and breaches of intellectual property protections. The ratification of an EU-China investment deal stalled in 2021 after Beijing imposed sanctions on members of the European parliament. Fu said he hoped the EU leadership would “muster enough courage and also political force” to give the deal final approval. Asked if China would lift the sanctions to unblock the process, he said Beijing was open to “all solutions, so long as they are based on reciprocity and equality”. The ambassador said it was a mistake for the EU to allow the Ukraine war to dictate its relations with China. “I don’t think it is a rational approach to link the relationship with China solely to the Ukrainian crisis,” he said, adding that Russia’s “legitimate security interests” must be respected: “It is not as black and white as some people think it is.” But he maintained there was “room for negotiation and even for China and the EU to join our hands in promoting peace”. He added that “no possibility is excluded” regarding a potential telephone call or meeting between Chinese president Xi Jinping and Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy, noting that senior Chinese officials were in contact with their Ukrainian counterparts.
вы поняли суть.
браво!
наверное, вы не поняли.
есть линейные стратегии, есть нелинейные.
стопы это прошлый век.
но это мое мнение.
читайте тех и получайте рекомендации от тех, кто разделяет ваш подход к рынку.
когда спрэд сожмется на 50-10 рублей, тогда и пора закрывать.
если спрэд держится, хедж тоже держится.
это на пальцах, без высшей математики и бинома Ньютона.
почитайте лучше Fedosoni, он в деталях описывает механику арбитражных спрэдов.
или даже книжку про фьючерсные спрэды, есть в продаже.
ps — основной заработок идет от опционной обвязки.
фьючи нужны, чтобы выдержать рост ГО.
это комбо-кондор, если вам это что-то скажет.
тогда так — когда страйки на самые дальние опционы не превысят 50, тогда все аналитики и прогнозисты будут посрамлены.
50 мы видели уже в прошлом году.
а пока в диапазоне 100-50, 70-90, 75-85 все спокойно торгуют и зарабатывают.
на спрэдах и неэффективности.
для ленивых и долгосрочных биржа ввела вечные фьючи.
пользуйтесь, если не можете купить спот-валюту.
одна из причин.
если страна в самоизоляции, откуда брать деньги без внешнего инвестирования?
«Вот почему всех этих пидоров из ЦБ и Минфина нужно расстреливать.»
Вам нужно было жить во времена Сталина и в 1937 году.
Но насчет дорог ( даже в ближайшем подмосковье!) ваш гнев полностью разделяю!!!
как сам невинно пострадавший на ровном месте (((
увы, притча про дураков и дороги вечная…
китай потихоньку скупает то, ему НУЖНО.
совершенно верно.
дела выше слов.
правильно!
вот на этом и можно заработать.
в прошлом году удалось продать С160000 на декабрь по 3000.
в моменте рынок не видит курс выше 98000.
все может быть — ЦБ ведь тоже надо зарабатывать.
в курсе, что ЦБ РФ один из учредителей и торговый член МБ?
раньше банкиры сторонились деривативов.
а теперь вошли во вкус и гоняют сишку ( экспирации в качестве пруфа) вверх-вниз со страшной силой.
Пс, а при какой iv удалось втюхать 160000 страйк в том году?
А то что-то сейчас она не совсем высокая, откупать особо нечего будет.
Да и ликвидности совсем нет(((
где-то под 100 она была.
это же был дичайший форс-мажор за ВСЮ историю нашего рынка(((
насчет ликвидности ерунда.
выставляйтесь по ТЦ и все будет.
крупняк работает через провайдеров крупных объемов.
100-500 контрактов с премией или дисконтом можно тоже открыть через голос.
«А то что-то сейчас она не совсем высокая, откупать особо нечего будет» надо сразу рассчитывать достоять до экспиры на сентябрь-декабрь по дельта-нейтрали.
если страшно — есть недельки и месячники.
доходности поменьше, но тоже двузначные.
И обязательно ли тут дельта нейтраль поддерживать?
да все в комплексе — и ГО, и дельта-нейтраль.
проще сделать фьюч покрытым 1 к 1 (при продаже дальнего жирного колла).
тогда ваша ТБУ вниз от цены фьюча равна премии.
но эта стратегия требует ежедневного контроля!
почитайте Fedosoni — вся механика арбитражных спрэдов подробно расписана.
И об этом тоже напишу во второй половине апреля.
Самого текста интервью при этом нет, NYT опирается на пересказ некоего источника, который интервью читал, но не может предоставить его текст изданию.
пишите в РБК и NYT.
и требуйте китайский подстрочник.
для сравнения.
а как иначе?
это только наши ура-патриоты видят в нем союзника.
кстати, в советский период была «вечная дружба»
а теперь «безграничная дружба».
по мне, звучит как-то двусмысленно, учитывая амбиции Китая на южную Сибирь и ДВ.
я бы не сказал, что в советский период была «вечная дружба»
уточняем — в «додаманский» период была.
Был даже такой плакат «Русский и Китаец — братья навек!»
Конечно, были и осложнения Сталина с Мао Цзе Дуном.
Но военных конфликтов не было.
Самый крупный китайско-вьетнамский военный конфликт длился в феврале-марте 1979 года и закончился с многотысячными потерями обеих сторон в живой силе.
По идее правильно думать в первую очередь о своей стране, СССР тоже отжимал у западного капитала рынки, помогал странам освободиться от колониальной зависимости, включал их в свою систему мирового разделения труда. Только возможно потому что рабочей силы у нас не хватало, а сырьевых ресурсов было в избытке нам выгодно было часть производств выносить за пределы своей страны и отношения со странами были более равноправным и взаимовыгодными. У Китая своей рабочей силы завались и его экспансия больше похожа на капиталистическую, его интересуют сырьё и рынки, а развивать производство в других странах он как я понимаю не собирается.
можете погуглить и взглянуть на современные карты Китая для школьников, где обозначены его исторические земли.
у вас свое мнение об отношении Китая к России, у меня свое.
будущее покажет, где истина.
Китай четко и планомерно развивается последние 30 лет
Не ввязываясь и не развязывая военные конфликты.
РФ пережила 3 девальвации и 5 военных конфликтов с 2000 года.
Сегодня страна становится все больше и больше вассалом Китая.
Так что свое Поднебесная не упустит — прямо или косвенно.
Инцидент 1969 года на Даманском лишь неудачная попытка и доказательство того, что таким путем он больше не пойдет.
Ползучая финансовая и экономическая аннексия, наглядно отработанная в Африке, вполне применима и к России.
И она пока лишь усиливается.
есть ряд африканских стран, которые попали в кабалу к Китаю.
а насчет новых Даманских не зарекайтесь.
появятся на ДВ миллионы китайцев, и проведут референдум о присоединении к метрополии.
Фантастика?
Косово именно так образовалось, албанцы демографически вытеснили сербов.
Но пока Китаю новые земли не нужны.
Нужны ресурсы.
Дешевые и много.
Они есть в Африке и РФ.
Эти «ряд африканских стран» ранее попали в кабалу к странам Европы (опять приходится повторяться), Китай в этом не исключение, причём он даже поступает с этими странами лучше чем европейские колонизаторы.
все верно на данный момент.
тему для себя закрываю.
www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d3fd09a7947bdb0015ef3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
главное, что вы это понимаете)))
Макрон тщится прослыть великим посредником, но не получается пока.
да нет, он уже наблатыкался и ему не влом с кем угодно поговорить и фотку на память получить.
пока при должности и принимают.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642d3fd09a7947bdb0015ef3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
о. Врангеля слишком мал, чтобы вместить всех политиков и им поверивших.
лучше отправлять их на Луну, там пока свободно.
а сколько боты оргазмировали на Китай!!!
Китай просто «воздержался». Об официальной поддержки речи никогда не было. К тому же на один день Си улетел раньше (минимум не сходил в московский зоопарк).
а как можно что-то сливать, если не наливали до того?
выдавать желаемое за действительное это обычное дело.
народу скормили сказку про могучего союзника, а что там на самом деле или что реально китайцы обещали или не обещали, холопам знать без надобности.
Придется вспомнить навыки советского застоя и утроить их — при анализе официальных текстов надо анализировать кто сказал, где сказал, по какому поводу сказал, было ли это инициативное заявление, ответ на вопрос или пресс-конференция и т.д. и т.п.
Передовицы в газете «Правда» брежневских времен фельетонами на злобу дня покажутся.
Данное заявление последовало от посла Китая в ЕС. Не от министра иностранных дел, не от премьера и не от посла в РФ. Заявление было накануне визита Макрона в Пекин. Зачем портить увлекательную беседу негативными эмоциями? Надо дать возможность раскрыться европейским товарищам.