Блог им. Stanis
Основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин считает, что для российских властей и общества необходимо поставить «жирную точку» в специальной военной операции (СВО). По его мнению, «идеальным вариантом» стало бы объявление об окончании операции.
«Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант — это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли»,— написал господин Пригожин в статье, которую опубликовала его пресс-служба.
Предприниматель считает, что в случае объявления об окончании военной операции России останется только «намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть».
По его мнению, для России «всегда остается риск того, что после начала контрнаступления ситуация на фронте может ухудшиться».
Вместе с тем господин Пригожин выступает против «мягкого, спокойного договорняка». По его мнению, возвращение взятых под контроль территорий «запустит механизм центробежных сил в регионах» и «американцы добьются своего» в реализации плана по развалу России.
«Россия не может принять никакого договорняка, только честный бой. И если из этого боя мы выйдем потрепанными — в этом нет ничего страшного. Укрепрайоны России не дают возможности проникнуть в ее глубину. <...> Либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою»,— добавил он.
Американские власти ожидают начала наступления украинских войск в ближайшие недели.
По информации СМИ, которые изучили утечку секретных документов Пентагона, в Вашингтоне сомневаются в серьезных успехах украинской армии в ходе наступления.
По информации Bloomberg, такого же мнения придерживаются в Европе.
www.kommersant.ru/doc/5938533
Итак, ситуация обостряется.
Это чувствуется даже по противоречивой информации в СМИ, в прогнозах аналитиков и журналистов.
Инсайдер, каковым несомненно является Пригожин, знает много непубличного о реальном положении.
Для рынка очень важен военный драйвер, как бы ни старались его преуменьшить или игнорировать.
Главное, вовремя понять его направление.
А это уже значит понимать настроения рынка по поведению крупных участников.
И, конечно, очень внимательно смотрим на динамику июньского фьючерса доллар/рубль.
Именно фьючерса как бенчмарка коллективного прогноза и валютного барометра.
Имхо, лучше разумный компромисс, чем бессмысленная бойня.
Окопная правда от Пригожина это зондаж общества на возросшую необходимость для России закончить СВО.
да как угодно это называйте.
но сегодня уже очевидно, что замалчивать цели и перспективы спецоперации не получится.
есть мирные планы от Китая, Украины и других стран с четкой конкретикой.
РФ пока так и не сформулировала реальный свой план.
геническ (20 тыс.) как официальная столица херсонской области и мелитополь как официальная столица запорожской области выглядят как некий стоп-лосс.
поэтому предложение главного вагнеровца
«намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть» выглядит неофициальным приглашением на переговоры.
сермяжная правда в ваших словах и наблюдениях есть.
остается надеяться, как я всегда говорю, на победу здравого смысла.
война не нужна никому — ни тем, кто уже в окопах, ни тем, кто там может оказаться в ближайшее время.
Сегодня в день Пасхи патриарх Кирилл фактически призвал к перемирию.
Очевидно, некое переосмысление наверху произошло или происходит.
Посмотрим на реакцию на следующей неделе.
От Кремля должны поступить более четкие сигналы.
вы что, Алясканаша хотите?
так вы же хотите напрячь США на их территории?
ваши слова?
«Давно пора сделать так что бы они на своей шкуре почувствовали что такое угроза их жизни на их территории а не только мы здесь.»
Пропаганда эффективна, когда ею занимаются профессионалы. А в этой сфере, как и везде, сплошные пилители бюджетов.
И вот беспилотники уже скоро над Москвой. Пофиг на эмоции обывателя.
вот об этом я и предупреждаю!
но она может и полететь вверх, если будут приняты «непростые решения».
странный вы, однако.
«все уже догадались о том что враг не в Киеве, а Вашингтоне»
а год назад не догадывались?
«киевнаш за 3 дня» на зомбиТВ не был главной темой?
ну так надо включить стоп-лосс, отвести войска и назначить цели за океаном.
правильно понял вашу мысль?
странный вы, однако.
«все уже догадались о том что враг не в Киеве, а Вашингтоне»
в первую очередь враг в кре…
Всё-таки наверное в пол.
тоже склоняюсь к такому сценарию.
согласен.
но заявления такого рода просто так не делаются.
так в посте все указано — его пресс-служба, КоммерсантЪ и прочие.
или это все фейки?
а какие тогда ссылки, кривые что-ли?
докажите обратное, если это фейк, деза или треш.
Пригожин своей эпатажной статьей ( она размещена во многих СМИ) решил вызвать самый широкий резонанс как раз на выходные.
Если что-то все-таки не так, в понедельник будет либо опровержение, либо дезавуация.
Точно, а ещё он любит говорить на публику одно, а делать другое, именно поэтому он уничтожил в Бахмуте, с его же слов почти 40к чубатых. И уничтожит ещё 400к, если потребуется, не сомневайтесь. Смотри, как бы не пришлось клавиатурными ципсошниками дыры на фронте затыкать.
ЕС переносит свои производства хим промышленности и т д в США-цель достигнута
Приняли Финляндию Швецию в НАТО-цель достигнута
Мы пока получили море беженцев, проблемы по восстановлению ДНР, ЛНР, крейсер Москва, подрыв СП-2, подрыв Крымского моста и тд
Получается что цели пока не достигнуты, стало быть вперёд на ЛЬВОВ
Но для окончания СВО необходимо согласие американцев, а они категорически против, ибо для них это станет поражением (хотя как по мне для них это уже стало мощным поражением — американцев эта война не объединила, как изначально планировалось, Россию не разрушили, из реального гегемона превратились всего лишь в один из центров силы, пусть и остаются пока самым мощным центром силы, но всего-лишь «одним из...», по доллару нанесли мощнейший удар). Единственные две вещи, которые они реально достигли, это взяли европейцев под еще больший контроль, и присоединили Финляндию (что планировалось еще до СВО, о чем писала вашигнтон пост), но это достаточно сомнительные достижения в свете того, что амеры потеряли.
А у нас для этого все есть, кроме того что народ не соображает где Кощеева игла зарыта, необходимо общественное мнение, запрос общества.
И если рассматривать ситуацию с этой стороны, то лучше уж бомбить Киев, чем Вашингтон, ибо в первом случае хотя бы шанс будет избежать глобального уничтожения, во втором случае такого уже точно не будет.
В отличие от амеров в Японии, мы могли бы заранее предупредить украинцев о бомбардировке и дать украинцам смыться, а потом бомбить пустые города, уничтожая активы (только бомбить надо города наиболее близкие к границе НАТО, идеально подошли бы Львов и Луцк, раз уж оттуда все началось в 2014м). Другое дело, что даже такая мягкая бомбардировка практически наверняка отвернет от нас последних союзников, в первую очередь Индию, да и Китаю это вряд ли понравиться.
Evvibris,
«Не совсем правда понятно зачем вы это пишете, Россия еще в середине прошлого года, после признания новых регионов огласила, что цели достигнуты, и необходимости в дальнейшем СВО нет. „
Что-то вы видать не читаете и не слушаете Медведева, Кадырова, Пескова...
Они только и заявляют о том, что цели БУДУТ достигнуты, не уточняя пределы этих целей, но намекая на выход к западной границе с НАТО, то есть к Польше.
И так понятно, что в начальном плане предполагалось, что украинцы и европейцы будут умнее, а американцы менее решительны (и менее склонны разрушать свое будущее).
Тут признаться наши политики дали маху, лично я в дебилизме большинства украинцев убедился еще с десяток лет назад, и нашим политикам это явно следовало иметь в виду, когда они принимали решение о СВО.
Без западных поставок, украинцы уже давно пошли бы на мирные переговоры. А экономическая война Запада против России это вообще отдельная война, никто не заставлял Запад ее начинать. Более того, если бы их «западные ценности» хоть что-то для них значили, то Европа поддержала бы Россию в войне против Украины, как они поддержали американское вторжение в Югославию (ибо война на Украине своими поводами и официальными причинами является полной копией войны в Югославии). Ну а если они воспринимают русских ундер-меншами, и уверены, что по этой причине восточно-украинских русских можно убивать в отличие от косоваров, то они могли бы по крайней мере отреагировать, как они реагировали на войну США против Ирака (ведь США тогда нарушили все те же международные правила и нормы, что и России), т.е. они могли бы протестовать, но ничего при этом не делать. Однако они предпочли полноценную и полномасштабную экономическую войну против России, как не сложно понять вовсе не из за Украины, Украина тут только повод.
«по доллару нанесли мощнейший удар)»
не знаю, тут плакать или смеяться.
вы бы еще «газ за рубли» сюда приписали...
или вы вообще не в рынке, или перепутали аудиторию.
О дедолларизации раньше много говорили, но мало делали, сейчас все больше и больше контрактов заключаются в других валютах, результат от этих действий мы увидим только с годами, но происходят то эти изменения прямо сейчас.
США нанесли мощнейший удар по самим себе, по идеалам капитализма, и это не проходит (уже сейчас), теперь любому понятно, что США может ограбить абсолютно любую страну (раньше все думали, что такое может случиться только со странами третьего мира, по-этому в большинстве своем страны не искали активно альтернативы доллару, сейчас все поменялось).
Вы конечно можете сказать, что доллару пророчат падение еще со времен краха Бреттон-Вудской системы в 1970х, и даже в чем-то будете правы, вот только я уверен, что сейчас все значительно более серьезно. Слишком уж сильно США отклонились от натурального капитализма, слишком заигрались с санкциями.
Ключевой момент в том, что раньше были слова и прогнозы, а сейчас им на смену пришли реальные дела (реальные отказы от использования доллара странами, этот процесс не будет быстрым, но важно, что он начался).
Что же касается наших целей, то основные цели и были бы достигнуты с заморозкой конфликта:
1. Любой замороженный конфликт можно разморозить, и это стало бы основной причиной для НАТО избегать присоединения Украины (а это и было основной целью). Если же украинцы хотят полноценной послевоенной жизни, то им самим следовало бы наставить не на заморозке, а на прекращении войны, и за это быть готовыми провозгласить нейтральный от блоков статус страны (впрочем никто не позволит украинцам это сделать, поэтому все закончится той или иной формой заморозки).
2. С окончанием войны остановились бы и этнические чистки против восточно-украинских русских (а я бы напомнил это и послужило основным медийным поводом для начала войны, вы может и забыли, но украинцы перед вторжением России вовсю хвастались, что они убили в три раза больше русских в Восточной Украине, чем Милошевич убил косовсех албанцев перед тем как НАТО вторглось в его страну, конечно они представляли это не такими словами, но их похвальбу в убийствах на Донбассе лично я воспринимал именно таким образом).
3. Ценность Украины для НАТО была мощно сокращена с переходом большинства черноморских портов под контроль России. (Одновременно это стало осуществлением и чуть менее как мне кажется важной цели — создания сухопутного моста в Крым).
Были и менее значительные цели достигнуты притом уже сейчас, например лично я убедился, что «западные ценности» это пустой звук, ранее я думал, что только для американцев, но теперь понял, что и для европейцев тоже. Ведь они вторгались в Югославию под предлогом как раз таки этих самых западных ценностей, и в этих условиях они должны были делать все возможное (даже если бы Россия была против), чтобы минские соглашения заработали, а как мы знаем сейчас, они даже не собирались их проводить, т.е. все те ценности что они проповедовали перед вторжением в Югославию, для Запада на самом деле были только поводом, и все их западные ценности лишь пустой треп и лицемерие. Не знаю кого как, а лично меня это вполне убедило в том, что Россия правильно делает разворот в Азию, с настолько лицемерной и двуличной Европой нам точно не по пути.
Были достигнуты и сверх-глобальные цели (но не мы их достигли, а скорее китайцы, и делалось это руками американцев, поэтому вряд ли это можно считать осознанными достижениями целей), об этих целях я уже говорил, США нанесли мощный удар сами по себе как по капиталистической стране (вообще-то значительная мощь США строилась на том, что они сотни лет были убежищем для капиталов из других стран, теперь это убежище перестало быть надежным), во вторых они же сами нанесли мощный удар по доллару, слишком заигравшись в санкции, слишком многим странам не нравится, что они превратили доллар в оружие, опять же на фоне мирных призывов Китая, постоянная эскалация через поставки оружия мощно разрушает и без того не особо то сильную репутацию США на глобальном юге, ЕС вряд ли пойдет на такую же авантюру США (с экономической войной) против Китая в случае чего. В общем эти цели являются нашими только косвенно и достигнуты неосознанно, поэтому вряд ли наши политики могут приписать эти достижения себе, однако это реально полезные для будущего России вещи, поэтому в какой-то мере их можно считать достигнутыми целями.
Ну а когда противник говорит наступать нет сил кто ж с ним мирные переговоры начинать будет.
может, быть оттого, что никто соотечественников не спрашивал, а нужна ли им эта «невойна»?
по Конституции ( присоединение новых территорий, изменение границ и т.д.) да, требуется общероссийский референдум.
но еще с крымнашем замяли этот вопрос, а подправить законы раз плюнуть задним числом.
юристы вам скажут более компетентно, что не так.
не люблю ксюшу собчак ( выпускница МГИМО), и то она публично заявляет, что РФ нарушила международное право с аннексией Крыма.
но ее терпят власти по известным причинам.
вот вам и аргумент.
уже обсуждали этот вопрос.
по-вашему, 15 бывших советских республик незаконно стали независимыми.
прошло уже 30+ лет с этого события.
что дальше?
и что дальше?
вы идеалист или реалист?
конечно, реалистично.
идеалистично, если вы дошли до этой мысли 30+ лет спустя.
а кто конкурент России, например, в Беларуси или Молдове?
Или Туркменистане?
Ну вы даете — и много в Минске, например, уже влияния США?
ну вы даете — а в Молдове, а Казахстане, … а Украине, которая вообще потеряла 101% субъектности?
как вы ловко уходите от прямого ответа.
ок, пусть будет потеря субъектности даже 101% в Украине по вашей оценке.
тогда дайте этот же критерий по Беларуси, Молдове, Казахстану и Туркменистану.
отлично, что вы все помните.
просто хотел вам напомнить, что есть центростремительные и центробежные силы.
это из физики.
но и в политике действуют те же законы.
Узурпаторы, диктаторы или главы кланов в азиатских республиках рано или поздно вынуждены будут уйти.
Но кто придет им на смену, будет зависеть от США, России, Китая.
И местных правящих элит.
На сегодня Беларусь 100% зависит от России, Казахстан склоняется к Китаю, а Украина полностью под эгидой США и Европы.
Принимаете такой расклад зон влияния?
это вы запутались в территории как главном критерии.
войны за территории должны остаться в прошлом.
сегодня главное экономика.
почему Китай не признает Крым и новые территории?
потому что экономически Европа и США для него важнее России.
А Россию он медленно, но настойчиво и так привязывает к себе экономически.
Вот вам «мир, дружба, жвачка» от реалиста.
Думаю, Новая Россия избавится от имперских амбиций и встанет на путь нормального экономического развития и сотрудничества.
Нас ждут большие внутренние потрясения
Хотелось бы, чтобы без крови.
про «глубинное государство» почитайте у пригожина в его последней статье.
там он много чего понаписал — полезно ознакомится полностью.
Вот Финляндия вступила в НАТО.
У нас стало больше безопасности?
А финны реально впали в панику.
Именно от имперских амбиций.
Они же прекрасно помнят, что до 1917 года были в составе Российской Империи.
Как и Польша.
А Медведев, Кадыров и помельче кто все время вещают — на Берлин, на Лондон, на Брюссель.
Киев уже не главная цель.
И это не имперские амбиции, не желание новых территорий для русского мира?
Так Финляндия просто упредила Россию.
«Stanis, по всему миру светочи демократии нарушают международное право. Почему мы должны его соблюдать?Виталий Грачев
(коммент чуть ниже)
В соответствии с международным правом на защиту своей территориальной целостности.
Она решила, что статус нейтрального государства ее не защитит в случае экспансии РФ на север.
Международное право не ограничивается 1945 годом.
Границы и суверенитет, а это и есть международное право — ограничивается 1945г.
не все ура-патриоты так думают.
«Белая Россия» ориентируется на карту Российской империи 1914 года.
так что вы отстали от жизни и от передовых патриотов.
это для того, чтобы вы не претендовали на единственно правильное мнение.
есть много желающих присоединить бывшие территории
правда, есть и желающие отторгнуть российские территории.
их меньше, но они очень крупные и умеют ждать своего часа.
вы уже повторяетесь неоднократно.
имперцы с вами несогласны.
я несогласен со всеми вами.
в будущем исчезнут государства и границы.
и это неизбежно.
не надо цепляться за давно ушедшее прошлое.
тем более огнем и мечом.
У вас и отпетых ура-патриотов фантомные боли
Так что восстановить бывший СССР по эгидой РФ это несбыточная идея, трата времени и сил.
Успехов вам!
но наш, самый справедливый суд в мире, не вернет вам уже давно несуществующую собственность СССР.
ведь ее еще в 1991 году 15 республик поделили.
а парад суверенитетов начала РСФСР 12 июня 1990 года.
это и есть краткий курс новейшей истории.
это вы меня уморили своими фантазиями и иском о неправомерности распада СССР.
По иску хоть какое-то движение есть?
www.youtube.com/watch?v=100yj-BajxU
да, круг его поклонников действительно узкий.
остальное — без комментов.
у нас свобода мнений.
это нормально.
пусть народ читает и слушает, а выводы сам делает.
да, это нормально.
ненормально только, когда люди становятся хамелеонами.
имею в виду наших депутатов и чиновников, которые, чтобы остаться при власти и креслах, с готовностью меняют ЕР на ЛДПР, СР на КПРФ и т.д.
или дважды оборотень Дмитрий Киселев, ведущий полит-шоу, ранее сбежавший в Киев, потом обратно, и теперь вещающий неподвижной глыбой про скрепы и патриотизм на 2-м канале.
Настоящих коммунистов или большевиков из прошлого практически нет — продажность и коррупция победили идейные принципы.
Имхо, в этом и есть корень всех бед России.
нечего даже возразить.
вот почему я за Новую Россию.
иначе действительно страна окончательно сползет в пропасть.
но власть ныне имущие до последнего будут цепляться и тащить за собой страну.
в общем, нас ждут великие потрясения.
очень хотелось бы, чтобы без крови…
А что в Вашем понимании — новая Россия?
имхо, это прежде всего новые честные люди в элите.
примерно как в первые годы революции были настоящие большевики, которые боролись за идею.
сегодня очень мало честных и патриотичных людей во власти.
в той же оппозиции есть и карьеристы, и приспособленцы.
но если будет настоящая выборность, если будет меньше коррупции, а больше компетентных людей по всей вертикали власти, то не будет, как вы пишете, «умышленного предательства»и провальных решений как во внешней, так и во внутренней политике.
возможно, это чистой воды идеализм.
но иначе нет удачи!
и не нужны никакие войны.
Афган стал стратегическим просчетом в позднем СССР.
Но уроки истории у нас новых политиков ничему не учат.
А за шапкозакидательство народ платит кровью и смертями.
Во имя чего?
Какого светлого будущего?
А в окружении ненависти страна не будет процветать.
Самые думающие просто рано или поздно уедут.
Огромная новая Северная Корея станет мировым пугалом.
Мы этого добиваемся сегодня?
Что касается общества. Очень убежденные люди, для которых некие важные для общества убеждения важнее собственных личных эгоистических интересов, такие люди приходят только во время каких-то особых тяжелых событий. Во все остальное время система как правило потихоньку деградирует, в сторону подчинения личным а возможно и внешним интересам. Ну и внешние факторы. если-бы вот такой честный Вы или я встали во главе государства, думаете было-бы так легко навести порядок? Совершенно нет. Потребовались-бы почти сталинские методы, опричнина, а это вызвало-бы огромное сопротивление многих влиятельных кругов во власти, которые уже хорошо устроились пить кровь, так и внешнее давление от внешних интересантов вашей коррупции или подчиненного положения страны. Да и самого народа. Возможно, потребуется стрелять коррупционеров, а народ от этого отвык. И за отпущенные теоретической демократией два срока вы-бы ровным счетом ничего-бы не успели сделать. Демократия отличается от диктатуры лишь тем, что управляет не один человек, а определенный элитный слой. Но не народ. Именно по этому Германия например наступает на горло всем собственным интересам, которые значительно и долгосрочно пострадали. Да и последние выборы в США говорят о том, что демократии по сути там тоже нет, страна также под контролем глобалистов. По факту, мир — большая куча движущихся потоков интересов и фактических процессов, как та самая игра «жизнь». Что-либо изменить очень трудно, и общий вектор в итоге диктуется просто динамикой процессов, а не разумом людей. Кто успел больше вырасти, стать сильнее, претендует на большие ресурсы. Такая себе эволюция. Чистая форма ее наверное — США — в центре офигенные небоскребы и технологии, под мостами на окраине никому не нужные люди в мусоре. Кому как повезло. Наше общество построено несколько по-другому, у нас важно «мы», и другие отношения с государством. Но удасться-ли нам вырулить, я не знаю. Чтобы пришли новые люди у нас, должны сложиться трудные времена. А трудные времена могут и разрушить. Наша страна более уязвимая в этом плане, в силу ее многонациональности особенно. В общем, радостного пока мало, поэтому имеет смысл стелить хотя-бы соломки себе самому и своей семье. Точно, что я-бы не стал делать в эти времена для рядового человека — тратить ресурсы на роскошь. Тут надо копить запасы.
спасибо за ответ.
в целом согласен.
как говорил штирлиц,
запоминается последнее.
«Точно, что я-бы не стал делать в эти времена для рядового человека — тратить ресурсы на роскошь. Тут надо копить запасы.»
вот именно этим и займусь.
хорошего дня!