Блог им. Stanis

ОПЦИОНИКА - календарные стратегии

    • 23 июля 2023, 09:49
    • |
    • Stanis
  • Еще
Как правило, стрэддлы и стрэнглы строятся из опционов с одинаковой датой исполнения.

Но можно их модифицировать в виде стратегии, предполагающей сочетания опционов с разными датами исполнения.
Продавая опцион колл (или пут) с ближайшей датой исполнения и покупая опцион колл (или пут) с более поздней датой исполнения, получаем комбинацию, соответствующую стратегии короткий календарный спред.

Эта стратегия является дебетовой, то есть требует вложения капитала, поскольку покупаемый опцион всегда стоит дороже продаваемого (в силу того, что премия дальнего опциона включает в себя больший объем временной стоимости).

Представленная на рис. П4 платежная функция рассчитана на дату истечения ближайшего опциона (предполагается, что по его истечении позиция по второму опциону закрывается).
Эта стратегия приносит ограниченную прибыль в случае небольших изменений цены базового актива.
При больших ценовых движениях комбинация дает ограниченный убыток.

Цены исполнения обоих опционов могут быть одинаковыми (как на рис. П4) или разными.


В последнем случае величина максимально возможной прибыли становиться меньше, зато повышается вероятность ее получения.


ВАЖНО!Не забываем, что БА у нас обычно 3-месячные фьючерсы.
Но можно использовать и БА с другой дюрацией в этих стратегиях — 6, 9 или 12-месячные фьючерсы.
Лишь бы в долгосрочных опционах была хоть минимальная ликвидность.
Тогда опционный «эспандер» можно растягивать или сжимать на временном отрезке 1 неделя- 52 недели.  

   ОПЦИОНИКА - календарные стратегии

Стратегия длинный календарный спред во всех отношениях является противоположностью короткого календарного спреда.
 
Комбинация создается путем покупки опциона ближайшего по дате исполнения и продажи опциона с более поздней датой исполнения.
Соответственно, эта стратегия является кредитовой.
И прибыль, и убыток данной комбинации ограничены.
Прибыль возникает при больших ценовых движениях, а убыток – в случае, если цена базового актива остается неизменной (рис. П4).

Все описанные выше комбинации относятся к так называемым маркет-нейтральным стратегиям.
Это означает, что, например, при их использовании коротких вариантов комбинаций прибыль возникает, если цена базового актива не меняется в течение срока нахождения в позиции или изменяется в пределах достаточно узкого диапазона.
Убытки же возникают вследствие сильных ценовых движений независимо от их направления.
То же выполняется, но наоборот, для длинных вариантов комбинаций.
Такие стратегии потому и называются нейтральными, что не требуют прогнозирования направления, то есть роста или падения, рынка базовых активов. 
Чем еще хороши календарные спрэды?
Учитывая, что большинство времени рынки остаются в пределах узкого или широкого боковика, границы этого боковика и можно использовать для покупки или продажи спрэдов, или, выражаясь опционным языком, для покупки/продажи волатильности при ограниченном риске.

Ваши комментарии и критика только приветствуются.

★7
51 комментарий
банальшина какая-то
avatar
К.О'Тяра, 
«банальшина какая-то»
это да.
тогда банальный вопрос к вам как профи.
какие КС потенциально имеют бОльшее МО — длинные или короткие?
при одинаковых БА и IV и прочих параметрах?
avatar
Stanis, МО в смысле — выхода в плюс? короткие конечно, опционы это рынок продавца, т.к ГО на продажу в разы выше. Продавцы решают, какая будет IV
avatar
К.О'Тяра, 

«при одинаковых БА и IV и прочих параметрах?»
а теперь взгляните на графики и зоны прибыльности
avatar
Stanis, и какой вывод следует из «зон прибыльности»?
avatar
К.О'Тяра, 

сами подумайте, если видите эти зоны.
а также насчет дебета и кредита.
«при одинаковых БА и IV и прочих параметрах»
avatar
Это как то очень плоско. Денег на этом не сделаешь. Особенно на нашем рынке. Хотя бы просто потому, что вход в календарную позицию предполагается одновременный. А как у нас войдешь одновременно, когда заявка на покупку (продажу) даже самого ближнего опциона по цене, чуть выше(ниже) теоретической, иногда висит днями.

А как же горизонтальные стреддлы и стренглы? А их пропорциональные вариации?
avatar
А уж с выходом из позиции по ближайшей дате экспирации, чтобы не остаться один на один с непокрытой короткой позицией — совсем беда! 🤦🏼‍♂️
Я уж молчу про дикие спреды, которые неизбежны при такой ликвидности.
Так что только CME )
avatar
Pablo76, 

а какие проблемы с ближайшей датой?
я лично часто просто жду экспирацию и ребалансирую, если вторую ногу не закрываю.
avatar
Stanis, не удобно это всё. Слишком высок риск, что пока будешь заниматься ребалансировкой, то есть втягивать себя в долгую позицию, цена БА быстро уйдет против позиции, не дав эффективно зайти.
Всё это я пробовал, и даже в прибыли остался. Но больше было похоже на нервные танцы с бубном…
Когда окончательно вышел с профитом, то утер пот со лба и решил, что это не мой фасон. На очень спокойном рынке, когда цена не дергается, можно неплохо войти. Вот только на таком спокойном рынке никто твои заявки не исполняет ))
avatar
И вообще, плох тот рынок, на котором только один рабочий инструмент. Ну еще Ri, с горем пополам, хотя с тем шагом страйка вообще прибыльную диагональную комбинацию не подобрать…
avatar
Pablo76, 

на Ri практически не  торгую, ГО слишком велико.
но на сегодня рабочие инструменты, помимо сишки, это юань и NG.
получше стало с золотом.
сбер, газпром и втб — в плане, но мои брокеры не спешат дать доступ к премиальным опционам (((
в целом с вами согласен — мало одного инструмента, диверсификации не хватает.
avatar
Stanis, с золотом та же печаль. Как и с NG. Только короткие дальние стренглы. Кстати, на хорошей волатильности дают они весьма ощутимый профит. Трехзначная доходность. А рынок в целом спокойный, что важно для продавца.
avatar
Несколько раз в золото заходил, всегда успешно, до цены исполнения цена не добиралась ни разу. Но всё же риск, когда не покрытые.
avatar
Pablo76, 

кстати, если у вас есть выход на СМЕ, арбитраж по золоту, нефти,NG именно по опционам возможен?
avatar
Stanis, по моим прикидкам чисто на опционах арбитраж не построить. Поскольку спреды межбиржевые настолько невелики, что отловить их можно пожалуй только на фьючах. Чем, собственно, многие и занимаются. А опционный спреды хоть на CME и не так велики, но для арбитража убийственны.
Но надо бы еще изучать. Я как раз в процессе…
avatar
Pablo76, 
тогда успехов!
если что, пишите.
коллега Fedosoni на нефтегазоспрэды всех зазывает, вроде у них там нормально получается.
avatar
Stanis, да, я там тоже состою ))
avatar
Pablo76, 

значит, вы в курсе всего этого процесса.
я пока не дорос до СМЕ ( вечерами не торгую).
да и риски из-за СВО останавливают.
avatar
Pablo76, 

делаю проще по золоту.
открываюсь по широкому стрэнглу и если пробивает какой-то край ( очень редко), перекрываю его фьючами.
перенял от одного знакомого, который на этом построил свою ТС на весь рынок.
имхо, понимаю его, но рисков все-таки опасаюсь.
поэтому очень ограниченно использую.

avatar
Stanis, это самый простой вариант, с которого начинал.
Но! Часто (почти всегда) этот фьюч начинает кружить вокруг цены страйка туда-сюда, и в итоге теряешь весь профит на исправлении ситуации
avatar
Pablo76, 

да, пила очень нервирует.
но можно использовать на недельках или за 2-3 дня до экспиры.
avatar
Stanis, когда-нибудь сильный гэп в одном из инструментов пробьет проданный край так, что придется обнулиться, распрощавшись с мечтой о 250% в год )))
avatar
Pablo76, 

зная о таких рисках, можно заранее их избегать, не используя именно неприкрытый стрэнгл.
avatar
Pablo76, 

как я вас понимаю!!!
avatar
Pablo76, 
плюс нашего рынка в том, что НЕэффективности при малой ликвидности больше.
на NG (писал об этом) уже пару месяцев на очень спокойном рынке практикую широкие стрэнглы под 100-150%.
если боитесь не успеть сделать ребалансировку, прикройтесь временно БА или синтетикой, а потом снова лишние позы уберите.
avatar
Pablo76, 

что-то не пойму — вы торгуете на нашем рынке?
и не видите, что, например, на недельках вообще нет проблем?
имею в виду сишку прежде всего.
и горизонтали.
на других похуже, но в последнее время стало получше!

«А как же горизонтальные стреддлы и стренглы? А их пропорциональные вариации?»

имхо, тоже работают пропорции.
если у вас суперобъемы, звоните провайдерам ликвидности.

avatar
Горизонтали и диагонали — отличный инструмент с очень ограниченной доходностью, крайне чувствительный к спредам при входе в позицию. Иногда он может не то, что снизить доходность, а вовсе превратить позицию в убыточную даже при «хорошем» поведении цены БА.
avatar
Pablo76, 

«Горизонтали и диагонали — отличный инструмент с очень ограниченной доходностью, крайне чувствительный к спредам при входе в позицию.»

никто не мешает входить постепенно и улучшать спрэд.
«ограниченная доходность» это вы про наш или заморский рынок?

у нас 20-30% это нижний предел.
а верхний — это уже показатель вашего управления позицией.

на СМЕ какая средняя доходность по спрэдам, по вашему опыту?
на зарубежье не торгую, не знаю.

Для примера по FORTS.
С100000 на неделю — премия 50.
С100000 на год  (июнь)- премия  2000-3000.

То есть в годовом диапазоне разве этого недостаточно?

даже на декабрь С107000 это 800-1000 по ТЦ, и проходят сделки.


avatar
Stanis, если продавать непокрытые дальние стренглы, то да. Кстати, на NG ничего другого и не выйдет. Ни календарей, ни даже простейших вертикальных спредов порой не наберешь…
avatar
Pablo76, 

«если продавать непокрытые дальние стренглы, то да.»
пока только это.
но еще попробовал  матрицу Такоева  на ЦС ( управляемый стрэддл в покупке) — сработало отлично!
ведь IV там на ЦС 50-60%, если понимаете, что это значит для таких стратегий.

есть даже  «спрэд на фьючерсы » по NG — без комиссии биржи!
сам узнал недавно.
тоже прикольная плюшка, но пока просто тестирую.

PS не по телефону — у нас есть очень крутые перцы на опцах, но ворочают от банков и на внебирже через голосовой деск ( у них закрытый клуб, но сделки регистрируют через биржу).
есть крутые частники-гуру, но они давно ушли со СЛ и сегодня не светятся, хотя занимаются арбитражом и спрэдингом со СМЕ.

я лично радуюсь тому, что FORTS жив, что комисы в 5 раз биржа снизила на опционах, что мои 3-5  «нестандартных» стратегий работают и помогают выжить, но нужно больше ликвидности, чтобы трейдинг стал более комфортным.
avatar
Stanis, по NG ничего, кроме голых продаж не практиковал. Не получается входить конструкциями. При теорке 0,0035 ставишь продать по 0,0032, а то и 0,0031. А в ответ тишина…
Или хочешь 100, а их за целый день купят 3.
avatar
В итоге конечно получается напродаваться. Но вот конструкцию выстроить — это ну никак. Если только в качестве второй составляющей фьюч не использовать. Там хоть ликвидность есть.
avatar
Pablo76, 

есть одна плюшка, ведь 0,001 это 9+ рублей!
avatar
Stanis, и при премии 50 в неделю, сколько же их надо продать, чтобы иметь хоть какое то подобие действительно дохода?
avatar
Разве только если это дополнительный доход к длинному фьючу и такие продажи покрытые? Но тогда можно и более ближние продавать, немного с отрицательной пропорцией, так на всякий случай
avatar
Pablo76, 

совершенно верно!
ЦС можно покупать, а можно и продавать для комби.
например, продаем себе супердальние фьючи.
и еженедельно продаем за 500-2000 ЦС ( пример условный).
конечно смотрим, на IV и графики сначала.
потом уже дело техники.
но это липс, не все понимают и торгуют.

а еще тема это Ratio Spreads.
но это уже почти грааль, поэтому не афиширую клондайк)))
avatar
Stanis, любые комбинации, ограничивающие убытки, пусть даже в ущерб прибыли, наиболее перспективны. Хотя бы потому, что они спасают от любых рыночных потрясений, куда бы рынок не скакнул вдруг. При этом доходность не неограниченная, как любят многие лудоманы, а вполне рассчитанная, то есть также ограниченная, как и возможные убытки.
Настоящий грааль — это разработка совсем безубыточной системы. Не значит, что без риска, поскольку так не бывает. Но это значит, что есть четкая и понятная схема вывода любой просевшей позиции (чаще одной из ног) как минимум в безубыток, а как максимум — в профит, пусть и не большой.
На CME для этого в разы больше возможностей. Не только по причине большего числа ликвидных инструментов, но и в силу более богатой линейки опционных серий в ряде инструментов. В некоторых ежедневные экспирации. Сочетание разных дат и страйков с учетом IV, тэтты и веги — настоящие шахматы для опционщика! 👍🏼
avatar
Pablo76, 
«любые комбинации, ограничивающие убытки, пусть даже в ущерб прибыли, наиболее перспективны.»

ваши слова как бальзам на душу!
понимаю и завидую, что на СМЕ есть такие возможности.
но в нашей песочнице пока нашел только один грааль безриска — управляемый купленный стрэддл (усовершенствованная матрица Такоева).

«Сочетание разных дат и страйков с учетом IV, тэтты и веги — настоящие шахматы для опционщика! 👍🏼»

а это уже клондайк для паритетных чисто опционных спрэдов и комби-спрэдов.
у нас появились 4 вечных фьюча — си, евро, юань и золото.
вот их и начинаю понемногу использовать тоже.

А что в шахматах главное? 
Эндшпиль с положительным МО!

Так  что будем совершенствовать свои навыки и участвовать в дискуссиях «по обману опытом»

Спасибо за ваши комменты, коллега!
И за диалог.
Жаль, что мало интересантов тут — ведь всегда есть что обсудить и узнать что-то новое и полезное.

avatar
Stanis, взаимно! 🤝
avatar
Stanis, не знаком со стратегией управляемого стреддла. Не исключаю, что она чем то похожа на применяемую мной систему покупки глубокого стреддла с одновременной продажей ближнего стреддла с чуть меньшим количеством опционов. Соотношение числа купленных-проданных может варьироваться от 2:1 до 7:6 и тд. Главное правило, это число проданных никогда не превышает числа купленных. По мне, так всегда хотя бы +1.
А дальше непрерывное управление конструкцией. Любой резкий скачок, да хоть гэп в 30%, не страшен. Наоборот, он лишь принесет прибыль выше расчетной.
avatar
Pablo76, 
там несколько иной подход и только покупка.
коль интересно, все выложено — презентация, суть и т.д.
на СЛ писал топик на эту тему.
ваш подход почти совпадает с моим — только продаю как можно долгосрочнее.
avatar
Pablo76, а по какому параметру определяете необходимость и эффективность корректировки?
Pablo76, 

так я покупаю ближнюю ногу.
в крайнем случае, до 5 раз придется переложиться, чтобы все равно закрыться с профитом.
если держать изначально пропорцию по премиям 1:10, то все  кончается хорошо.
avatar
Интересно,
а кто-нибудь практикует полуфьючерсы?
avatar
Раз никто не ответил, возможно, эта стратегия малознакома.
Напишу отдельный пост.
avatar
Stanis, 
а кто-нибудь практикует полуфьючерсы?

Что имеется в виду?
avatar
asfa, 
так написал же отдельный пост.
или читайте у Силантьева, в интернете.
avatar
Stanis, 
так написал же отдельный пост.

Полагаю, что этот = ОПЦИОНИКА — полуфьючерс на Si
    • 24 июля 2023, 11:19 Stanis



можно использовать „полуфьючерс“.Продаем путы вне денег и на эти деньги покупаем коллы вне денег.


Понятно.
У «врагов» эта стратегия называется Risk Reversal.
Сам делал на Si в чистом виде, делал как у вас (с продажей коллов выше, чтоб Своих денег не расходуем абсолютно.), а также делал разные нагромождения = по сути множество вертикальных спредов + продажа ОТМ путов.
НО события весны 2022г. показали, что расколбас в Si может быть
значительно больше предполагаемого... 
avatar
asfa, 

надеюсь, эта СВО закончится, а новых не будет (((
остальное все правильно, все работает.
обычно ММ используют эту стратегию.
а также любители «зигзагов».

«разные нагромождения = по сути множество вертикальных спредов + продажа ОТМ путов.»

любую стандартную стратегию можно дополнить, расширить углубить ...)))

avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн