Блог им. igotosochi
Продолжаем следить за тем, что происходит с рынком жилой недвижимости. Прекрасное исследование подготовил ЦБ по проектному финансированию строительства жилых домов. Выписал самое главное. Спойлер: нераспроданного жилья становится всё больше. Рост зарплат отстаёт от роста цен на квадратные метры. Пузырь надувается, пружина сжимается. В обратную сторону.
1. 99% жилья строится на средства дольщиков (94% — эксроу-счета), лишь 1% — на свои средства. Меньше строить не стали, а лишь увеличили темпы.
Конвейер запущен, останавливать его нельзя.
2. За последние 12 месяцев начали строить 45,6 млн метров жилья. Всего на данный момент 101 млн незавершённых метров. Продано на данный момент 73% в готовых объектах и 29% в незавершённых. Год назад продано было 80% готовых и 35% незавершённых.
То есть, доля непроданного жилья увеличивается. Льготные программы работают, конечно, но люди не могут осилить объёмы строительства.
3. С начала 2021 года зарплаты выросли на 34%, новостройки подорожали на 54%, а вторичка на 36%.
Очевидно, что доступность «доступного» жилья стало доступнее отрицательно. Интересно, много ли среди читателей моего текста людей, у кого зарплаты увеличились на 30–40%. Моргните, если узнали себя.
Тем не менее, в той же Москве ипотечники ставят рекорды. Я подробно про это писал. Денег берут больше, но покупают меньше.
Отрыв новостроек по темпам дорожания от вторички делает спекулятивную привлекательность ниже. После ввода сильно подорожавших новостроек в эксплуатацию они идут на вторичный рынок, который не растёт таким же темпами и не поддерживается льготными программами. Лично я для себя пока что выбрал 10–20% портфеля в бумажной недвижимости, купив паи РД и АБ7. Но в качестве инвестиций, на мой взгляд, комфортнее инвестировать без ипотечного плеча, те же облигации дают более 12% годовых даже с высоким рейтингом, да и акции тех же нефтяников чувствуют себя неплохо, хотя уже и дороговаты.
4. Застройщики закредитованы по самые помидоры.
Если ранее эскроу-счета покрывали все долги, то теперь они покрывают их на 80%.
5. Есть ещё один важный момент по поводу сограждан-ипотечников.
Рост объёма поступлений на эскроу в основном поддерживался продажами по программам господдержки ипотеки и сопровождался ухудшением стандартов кредитования: доля кредитов с показателем долговой нагрузки >80% в 2к23 составила 39%, а с первоначальным взносом <20% – 63% от общего объема выдач. Люди загоняют себя в долги. Мыши кололись, но продолжали жрать кактус, вроде бы так говорится?
Пузырь?Что видим в итоге? Цены растут, продажи падают, при этом долговая нагрузка и на застройщиков, и на население увеличивается. Рост стоимости жилья быстрее роста зарплат. Ставки по ипотекам растут. Льготные программы поддерживают, но нераспроданных метров всё больше и больше. Лопнет ли пузырь? Пока точно нет, просто будет всем сложнее. Так-то про лопание пузыря уже много лет говорят, а не лопается. Рухнут ли цены вниз? Скорее нет, чем да, возможно, снизятся до годовых минимумов.
Ну и напоследок. Банки зафиксировали рост спроса на кредиты в первую неделю после того, как 15 августа Банк России резко повысил ключевую ставку. Особенно — до 42% — вырос интерес к ипотечным кредитам. Без комментариев.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал ↗ про инвестиции, финансы и недвижимость.
Возьмешь 10, отдашь 20. Очень невыгодная сделка 😒
Сергей Макаров, Опыт 90х показывает, что обнищавшему из за девальвации населению становится не до покупки бетона.
1997 - 32,7 млн м²
1998 - 30,7 млн м²
1999 - 32,0 млн м²
2000 - 30,3 млн м²
Сравните с 82,2 млн м² 2020 года. На основании приведенных цифр не вижу, как сметали бетон по люым ценам в 90е.
Так же исчезают желающие выдавать кредиты в условиях инфляции. Ну разве в долларах.
В 1999 вообще не должно было быть ни одного квадратного метра. Совсем. Однако же — ишь ты… Аж больше.
А в августе-сентябре 1998 квадратные метры сметали. Просто сметали. И как раз потому что были накопления в валюте. Просто. И очень просто.
Но не было заёмных средств. Обнищание было здоровым. Слово ипотека не существовало. А уж «халява» льготная ипотека и подавно. Слово кредит для населения — не существовало. Потребительский кредит с улицы получить было просто невозможно. Никак. Если они и были — это были только корпоративные кредиты в разной упаковке.
Там были другие проблемы. Это да.
Нынешний лавиноопасный, токсичный навес тектонически опасен. Если это всё рухнет — ничего подобного что было за первые 5 лет после дефолта не будет. Вот что страшно.
Если можно пишите по русски я этого не понимаю…