Ничего не изменилось!
Постоянно анализирую свой трейдинг и ПУГАЮСЬ :) — на самом деле очень мало что изменилось с того момента, когда я был зеленым новичком и вот щас, когда я имею достаточно опыта — одно и то же работает как тогда, так и теперь!
1. как тогда мог работать более менее успешно только на М1-М5 так и теперь (несмотря на то, что годами пытался освоить и другие ТФ)
2. как тогда смог зарабатывать беря по чуть-чуть, так и теперь — все мои попытки «высиживать» прибыля оканчиваются плачевно
может быть это только я такой лох? а другие сидят в прибыли и объемам профита нарадоваться не могут? — да шо то непохоже :)
один Резвяков вроде бы высиживает, но вот недавно прочитал сообщение от одного из его учеников — оказалось, что он слегка приукрашивает свои результаты, когда рассказывает о них на семинарах — реально там не все так радужно
Другой известный пример Дмитрий Барановский — ох и спорили мы с ним в 2009 (еще до его слива) по поводу того, что основа профита как он утверждал, кроется именно в высиживании этого самого профита — он на этом заработал 6000% а потом слил их… и больше у него успехов на трейдинговых фронтах небыло — значит идея эта неправильна (иначе как бы он все обратно отдал рынку?)
3.обязательно тейк должен быть больше стопа минимум в 3 раза
прям аксиома :) - да, в тренде это даст профит, во флэте заберет его обратно, да еще с процентами
достаточно сделать робота и прогнать его на истории чтобы в этом убедиться и не помогут никакие фильтры, я не один год над сим корпел...
лучшие резалты у меня всегда были именно при маленьком тейке и большом стопе
щас уже опыта побольше и мне достаточно стоп одинаковый с тейком ставить… не знаю как у кого, но большой тейк работает только в тренде, а где эти тренды? как в них сидеть? — не знаю :) все говорят что нужно терпение и все говорят что ни у кого его нет :)
4. вот еще вспомнил - не обращайте внимание на убытки, торгуйте строго по системе
сто раз видел, как народ сливался действуя таким образом и ни разу, чтобы он на этом зарабатывал :(
и так далее....
Разница между тогда и теперь лишь в том, что я уже осознанно понимаю почему я лучше прогнозирую на мелких ТФ и т.д… а раньше это все было на интуитивном уровне...
И вот за что я безмерно все таки уважаю Резвякова, так это за его слова «не верьте никому и даже мне!»
если б я своими мозгами думал, а не развешивал уши, то возможно результаты были бы давно и хорошие :)
ведь все мы очень и очень разные и каждому подходит что то свое.
ЗЫ да, но все таки есть общие моменты которые все таки нужно понимать одинаково — например устройство рынка (чтобы без всяких бредней о куклах-маркетмейкерах которые делают цену как им вздумается, а все мажоры мира настолько тупы что из года в год позволяют им грабить себя :))
Всем успехов!
Как их расшифровать?
Пример1 — болтается сделка с минусом, а другая с плюсом. Раз выходят новости и сделка из минуса идёт в +, а плюсовая становиться убыточной. Где, что и как сократить и дать расти? Фифти-фифти, частный случай)
Пример2 — безумен, допустим начинаем покупать если 3 дня подряд рынок падал. Тоже фифти-фифти…
насчет «прибыль растить» понятно — это пришло с тех времен когда рынок в целом всегда рос и чем дольше стоишь в тренде, тем больше наливает вроде как :) — ну щас это вообще не актуально :)
насчет «сокращать убытки» тоже ясно — имеется в виду ИНВЕСТИЦИОННЫЙ стиль торговли, когда просто открывают позицию без стопа и если цена идет не туда, то позицию частями закрывают, а если туда, то наращивают
НО проблема то в другом! что людям пытаются эти правила выдать как истинные в ЛЮБОМ случае, а на самом деле они работают лишь в частностях
Вот новички наслушаются всего этого и давай прибыля растить в дейтрейдинге :))))
таких новичков, строящих из себя всезнающих, немало — на таких молятся кухни ибо они им лохов стадами поставляют
5
тут вижу тоже уже объявились «знатоки» хреновы — вот новичок зайдет, наслушается этих «знающих» и все, несколько лет сливов обеспечены :(
это все ерунда, просто потому, что прежде всего надо ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не автоматически информацию воспринимать
и сорри, но у вас куча ошибок — например «управление позицией» — это ИНВЕСТИЦИОННЫЙ стиль торговли, ЧАСТНОСТЬ, не надо путать это со всем МаниМенеджментом ибо это лишь маленькая его часть
далее — практически все реальные участники рынка торгуют главным образом на минутном графике (максимум М5-15, для удаления шумов)
и у меня результаты торгов на часовиках всегда хуже, чем на минутках
на флэте тоже можно спокойно зарабатывать, главное стопы ставить.
ММ именно ГАРАНТИРУЕТ то что я написал! с чем вы спорите? что соблюдая ММ можно за одну сделку все слить? дык это не ММ тогда, а его отсутствие
я не говорил, что торговля по тренду плохая, наоборот, я говорил другое — что трудно сидеть в позиции, но это не значит что в тренде трудно зарабатывать, скорее наоборот
и т.д.
спасибо, за пост, но… вам бы и самому вначале не мешало во многом разобраться ;)
и я также солидарен с Герчиком — если делать как он говорит, то результат общий будет лучше, а если следовать правилам, то будет как у Барановского, что заработал то и слил. имхо.
вы я вижу умнейший человек…
а ну вас всех, надоело — каждый настолько на своей волне, что с огромным трудом понимает что пишут другие, да и то на четверть только.