Блог им. Gregori
22 году у них всё отлично
" По итогам прошлого года выручка «Астры» увеличилась в 2,5 раза по сравнению с 2021-м, до 5,4 млрд руб., показатель EBITDA вырос в 2,7 раза, до 2,9 млрд руб., чистая прибыль — в 2,8 раза, до 3 млрд руб."
Основной вопрос для нас как инвесторов тут звучит так- верим ли мы в продолжении темпов роста на горизонте достаточном, что бы оправдать довольно довольно высокие мультипликаторы компании?
И ответ может быть от «владельцы начинают exit на хайпе по поводу импортозамещения. когда удачно, благодаря внешней по отношению к компании коньюктуре, вырос денежный поток от продажи имеющихся у них продукта» до «компания которая может дать иксы»
Минусы компании
-Высокая оценка по мультипликаторам
-не единственная импортозамещающая ОС. На вскидку- альт и ред ос. Но у астры приличная доля рынка- крупнейший игрок.
-впечатление о системе смешанные. За свои деньги никогда такое не купил. Лучше убунту поставить. Фитчи некоторые есть (допустим мандатный доступ), но они критичны лишь для специфичных применений- гос тайна, КИИ по 187 ФЗ и т.д. Объективно преимуществ кроме санкционно
независимости не вижу для широкого круга покупателей. Поэтому объём рынка- гос и квази гос предприятия. Позитив или касперский, если пойдёт на биржу в этом плане интересней- решения у них вполне и на глобальном рынке могут поучаствовать в конкуренции- пусть не в европе, а где ни будь в иране или индии.
-активно движуха пошла с импортозамещением массовым в 22. система, местами, сыровата.
— объём рынка собственно и ограничен этим- гос и квази гос. компании, отчасти -частные крупные корпорации (которых риск получить троянца с обновлением винды тоже не привлекает).
Я сам тружусь в крупном ПАО, с мажоритарием гос-вом. Внедряем сейчас в т ч и астру. Проходил по ней обучение.
+ гос сектор и квази гос. заставляют импорт замещаться. На вопрос про то, зачем тратить деньги если можно взять свободный дистриб, а свой центр компетенций нам будет нужен по любому мне пояснили- тут подход другой. Нужен кто то кто продаёт в РФ и с кого, если будут вопросы, гос-во можно приди и спросить. И это важней чем сэкономить на стоимости ПО. денег не жалеют.
А поскольку деньги на это заставляют тратить- покупать будут. По крайней мере пока высок уровень конфронтации с западам и власть требует импортозамещения. Собственно эти темпы роста (22 года) и заложены в мультипликаторы. Только надо понимать что это пиковые темпы роста. Будут ли они сохраняться? неизвестно. Думаю как только спадёт градус напряжения в политики импортозамещение станет менее актуальным и более виртуальным. Под виртуальным я имею ввиду то, что было года с 2014. Сам писал план не только по унитарке где работал, но и по региональному министерству к которому она относилась. Не было там желания с винды и всего связанного с ней уходить, но отчёт родина требывала.
те кто мечтали уйти ушли лет 10 назад. Я помню сборы linix user group местной. Но это гики. Админы и разрабы. Помню сам настраивал на домашнем ПК- флеку понтируешь как скази устройства, что бы gui заработал- надо сделать superprobe, а потом xf86cfg, что бы сеть завеласать на моей сетевухе, надо добавить модуль в ядро. И имидж был у линуксойдов такой- красноглазики в свитерах
Тут в другом дело- какие задачи тянут импортозамещающие решения. И какая у них себестоимость (стоимость разработки ПО разбивается по кол-ву пользователей купивших лицензию).
Когда желания есть уйти- пендель ненужен.
Давайте пример- у меня на мониторе втором сейчас открыта терминальная ферма. 20+ серверов. отказоустойчивость благодаря резервированию (нод, брокеров) и хранение базы на кластере mssql. Это важно когда у Вас больше тысячи пользователей на одной фермы. И таких ферм только в зоне ответственности нашего отдела -n ное кол-во. а что предлагают по ипортозамещению? стандарталон только. то есть -один сервер. ни отказоустойчивости (а местами у нас есть даже георезерв- в разных цодах дублируються критичные сервера), ни высокой нагрузки ( один сервер- это 60-70 активных пользователей), можно конечно и отдать сервер на 4 сокета, на задачу полностью, но всё равно есть ограничение на эффективность масштабирования при большом кол-ве пользователей. Уже не говоря о том что есть у нас системы работающие 24/7, а иногда нужно и тех работы с простоем проводить. Это потребности крупного бизнеса. А импортозамещающего терминального решения нет ((
И я очень не хотел бы быть на месте того кто должен взять ответственность за «вырубаем windows, я отвечаю что у нас работа заводов не встанет после перехода на импортозамещающую ОС»
Разве уже объявлены ценовые параметры IPO?
Из всех линуксв которые тестил, астре большее предпочтение отдал. Но бесплатную версию походу забросили и будет ли она вообще обновляться, хер знает. А платную брать, тот же Квик только по винду заточен. На мой взгляд для полноценной замены винды на сегодняшний день не актуальна. Есть куда расти, только вопрос, будут ли? И по официальному сайту лазил и нихрена не нашел инфы по поводу развитии самой ОС. Так что в IPO участие вопрос спорный, и стоит оно того или нет.