Кома
(Продолжение статей «Начало», «Развитие», «Эксперимент», «Черный лебедь» и «Тилт»)
На выходные я уходил со смешанными чувствами. С одной стороны, позиция оставалась отрытой, что не могло не тревожить в складывающейся ситуации, кроме того, я чувствовал колоссальную ответственность, которая свалилась на меня. Но вместе с тем, это был дебют, и я хотел проявить себя с самой лучшей стороны.
Коллегия напоминала центр управления полетами. Мы никогда не совершали сделки своими руками. Сюда стекалась информация из отдела аналитики, обрабатывалась, а на выходе формировались торговые поручения, которые передавались трейдерам- исполнителям. У нас был заведен определенный порядок, в котором распоряжения исполнялись по звонку и дублировались по внутренним электронным средствам связи на тот случай, если трейдер ослышался. Кроме того, электронное сообщение служило для трейдеров основанием-доказательством. И мне предстояло на некоторое время стать если не дирижером, то по крайней мере первой скрипкой в данном оркестре.
В понедельник на работу я пришел значительно раньше положенного и провел анализ ситуации. Стало ясно, что будет гэп вверх. Фон был крайне позитивный. С Дмитрием удалось связаться не сразу, он смотрел на происходящее уже в полуотрешенном состоянии и внятных рекомендаций не давал. Гэп на отрытии торгов оказался неожиданно сильным. Я полагал, что основное движение уже произошло и далее рынок если не скорректируется, то по крайней мере сильно не двинется. Закрыть позиции в одиночку я не мог, поэтому решил выйти на связь с Люсортом, согласовать дальнейшие действия и ждать коррекции.
Должен добавить, что в процессе торговли мы использовали разработанную внутри компании систему торговых сигналов, основанную на статистике и анализе краткосрочных корреляций между значимыми инструментами. Однако сигналы этой системы можно было трактовать иногда по-разному. Поэтому в коллегии мы использовали свой анализ. А в отделе аналитики проводился их анализ. В дальнейшем осуществлялась сверка выводов. В этот раз система также однозначных выводов не давала.
Весь отдел аналитики был поставлен на уши, и входе очередного выхода Люсорта на связь были проведены переговоры с целью выяснить консолидированное мнение. Также были предприняты попытки организовать конференцсвязь, чтобы услышать мнение каждого члена. Кроме того, Люсорт отдельно связывался с Дмитрием, поэтому мне осталось неизвестным, о чем они говорили. После гэпа рынок в тот день еще вырос, но позиции сохранили.
На другой день рынок начал медленное снижение, перед открытием Америки состоялись очередные переговоры, где я предложил частично сократить позиции и уменьшить риск. Куда пойдет рынок я однозначно сказать не мог. Позиции сохранили. По всей видимости, полумеры для учредителя были неприемлемы. Америка потянула мир вверх. А я становился все больше в роли человека, с которым советуются, но не соглашаются.
На следующий день моей рекомендацией было однозначно закрывать позиции и уходить с рынка. А наши аналитики при очередном общении выдавали что-то вроде: "… рост может продолжиться еще день два, после чего мы ожидаем коррекцию." Как я уже упоминал, вариант «быть вне рынка» Люсорта Дюмортеля не устраивал. Он мыслил так: если закрывать шорты — значит, открывать лонги. Он спрашивал, стал бы я открывать в сложившейся ситуации длинные позиции? На что я отвечал отрицательно, поскольку не видел точки входа. Позицию продолжали держать.
Дмитрий сказал мне, что тоже был за закрытие позиции, а поскольку ее сохранили, то он фактически самоустранился, он считал, что это был уже не его трейд.
Люсорт оставил окончательные решения за собой, но при этом продолжал с нами советоваться. Я искал варианты выхода из сложившейся ситуации, на хеджирование позиции дополнительных средств не было, предложение развернуться в лонг по одному из счетов также было отвергнуто. Время шло, убытки росли, позицию держали.
Учредитель вернулся, короткий отпуск Дмитрия также подошел к концу. Нас опять стало 3-е, но от былой команды не осталось и следа. Да и что можно было ответить на вопросы по поводу позиции, если ты мысленно ее уже давно закрыл. Правда, в очередной раз, когда мне был задан этот вопрос, я поменял свою точку зрения. Если позиция сохранялась столь длительное время, то теперь, когда цена находилась в области нескольких сопротивлений, шансы на разворот возрастали.
Всю ситуацию и размер убытков я остро воспринимал и находился на грани нервного истощения. Надежды на разворот таяли. Котировки лишь ненадолго останавливались на сопротивлениях, прижимались, а затем следовал пробой. Люсорт тоже как-то отошел от рынка, занимался другими делами и, казалось, перестал следить за ситуацией. Однажды глядя на все это, мои нервы не выдержали и я закричал что-то вроде: "… когда все это закончится!" В тот день было отдано распоряжение на ликвидацию позиции.
Толпа никогда не бывает правой, т.к. общий шум всегда заглушает правое мнение.
А что на счет денег. Чем больше денег у человека сделанных вне рынка, или сделанных на инсайдах и «везухе», тем больше шансов, что он эти деньги отдаст в рынок.
Только трейдеры, которые за 10-15 лет вытащили из рынка состояние, способны и в дальнейшем строить успешные команды и управлять ими. Все остальное от лукавого. Насмотрелся. Примеров много.
«После ликвидации позиции котировки двинулись на снижение, наметилась коррекция и я стал ответственным за принятие решения о ликв. поз., в течении часа я поседел, после выравнивания и непродолжительного боковика котировки выстрелили вверх и я почувствовал облегчение, на меня смотрели с явным восхищением. Я чувствовал себя героем и вечером весёлый, но седой бодро шагал по проспекту...» :)
У вас есть, что сказать, по вопросу снижения риска для инвестора при передаче средств в ДУ, без залога со стороны трейдера и найма риск менеджера?
Какой на ваш взгляд должен быть справедливый процент за управление суммой в 100 тыс бакс при залоге в 10% и доходности от 40% годовых?
Будет желание и время пишите в личку.