что мне не нравится в логике и ее адептах — так это излишняя ее идеализация.
Похоже на то, что фундамент логики — это доказательство от противного. Из-за этого, логика вынуждена всегда все сводить к истинности и ложности.
Из-за этого возникает категоричнсть суждений и бессмысленность.
Если мы не идем на запад — значит мы идем на восток(иного не дано, иначе все сломается)
Завтра или пойдет дождь, или не пойдет дождь(истинное утверждение)
X = X(истинное утверждение)
sortarray sortarray, а магия логична? логичны ли были жертвоприношения? Ведь люди не просто так это делали, если это помогало, значит в том был смысл и логика?
Похоже на то, что фундамент логики — это доказательство от противного. Из-за этого, логика вынуждена всегда все сводить к истинности и ложности.
Из-за этого возникает категоричнсть суждений и бессмысленность.
Если мы не идем на запад — значит мы идем на восток(иного не дано, иначе все сломается)
Завтра или пойдет дождь, или не пойдет дождь(истинное утверждение)
X = X(истинное утверждение)
Толку от всего этого не слишком много:)