Новости рынков | Почему нельзя печатать доллары вечно

Lenny, глава нац банка РФ на зарплате у Госдепе США?????????????? АХААААААААААААААААХХХХХААААА ВЫ ПЬЯНЫ УЖЕ!!! стоп стоп стоп…

maikl, цб филиал фрс, не подконтролен путину, все же знают!

Веласкес, ахххахахахах!!! Кто все???? вы пьяны… РФ ездет на поклон в ФРС.ахаххахаххаха

maikl, все патриоты так считают.
национал предатели сомневаются.

Веласкес, значит вы национал предатель по логике.РФ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НАЧАЛО 90.-Х И 1917-20 В НОЖКИ НЕ КОМУ НЕ КЛАНЕЛАСЬ)

maikl, при сталине значит кланялась! :))))
жги еще

Веласкес, я точно не знал, зуб даю…

maikl, это как бы была ирония.

Gazirovkin, тоже очень трепетно отношусь к таким постам. :)))

Scorpi_999, По факту ты только что сказал глупость.

Веласкес, Веласкес — и этим дважды все сказано.

I_scalp (Дмитрий), читай фрица читай! :))))
взахлеб!

ты вообще читал что он пишет то?

Дэн Чакрин, управляемый из Фашингтона ЦБ РФ может создать кучу проблем, поэтому Путин не стал перечить назначению Наебулиной.

Эфир Coin, постарайтесь еще раз включить логику, если это вам по силам.
Если президент «не стал перечить», значит он подчиняется решениям Вашингтона.

Дэн Чакрин, «не стал перечить и подчиняется», это разные понятия, не находите?

Эфир Coin, нет, не нахожу. Объясните-ка мне разницу :-)

— У вас будет ставка рефинансирования 8% годовых, — говорит Вашингтон
— Не буду вам перечить, — говорит Путин. — А то еще разозлю ненароком. Позицией по Сирии и присоединением Крыма не разозлил, а тут вот боюсь разозлить..."
Это так происходит в вашем воображении?

Дэн Чакрин, у управляемого нет выбора, у Путина выбор есть, но то что он сделал именно такой выбор еще не говорит о его управляемости, а скорее о целесообразности такого решения на тот момент.

Эфир Coin, зачем строить все эти схоластические конструкции, играть смыслами и строить шизофренические теории заговора о том, что в госдуме и правительстве все сплошь агенты Госдепа?

Не логичнее ли признать, что ЦБ управляется ТОЛЬКО администрацией нашего любимого президента, где сидят некомпетентные люди, не понимающие, как развивать экономику, подсаженную на нефтяную иглу?

Дэн Чакрин, так не думаю, люди там далеко не глупые.

Это сказала Эльвира Сапхизадовна Набиуллина:

«К чему может привести попытка стимулировать кредитование самым легким способом, а именно через снижение ключевой ставки ЦБ? Если даже коммерческие банки будут получать средства от ЦБ, допустим, по 4-6%, то вряд ли от этого они будут давать кредиты предприятиям с высокой долговой нагрузкой, с непонятными перспективами сбыта продукции. И если не будет хорошо структурированных инвестиционных проектов, то и доля инвестиционных кредитов не будет увеличиваться. Зато увеличатся возможности спекулирования на заемные средства против рубля, выданные кредиты уйдут на валютный рынок, в отток капитала и в инфляцию. И если этот процесс будет принимать масштабный характер, создаст риски долларизации депозитов, ухода в наличную валюту, ЦБ вынужден будет тратить золотовалютные резервы и повышать ставки, и, по сути, от благих намерений мы получим лишь ухудшение ситуации».

Сказала правильно, но не дала рецептов выхода из этой ситуации, она их знает, обязана знать… а это уже саботаж направленный на подрыв Империи.

Эфир Coin, ну и до чего вы договорились? Набиуллина у вас теперь во всем права, ставка в 8% для России — благо.
Значит Вашингтон, управляя ЦБ РФ, несет России только добро?

Вот что бывает, когда пытаться обосновать бред Стариковых/Глазьевых/Федоровых.

Дэн Чакрин, не передергивайте, это по вашему она права, а по моему она не назвала пути решения проблем, хотя знает их.

Эфир Coin, ну что за детский сад? «не сказала, хотя знает». Почему вы вообще решили, что ей известен рецепт всеобщего благоденствия? Это все равно, что сказать «ученые знают рецепт вечной молодости, но, падлы, скрывают»

Дэн Чакрин, зачем его переубеждать?
при гитлере у некоторых в голове укладывался фашизм и гумманизм одно время, а это так — пока «детские шалости», легкая форма

Дэн Чакрин, ну если я знаю, то она и подавно.