Облигации Каскад

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать

Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?

Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.

Vavim, Уверен, 40% владельцев даже не знают кто является ПВО по данному выпуску.

Вячеслав, а я уверен, что 99% участников данного форума в курсе, кто является ПВО

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать

Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?

Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.

Vavim, Уверен, 40% владельцев даже не знают кто является ПВО по данному выпуску.

И ещё 10,08 у каскада как-бы выплата купона и оферта должна быть. Я так понимаю, опять появляется возможность для тех кто это не делал, на досрочное подать после невыполнения обязательств каскадом. Так?

Юрий, так

Vavim, а ещё вопрос. А по времени есть какие-нибудь ограничения в плане подачи иска к каскаду? Или иск когда угодно можно подавать?

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать

Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?

Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать

Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлагают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий,
Третий вариант, но с известным и надёжным юристом, наиболее целесообразен. Нас двое, 210 облигаций.

Юрий Кругликов, я третий, бумаг у меня побольше… АВО, наверное, пока откидывать не следует. Да и ПВО можно подолбать.)) Надо все варианты пробовать, а там дальше выбор сделать дело не сложное. Могу одно сказать, то что я у себя узнавал, если самостоятельно идти, мне суммы гораздо ниже называли, я к тому что возмостей здесь для маневра более чем. Надо попробовать все таки это единым иском сделать, как можно с меньшими затратами без потери в качестве… Пока считаемся, 3 человека, это ещё маловато.

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлагают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)

И ещё 10,08 у каскада как-бы выплата купона и оферта должна быть. Я так понимаю, опять появляется возможность для тех кто это не делал, на досрочное подать после невыполнения обязательств каскадом. Так?

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»

Vavim, Как быть тем, кто подавал на досрочное погашение?

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»

Vavim,
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»

Vavim, нет, это обращение к владельцам облигаций, что они (ПВО) выражают готовность подать иск к эмитенту. Ну и основные моменты:
1) цена вопроса — госпошлина до 200 тысяч (у меня в голове другая сумма крутится, но возможно потому что индивидуальная) и услуги представителя 600 тысяч (только первая инстанция)
2) список требуемых данных для тех кто хочет поучаствовать
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)
4) а также доп действия ПВО в случае банкротства, информация об оплате которых появится позже ( опять же вопрос, кто знает, если в иске не участвовать, ПВО разве не будет на бесплатной основе все теже действия делать в случае банкротства?)...

И ещё момент такой интересный, вдруг кто проглядел. Иск будет подаваться только по невыплаченному купону(3 месяца), не сложно посчитать какую долю от них будут занимать судебные расходы 800 тысяч. И вот здесь вопрос сразу возникает, это другой возможности не существует, только как претензии по купону за три месяца выставлять. Или это ПВО так работает??? Но в любом случа, почему не обращают на это внимание и не предупреждают ( на невнимательность расчитывют?), это же существенный нюанс и на другие менее важные факты они это самое обращение делают, при том, в этом же сообщении. Трандец, как в банановой стране, все на дурака прокатиться расчитывют.
Ну, и как итог, я так понимаю иска от ПВО не будет. И опять вопросы остаются. Где иск от МСП с их 50% от выпуска и иск от второго банка который кредитовал каскад на 80 млн?

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»

Vavim, нет, это обращение к владельцам облигаций, что они (ПВО) выражают готовность подать иск к эмитенту. Ну и основные моменты:
1) цена вопроса — госпошлина до 200 тысяч (у меня в голове другая сумма крутится, но возможно потому что индивидуальная) и услуги представителя 600 тысяч (только первая инстанция)
2) список требуемых данных для тех кто хочет поучаствовать
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)
4) а также доп действия ПВО в случае банкротства, информация об оплате которых появится позже ( опять же вопрос, кто знает, если в иске не участвовать, ПВО разве не будет на бесплатной основе все теже действия делать в случае банкротства?)...

И ещё момент такой интересный, вдруг кто проглядел. Иск будет подаваться только по невыплаченному купону(3 месяца), не сложно посчитать какую долю от них будут занимать судебные расходы 800 тысяч. И вот здесь вопрос сразу возникает, это другой возможности не существует, только как претензии по купону за три месяца выставлять. Или это ПВО так работает??? Но в любом случа, почему не обращают на это внимание и не предупреждают ( на невнимательность расчитывют?), это же существенный нюанс и на другие менее важные факты они это самое обращение делают, при том, в этом же сообщении. Трандец, как в банановой стране, все на дурака прокатиться расчитывют.
Ну, и как итог, я так понимаю иска от ПВО не будет. И опять вопросы остаются. Где иск от МСП с их 50% от выпуска и иск от второго банка который кредитовал каскад на 80 млн?

Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?

АВО сказали, что будут рады обращениям по каскаду. Кто до сих пор холдер, позвоните 84998410043. Если достаточно народу наберётся, можно коллективно в суд подавать

Денис К., Ну вот вам и решение, кто хотел иски подовать, не спите)

Юрий, о чем и говорю

Денис К. в идеале конечно ещё и емейл желателен, потому что фиг его знает, что это за телефон … я как-то пробовал им на емейл писать, который к сайту прикреплён, в ответ тишина, как-будто в никуда пишешь, вообще не реагируют.

Юрий, vinokurov@bondholders.ru это конкретный сотрудник, можно написать ему

Денис К.,

ответ от vinokurov@bondholders.ru: Вы должны понимать, что финансовое состояние Каскада плачевное, у компании нет ничего, коллективный иск — это затраты с практически гарантированным результатом в виде исполнительного листа, который можно будет разве что повесить на стену. Какие затраты Вы готовы нести и на какой результат рассчитываете?

грустно, но как я понимаю, данную ветку форума можно закрывать :-(

AA2020, суммы не озвучили? Потому что если что-то ближе к символическому, смысл закинуть есть… И информацией бы поделились (я про аво), от куда у них точные данные о фин состояние каскада?)

Юрий, открытые источники, вероятно

Денис К., Ну вот здесь надо конечно понимать, почему такая фраза сказана была (о фин состоянии):
то ли у них точные данные
то ли общие
то ли просто они заранее предупреждают, что может быть нулевой результат, чтоб потом избежать в будущем нехороших разговоров в свой адрес и для них это вообще самый главный момент.
Короче, кто начинал пытать аво, допытывайте дальше)

Юрий, скорее всего снимают ответственность, что может ничего не получиться.

Денис К., ну вот фиг знает, сидим гадаем. А надо всего лишь спросить) Кто диалог вел — рано из разговора вышел. Надо наверное, Денис, вам это дело в свои руки взять))

АВО сказали, что будут рады обращениям по каскаду. Кто до сих пор холдер, позвоните 84998410043. Если достаточно народу наберётся, можно коллективно в суд подавать

Денис К., Ну вот вам и решение, кто хотел иски подовать, не спите)

Юрий, о чем и говорю

Денис К. в идеале конечно ещё и емейл желателен, потому что фиг его знает, что это за телефон … я как-то пробовал им на емейл писать, который к сайту прикреплён, в ответ тишина, как-будто в никуда пишешь, вообще не реагируют.

Юрий, vinokurov@bondholders.ru это конкретный сотрудник, можно написать ему

Денис К.,

ответ от vinokurov@bondholders.ru: Вы должны понимать, что финансовое состояние Каскада плачевное, у компании нет ничего, коллективный иск — это затраты с практически гарантированным результатом в виде исполнительного листа, который можно будет разве что повесить на стену. Какие затраты Вы готовы нести и на какой результат рассчитываете?

грустно, но как я понимаю, данную ветку форума можно закрывать :-(

AA2020, суммы не озвучили? Потому что если что-то ближе к символическому, смысл закинуть есть… И информацией бы поделились (я про аво), от куда у них точные данные о фин состояние каскада?)

Юрий, открытые источники, вероятно

Денис К., Ну вот здесь надо конечно понимать, почему такая фраза сказана была (о фин состоянии):
то ли у них точные данные
то ли общие
то ли просто они заранее предупреждают, что может быть нулевой результат, чтоб потом избежать в будущем нехороших разговоров в свой адрес и для них это вообще самый главный момент.
Короче, кто начинал пытать аво, допытывайте дальше)

АВО сказали, что будут рады обращениям по каскаду. Кто до сих пор холдер, позвоните 84998410043. Если достаточно народу наберётся, можно коллективно в суд подавать

Денис К., Ну вот вам и решение, кто хотел иски подовать, не спите)

Юрий, о чем и говорю

Денис К. в идеале конечно ещё и емейл желателен, потому что фиг его знает, что это за телефон … я как-то пробовал им на емейл писать, который к сайту прикреплён, в ответ тишина, как-будто в никуда пишешь, вообще не реагируют.

Юрий, vinokurov@bondholders.ru это конкретный сотрудник, можно написать ему

Денис К.,

ответ от vinokurov@bondholders.ru: Вы должны понимать, что финансовое состояние Каскада плачевное, у компании нет ничего, коллективный иск — это затраты с практически гарантированным результатом в виде исполнительного листа, который можно будет разве что повесить на стену. Какие затраты Вы готовы нести и на какой результат рассчитываете?

грустно, но как я понимаю, данную ветку форума можно закрывать :-(

AA2020,

Кто их тогда скупает в «стакане»?

Leon, спекулянты?

АВО сказали, что будут рады обращениям по каскаду. Кто до сих пор холдер, позвоните 84998410043. Если достаточно народу наберётся, можно коллективно в суд подавать

Денис К., Ну вот вам и решение, кто хотел иски подовать, не спите)

Юрий, о чем и говорю

Денис К. в идеале конечно ещё и емейл желателен, потому что фиг его знает, что это за телефон … я как-то пробовал им на емейл писать, который к сайту прикреплён, в ответ тишина, как-будто в никуда пишешь, вообще не реагируют.

Юрий, vinokurov@bondholders.ru это конкретный сотрудник, можно написать ему

Денис К.,

ответ от vinokurov@bondholders.ru: Вы должны понимать, что финансовое состояние Каскада плачевное, у компании нет ничего, коллективный иск — это затраты с практически гарантированным результатом в виде исполнительного листа, который можно будет разве что повесить на стену. Какие затраты Вы готовы нести и на какой результат рассчитываете?

грустно, но как я понимаю, данную ветку форума можно закрывать :-(

AA2020,

Кто их тогда скупает в «стакане»?