Только вот фишка банкротства в том, что иск о банкротстве можно подавать только по месту регистрации ответчика. Кто готов поселиться ради этого в Самаре?
Подскажите, пожалуйста, те кто владеют облигациями по которым еще небыло дефолта — они могут подавать в суд? или нужно дожидаться дефолта?
Иванов Максим, основания какие?
Александр,
Я просто не понимаю, тут собрались подавать на банкротство, если эмитента признают банкротом, то получается те владельцы у которых уже дефолт кидают тех владельцев облигаций у кого дефолт еще не наступил? Так как если банкрот, то банкрот по всем обязательствам ведь?
Подскажите, пожалуйста, те кто владеют облигациями по которым еще небыло дефолта — они могут подавать в суд? или нужно дожидаться дефолта?
Иванов Максим, основания какие?
Получается, план такой — получить списки ВОБЛов, разослать всем предложение о иска, назначить представителя, подать иск… все же лучше, чем ждать, пока деньги разойдутся на непонятные работы, типа покраски резервуаров за 1 мрлд. р
Игорь, я не понимаю, для чего в иске о банкротстве должны участвовать ВСЕ ВОБЛы? Единственным условием подачи такого иска является сумма долга. Если она больше 100000 — вы имеете право на иск о банкротстве должника. Для суда нет разницы — один человек подал иск или куча.
Получается, план такой — получить списки ВОБЛов, разослать всем предложение о иска, назначить представителя, подать иск… все же лучше, чем ждать, пока деньги разойдутся на непонятные работы, типа покраски резервуаров за 1 мрлд. р
Вот так богатеешь богатеешь, а потом дефолт
Я не понимаю почему эмитент как другие не хотят поднимать тему про реструктуризацию?
Иванов Максим, ведут себя как хамло)
Предлагаю подумать, может быть подать коллективный иск о банкротстве?
Игорь,
Почему именно о банкротстве? Вы интернет штудировали на тему банкротства эмитента? Мы 4тые в очереди, что до нас дойдет? Можно ведь судится и без банкротства.
В наших интересах чтобы их межсабойчик закончился, все наладилось и они продолжили платить.
Главное что они сами говорят что завод не планируют останавливать.
Иванов Максим, во-первых — вы знаете прецеденты, когда эмитент из дефолта вдруг начинал платить по купонам?
И, во-вторых. Банкротство предприятия не означает его остановку. Завод будет трудиться по-прежнему, а в это время собственники будут бодаться в судах.
Вадим Хавин,
У меня опыта никакого, и возможно вы и правы, но вы подсчитали что долги 1-2-3 очереди > активов и остаток >= облигационного займа?
Предлагаю подумать, может быть подать коллективный иск о банкротстве?
Игорь,
Почему именно о банкротстве? Вы интернет штудировали на тему банкротства эмитента? Мы 4тые в очереди, что до нас дойдет? Можно ведь судится и без банкротства.
В наших интересах чтобы их межсабойчик закончился, все наладилось и они продолжили платить.
Главное что они сами говорят что завод не планируют останавливать.
Уважаемые господа ВОБЛы! Секретарь в приемной СТТ, куда мне удалось дозвониться, нашла и мое требование о досрочном погашении, и ответ юротдела, который вчерась ушел мне на почту. Смысл ответа прост — «в связи с временными трудностями… удовлетворить требование о… возможности нет.» Так что, похоже, банкротство СТТ — дело решенное...(((
Вадим Хавин,
Если бы они планировали платить, то сделали бы это и без требований.
Там один директор на фирму другого в суд подает, а тот в ответ на другую фирму подает. Либо это какая-то защита такая в чем сомневаюсь, либо просто междуусобица, что вероятнее всего.
Я думаю два директора схлеснулись, а мы встряли.
Я так думаю, денег в отчете скорее всего не увидим, как и ранее на досрочные выплаты в банки уведут.
Но это ведь не значит что денег нет.
ООО «Самаратранснефть-терминал» (Самарская область, входит в ГК «Петронефть») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о самобанкротстве.
Исковое заявление компания подала 14 мая, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.
Как сообщалось, на прошлой неделе «Самаратранснефть-терминал» уведомил о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Размер задолженности не указывался. При этом в сообщении говорилось, что кредитором выступает ЗАО «Авиатар» (Самара).
ЗАО «Авиатар», согласно его сайту, занимается поставкой промышленного оборудования, трубопроводной арматуры и деталей трубопроводов для различных отраслей промышленности.
«Самаратранснефть-терминал» — это нефтеперерабатывающий завод в Самарской области, который является основным производственным активом ГК «Петронефть», принадлежащей Роману Трушеву. НПЗ введен в промышленную эксплуатацию в 2014 году, он представляет собой нефтеперерабатывающий и нефтеналивной комплекс.
«Московская биржа» 4 апреля 2018 года зарегистрировала программу биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-терминал» серии 001P объемом до 25 млрд рублей или эквивалента этой суммы в иностранной валюте.
В настоящее время в обращении находятся четыре выпуска биржевых облигаций «Самаратранснефть-терминала» на 8,98 млрд рублей и три выпуска классических облигаций на 10 млрд рублей.
В январе-марте 2018 года «Самаратранснефть-терминал» снизил чистую прибыль по РСБУ на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, до 5,7 млн рублей. При этом выручка предприятия возросла в 2,3 раза, до 3 млрд рублей.
Долгосрочные обязательства предприятия по заемным средствам на 31 марта 2018 года составили 25,1 млрд рублей, краткосрочные — 4,4 млрд рублей, кредиторская задолженность — 2,7 млрд рублей.
В ГК «Петронефть» также входят «Самаратранснефть», ООО «Самаранефть-сервис», ООО «Петронефтегаздобыча», ООО «ПСК „НефтеГазСтрой“ и Самарский НПЗ.
Какие мысли по этому поводу? Кому и зачем это? Что делать держателям облигаций?