Финаме
БКС Мир ИнвестицийА не пробовали обратиться к брокеру?
Брокер также все это делает, правда за определенную мзду.
Например, БКС мне ответил на мой вопрос, что мне нужно сделать, чтобы досрочно потребовать погашение:
«Нужно подать поручение на реализацию прав по ЦБ в офисе БКС, комиссия 1550 руб.»
Облигации Самаратранснефть-терминал
-
- У кого ВТБ можно подать заявление в отделении.
Правда маринки обычно тупят и надо звонить при них в отдел по работе с клиентами 
Вообще-то, требование делается в свободной форме. Но, если совсем в лом, напишите свой e-mail — сброшу. Здесь даже личным сообщением переслать не могу — нет возможности из-за местных ограничений.
Вадим Хавин, добавил рейтинга.
Теперь и в личку писать можетеВообще-то, требование делается в свободной форме. Но, если совсем в лом, напишите свой e-mail — сброшу. Здесь даже личным сообщением переслать не могу — нет возможности из-за местных ограничений.
Вадим Хавин, 29tao02@mail.ru Спасибо!
Вообще-то, требование делается в свободной форме. Но, если совсем в лом, напишите свой e-mail — сброшу. Здесь даже личным сообщением переслать не могу — нет возможности из-за местных ограничений.
Вадим Хавин если можно мне на мыло icumak@mail.ru, спасибо!- Вообще-то, требование делается в свободной форме. Но, если совсем в лом, напишите свой e-mail — сброшу. Здесь даже личным сообщением переслать не могу — нет возможности из-за местных ограничений.
Заказным письмом с уведомлением о вручении. Опись вложения не делал. Думаю, до таких вещей, как «вы нам прислали пустой конверт» не дойдет)))
Вадим Хавин, можете поделиться образцом заявления (требования) о досрочном погашении? Заранее спасибо!- Выписка депозитария НРД со счета ДЕПО обязательна(ее вам даст брокер), а вот выписка с брокерского счета вряд ли нужна. Во всяком случае, в проспекте эмиссии СТТ в списке необходимых документов для нашего случая упоминается только выписка со счета ДЕПО из НРД.
Заказным письмом с уведомлением о вручении. Опись вложения не делал. Думаю, до таких вещей, как «вы нам прислали пустой конверт» не дойдет)))
Вадим Хавин, А к письму Вы прикладывали выписку депозитария НРД со счета ДЕПО или достаточно выписки с брокерского счета от вашего брокера?- Заказным письмом с уведомлением о вручении. Опись вложения не делал. Думаю, до таких вещей, как «вы нам прислали пустой конверт» не дойдет)))
- Еще не ответили))) Если не ответят в положенный срок, следующий шаг — подача судебного иска о банкротстве.
Почему это «не подают»? Лично я подал))) Только не судебный иск, конечно, а требование о досрочном погашении облигации.
Вадим Хавин,
Что Вам ответили?- Почему это «не подают»? Лично я подал))) Только не судебный иск, конечно, а требование о досрочном погашении облигации.
- Ради интереса посмотрел на сайтe Мой Арбитр, кто судится против СТТ. Интересно, почему ВОБЛЫ еще не подают иски о невыплате купонов? Нашел только дело ООО «МЕТ ВОСТОК» против СТТ на сумму 236 миллионов. Сумма немаленькая…
alexshein1977, не исключаю такую возможность.
Но при этом честно ответьте на вопрос: стали бы вы лично покупать проблемный актив? /blockquote>
Vovchick411,
Смотря на месте кого :) На месте Сечина — конечно :)
там вообще вместе с МКБ и Регионом любители по воблам проезжаться — что по пересвету, что по Ютэйру.
А еще по Региону можно вспомнить РЖД Развитие вокзалов — эпический кидок.
Смотря на выпуски где организатор Регион или МКБ или каким-то боком присутствующие — обхожу уже стороной такие выпуски.
Интересно много ли инвесторов с ними сотрудничают еще, кроме таких, как роснефть :)
Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.
Vovchick411,
или, например, специально не платят потому что по каким-либо причинам продают актив (вынудили или сами) — ведутся переговоры и потом долги повесят на покупателя.
А продать хотят задорого — поэтому директор и хочет свою долю.
Но высока вероятность того, что не договорятся и всё начнут банкротить, а потом на торгах покупатель выкупит за 20-40% от номинала и только залоговые кредиторы своё получат (ну в общем как обычно). А пока все денежные потоки могут выводиться…
alexshein1977, не исключаю такую возможность.
Но при этом честно ответьте на вопрос: стали бы вы лично покупать проблемный актив? внешний покупатель, не имеющий отношение к ГК, вряд ли будет влезать в эти игры. Сейчас «все ходы записываются» и при реализации активов могут всплыть всякие-разные факты. Что может привести к такой статье, как мошенничество. И как следствие этого долгие суды, оспаривание и признание сделок незаконными и т.п. а для покупателя — заморозка многих миллиардов.
Как мне видится — СТТ нужны длинные дешевые деньги, чтобы закрыть сами дорогие кредиты и облигации. Ну и хочется верить, что отчетность за 2018Q2 покажет продолжение тенденции досрочного погашения дорогих кредитов.
поэтому перепродать могут своим. А это опять мошенничество:)
Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.
Vovchick411,
или, например, специально не платят потому что по каким-либо причинам продают актив (вынудили или сами) — ведутся переговоры и потом долги повесят на покупателя.
А продать хотят задорого — поэтому директор и хочет свою долю.
Но высока вероятность того, что не договорятся и всё начнут банкротить, а потом на торгах покупатель выкупит за 20-40% от номинала и только залоговые кредиторы своё получат (ну в общем как обычно). А пока все денежные потоки могут выводиться…- ООО не АО/ЗАО, оно не имеет акций. Получив долю, не получится просто выставить на продажу, как пакет акций или слить частями. Иметь какую-то долю в том, что не приносит дохода, да еще и подавать в суд — достаточно глупая трата времени, поскольку:
1. рыночная цена в основном определяется показателями CF, рентабельности и долговой нагрузки,
2. владельцы — последние, кто получит что-то при продажи организации с молотка.
3. с недавнего времени руководящий состав и владельцы (+ конечные бенефициары в лице Р.Трушева) являются субсидиарно ответственными лицами по долгам своего предприятия.
Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.
В будущем возможна капитализация нераспределенки (в смысле, когда она появится) с последующим выкупом доли самой ООО СТТ у любого владельца (выход этого владельца из предприятия). И именно в будущее смотрит сейчас ГД СТТ.
Но не завывайте, что каждый из вас в силу обстоятельств сам сможет стать владельцем СТТ, если ООО станет АО, а облигации конвертируют в акции. Был ли директор заинтересован в дефолте — возможно да, если скажем условием опциона было приобретение акций по 50% от условной рыночной стоимости, которая снижается при дефолте, да и в условиях дефолта получить живые деньги за 20% акций не так и плохо… мог и намутить директор то
Игорь,
Это какое-то странное условие для опциона, скорее всего что-то типа опцион может быть предъявлен после такого-то срока или по достижению такого-то результата, его предъявили, а там сочли что не будут его удовлетворять и тогда кто-то мог сказать «ах так».
Самаратранснефть-терминал
ООО «Самаратранснефть-терминал» (Самарская область, входит в ГК «Петронефть») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о самобанкротстве.
Исковое заявление компания подала 14 мая, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.
Как сообщалось, на прошлой неделе «Самаратранснефть-терминал» уведомил о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Размер задолженности не указывался. При этом в сообщении говорилось, что кредитором выступает ЗАО «Авиатар» (Самара).
ЗАО «Авиатар», согласно его сайту, занимается поставкой промышленного оборудования, трубопроводной арматуры и деталей трубопроводов для различных отраслей промышленности.
«Самаратранснефть-терминал» — это нефтеперерабатывающий завод в Самарской области, который является основным производственным активом ГК «Петронефть», принадлежащей Роману Трушеву. НПЗ введен в промышленную эксплуатацию в 2014 году, он представляет собой нефтеперерабатывающий и нефтеналивной комплекс.
«Московская биржа» 4 апреля 2018 года зарегистрировала программу биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-терминал» серии 001P объемом до 25 млрд рублей или эквивалента этой суммы в иностранной валюте.
В настоящее время в обращении находятся четыре выпуска биржевых облигаций «Самаратранснефть-терминала» на 8,98 млрд рублей и три выпуска классических облигаций на 10 млрд рублей.
В январе-марте 2018 года «Самаратранснефть-терминал» снизил чистую прибыль по РСБУ на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, до 5,7 млн рублей. При этом выручка предприятия возросла в 2,3 раза, до 3 млрд рублей.
Долгосрочные обязательства предприятия по заемным средствам на 31 марта 2018 года составили 25,1 млрд рублей, краткосрочные — 4,4 млрд рублей, кредиторская задолженность — 2,7 млрд рублей.
В ГК «Петронефть» также входят «Самаратранснефть», ООО «Самаранефть-сервис», ООО «Петронефтегаздобыча», ООО «ПСК „НефтеГазСтрой“ и Самарский НПЗ.
Какие мысли по этому поводу? Кому и зачем это? Что делать держателям облигаций?
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
