У Люттвака есть более фундаментальная книга "Стратегия. Логика войны и мира", в котором разбирается парадоксальная логика стратегии, как происходят противостояния, и противоречивый ход. Например, такие противоречивые на первый взгляд тезисы, как "хочешь мира - готовься к войне", "чтобы выиграть надо проиграть", "чтобы наступать надо отступить". Очень много внимания отведено тотальному возвышению Германии перед 1ой мировой войной - Германия тогда была самой развитой страной, которая отодвигала всех на обочину. Но тактический и оперативный гений немцев проиграл на стратегическом уровне: исход противостояния был предрешен, когда выстроились все союзы (Антанта).
Забавно, что один из таких принципов "чем хуже тем лучше" в последние годы работал и на финансовых рынках. Линейный подход, что если ситуация ухудшается, то цены падают, работать перестал. И те, кто заранее смог предвидеть парадоксальную логику развития финансового рынка - смог заработать.
В работе про Китай Люттвак разбирает роль Китая, его возвышение, намерения, цели. И сопоставляет со своим представлением о стратегии. По мнению Люттвака, Китай как раз слаб в стратегическом видении и наступает на те же грабли, на которые наступила Германия. И вот такой вот линейных пусть к победе, в итоге приведет к поражению Китая.
(дублирую описание книги)
У Люттвака есть более фундаментальная книга «Стратегия. Логика войны и мира», в котором разбирается парадоксальная логика стратегии, как происходят противостояния, и противоречивый ход. Например, такие противоречивые на первый взгляд тезисы, как «хочешь мира — готовься к войне», «чтобы выиграть надо проиграть», «чтобы наступать надо отступить». Очень много внимания отведено тотальному возвышению Германии перед 1ой мировой войной — Германия тогда была самой развитой страной, которая отодвигала всех на обочину. Но тактический и оперативный гений немцев проиграл на стратегическом уровне: исход противостояния был предрешен, когда выстроились все союзы (Антанта).
Забавно, что один из таких принципов «чем хуже тем лучше» в последние годы работал и на финансовых рынках. Линейный подход, что если ситуация ухудшается, то цены падают, работать перестал. И те, кто заранее смог предвидеть парадоксальную логику развития финансового рынка — смог заработать.