Это не книга, а сборник разрозненных статей разной степени интересности и проработанности. Какие-то вещи поданы совсем обзорно, какие-то поглубже.

По стилю чем-то похоже на Фрикономику Левитта и Дабнера, но тут все очень поверхностно и без сюжетов. Зато с формулами, причём формулы большей частью бессмысленные. “Вот формула, вот так она выводится (непременно с интегралами и производными), все классно”. И потом небольшая ремарка: но в жизни она не работает! И чего?! Такие выводы несколько забавляют. Про коррупцию тоже, например, просто оторванная от реальности статья. Типа, победить её можно только в теории, да и не очень понятно зачем.

Самая интересная часть для меня была про аукционы, ну это, к счастью, основная часть книги и есть. Они там доказывают теорему Майерсона об эквивалентности форматов аукционов, только вопрос — зачем? Видимо, потому что могут.

В книге довольно мало текста — крупный шрифт, много пробелов, не очень понятно зачем вопросы в конце каждой части. Это уже получается не занимательная, а напряжная экономика :) В конце книги тоже много дурацких и абсолютно ненужных формул. В тексте — то “я”, то “мы”. Очевидно, что это просто сборник совершенно разных работ двух авторов. Много пробелов.

( Читать дальше )

Аукционы — это не только способ заработать миллиарды, но и регулярно вручаемые нобелевские премии из их исследования.

Тема аукционов в России находится на зачаточном уровне, информации об их устройстве мало, и этот пробел заполняет книга Алексея Савватеева и Александра Филатова «Занимательная экономика. Теория экономических механизмов от А до Я».

Какие аукционы вам известны? Самый распространенный «английский аукцион». Назначается базовая цена и от нее вверх начинаются торги. Выигрывает тот, кто предложит большую цену. «Голландский аукцион», наоборот, начинается с максимальной цены и опускается вниз, пока не объявится покупатель. Есть еще «аукцион Викри» при котором победитель платит не свою максимальную ставку, а ту, что была перед ним (то есть, меньше!).

«Какого черта?» — спросите вы. Зачем так усложнять простые вещи?

Дело в том, что аукцион — это дело хитрое. Возможен сговор участников? Возможен. Сам аукционист может использовать «подсадных уток»? Может. Как все это предусмотреть?

( Читать дальше )