Определенно улучшится читабельность. Можно, конечно, попробовать не настолько сильно увеличивать отступы, начать с чего-то среднего. Но в целом — идея отличная!
Тимофей Мартынов, Тим надо сделать человек читает часть твоего текста ему нравится но чтоб прочитать всю информацию надо задонатить тогда откроется весь текст, так будет правильней
Для тех, кто «привык давно»: когда изменения в лучшую сторону (объективно), вы уже через пару дней/неделю забудете старый вариант и будете радоваться новому.
Давно мы забыли мониторы, с соотношением сторон 4:3? Широкоформатные 16:9 казались непривычно широкими, неудобными. А сейчас представляете работу за «квадратным» монитором 17"?
Aleksei, здешний форум акций как раз и раздражает подобными модными красивостями в ущерб лаконичности и «объемности» подачи.
ВСЕГО ЛИШЬ 10 СТРОЧЕК эмитентов против 50 на на mfd.
Самые посещаемые профильные ресурсы mfd и www.profinance.ru/ не погнались ни за какими девачкиными красивостями и стабильно держат свои рейтинги.
Серж пЕтрович, вы серьезно считаете, что profinance хороший пример?
тут рекламы больше, чем контента. И ни о какой адекватной «объемности подачи» речи идти не может. Это ущербный дизайн, разработанный абсолютно не для людей (хотя скорее всего он просто старше меня). Владельцы ресурса просто собирают бабки с сайта, любыми способами, а вот потратить сотню-вторую на UI/UX специалиста, чтобы оптимизировать дизайн, они не могут. Это вопиющий пример абсолютно наплевательского отношения к своим пользователям.
Никогда не приводите в пример этот ресурс.
Никто не собирается уменьшать объем информации. Хотят сделать эту информацию более удобочитаемой, чтобы вы тратили меньше сил на ее восприятие. И дело тут вовсе не в моде.
Aleksei, рекламы там я практически не вижу)))
в отличии от здешней
«мгновенная читаемость» там отличная, такая же как на мфд
и кроме этого там есть другие страницы, ровно с той же удобной и лаконично-строгой подачей для профи
Более того, мфд хорош ещё и тем что там есть лайт версии lite.mfd.ru/forum/subforum/?id=1
которая ещё больше обрезает всяческие красивости
этим же мне нравится и ньюсру.ком
Григорий, спасибо, я в курсе всех возможных блокировщиков рекламы. И перед написанием комментария, я специально отключил блокировку рекламы и сравнил смартлаб с вышеупомянутым ресурсом.
В данной теме я рассуждаю и голосую «за изменения» не только как пользователь данного ресурса, а и как специалист в сфере веб-разработки с 10 летним опытом.
Я наблюдал множество изменений на популярных ресурсах и реакцию аборигенов пользователей на эти изменения. Поверьте, истории повторяются. И то, что мобильные телефоны были удобны в прежнем виде — глобальную «смартфонизацию» не остановило. Но это ведь к лучшему.
Если бы инновационные решения требовали «согласования» с аудиторией, то мы никогда не получили бы удивительных новинок, вскоре покоряющих мир.
С дизайном — та же история. То, что вам кажется привычным, не значит, что это единственно правильное и удобное решение
Серж пЕтрович, обращу ваше внимание на то, что я не принимаю непосредственного участия в изменениях.
После вашего комментария, обратил внимание на уже внедренные изменения. В них есть ряд недостатков. Если их исправить, то будет все ок.
Улучшения — зачастую процесс итеративный. Внедрил, собрал фидбек, проанализировал, допилил, еще раз собрал фидбек и довел до идеала.
Не спешите трубить, что все ужасно
И да, очень правильная идея — сначала писать заголовок, а уж потом имя автора. А то получается, что из-за разной длины имен, приходится искать заголовок в середине строки
Раньше было лучше.
1) Со зрением все в порядке. Компактность важнее, особенно на смартфоне
2) Автор впереди заголовка важнее, т.к. некоторые авторы неинтересны, или наоборот
3) Похвально желание сделать сайт лучше, но как бы не сделать хуже
Тимофей Мартынов, //ты на смартфоне не пользуешься моб версией чтоли? //
Пользуюсь… и смартфоном (мобильной) и полной на ноуте.
Есть небольшие недоработки в мобильной версии (все остальное супер).
1) Не могу отредактировать свое сообщение
2) Не могу удалить свое сообщение
3) Если собеседник выложил чисто фото (без коммента) (не могу лайкнуть), т.к. при выделении комментария только с фото на смартфоне открывается само фото на полный экран.
4) При открытии ГЛАВНОЙ страницы смартлаба (мобил.версия) вверху только 2 счетчика (синий и оранжевый) — ответы пользователю и ответы пользователю на форуме. Приходится нажимать кнопку КАРТА РЫНКА, тогда выскакивает 3 счетчика (в том числе те, которые тебя либо плюсанули либо заминусили)
В полной версии все устраивает.
Но заметил, что когда написал коммент (тебя лайкнули), но захотел исправить какую нибудь ошибку в слове (быстро писал) либо дополнить свой коммент, то счетчик лайков обнуляется. Мне конечно все равно (может так задумано).
Против!
Тимофей, зачем менять, ты скажи? Хочешь увеличить шрифт и чтобы больше страниц стало и люди чтобы больше кликов делали?
Как есть сейчас — всё нормально и удобно, не надо ничего менять.
Если как хозяин решишь поменять, то хорошо бы дать выбор участникам, чтобы в профиле можно было настроить: кто хочет, по старому стилю работает, а кто хочет новым пользуется. И все будут довольны.
Тим, было бы читабельней по форме, тобой предложенной хорошо, и еще в коде забей, чтобы названия блогов были с одним типом комбинации строчных и прописных букв… Когда заголовок написан только из заглавных, глаз автоматом за него первым цепляется)) а это отвлекает от других записей…
Юрий Питерский (pitersckij), и кстати, формат «автор в начале» позволяет быстрей отсортировывать шлаки.
Вместо этого Тимофей предлагает шарахнуть по глазам болд_ом, а затем ошарашенный читатель, б.м. посмотрит а кто же там подписался…
Тимофей, поддерживаю, модернизация необходима. Прошу также не забыть про мобильную версию. И ещё адекватное приложение. Готов скинуться в пределах разумного
Парит не это, а: 1) разные дизайны шапок на разных страницах (главная СМ и форум акций, например). 2) Разные наименования одних и тех же ссылок. 3) В фундаментальном анализе в середине большой таблице путаешься в столбцах. Нужно все время подниматься вверх или делать скрин шапки (либо экспорт в эксель и там проводить аналитику) и смотреть значение какого показателя я смотрю. 4) И самое противное — в фундаментальном анализе перезагрузка страниц при использовании ЛЮБОЙ функциональности таблиц/графиков.
Думаю необходимо некоторым образом выделять (цветом?) участников ЛЧИ. Хотя бы на время конкурса. Доверия к таким авторам больше. Реально торгуют. И в комментариях меньше мусора будет.
и значок наличия в блоке видео хорошо бы сделать, т.к. я видео не люблю смотреть, соответственно и открывать его не буду — не буду тратить время. Или пометить «Видеоблог»
Можно сделать кнопку «старая версия сайта», где будут старые стили. Но зачем. Все софтовые гиганты уже давно практикуют принудиловку: используй самую лучшую новую версию или отвали.
а то чето мы давно далеко в прошлом с этими еле читабельными заголовками застряли
Для тех, кто «привык давно»: когда изменения в лучшую сторону (объективно), вы уже через пару дней/неделю забудете старый вариант и будете радоваться новому.
Давно мы забыли мониторы, с соотношением сторон 4:3? Широкоформатные 16:9 казались непривычно широкими, неудобными. А сейчас представляете работу за «квадратным» монитором 17"?
ВСЕГО ЛИШЬ 10 СТРОЧЕК эмитентов против 50 на на mfd.
Самые посещаемые профильные ресурсы mfd и www.profinance.ru/ не погнались ни за какими девачкиными красивостями и стабильно держат свои рейтинги.
Серж пЕтрович, вы серьезно считаете, что profinance хороший пример?
тут рекламы больше, чем контента. И ни о какой адекватной «объемности подачи» речи идти не может. Это ущербный дизайн, разработанный абсолютно не для людей (хотя скорее всего он просто старше меня). Владельцы ресурса просто собирают бабки с сайта, любыми способами, а вот потратить сотню-вторую на UI/UX специалиста, чтобы оптимизировать дизайн, они не могут. Это вопиющий пример абсолютно наплевательского отношения к своим пользователям.
Никогда не приводите в пример этот ресурс.
Никто не собирается уменьшать объем информации. Хотят сделать эту информацию более удобочитаемой, чтобы вы тратили меньше сил на ее восприятие. И дело тут вовсе не в моде.
в отличии от здешней
«мгновенная читаемость» там отличная, такая же как на мфд
и кроме этого там есть другие страницы, ровно с той же удобной и лаконично-строгой подачей для профи
Более того, мфд хорош ещё и тем что там есть лайт версии
lite.mfd.ru/forum/subforum/?id=1
которая ещё больше обрезает всяческие красивости
этим же мне нравится и ньюсру.ком
Григорий, спасибо, я в курсе всех возможных блокировщиков рекламы. И перед написанием комментария, я специально отключил блокировку рекламы и сравнил смартлаб с вышеупомянутым ресурсом.
В данной теме я рассуждаю и голосую «за изменения» не только как пользователь данного ресурса, а и как специалист в сфере веб-разработки с 10 летним опытом.
Я наблюдал множество изменений на популярных ресурсах и реакцию аборигенов пользователей на эти изменения. Поверьте, истории повторяются. И то, что мобильные телефоны были удобны в прежнем виде — глобальную «смартфонизацию» не остановило. Но это ведь к лучшему.
Если бы инновационные решения требовали «согласования» с аудиторией, то мы никогда не получили бы удивительных новинок, вскоре покоряющих мир.
С дизайном — та же история. То, что вам кажется привычным, не значит, что это единственно правильное и удобное решение
плеснул говнеца на мониторы.
весь народ взвыл
Серж пЕтрович, обращу ваше внимание на то, что я не принимаю непосредственного участия в изменениях.
После вашего комментария, обратил внимание на уже внедренные изменения. В них есть ряд недостатков. Если их исправить, то будет все ок.
Улучшения — зачастую процесс итеративный. Внедрил, собрал фидбек, проанализировал, допилил, еще раз собрал фидбек и довел до идеала.
Не спешите трубить, что все ужасно
Только вперед.
Т.е. все записи в ленте повторяются 2 раза на одной странице.
заголовок в начале гуд,
маштаб нет - много пустого места
не не не, авторов надо указывать, а то пишет какой нибудь Христианин ......., я как бы знаю что он неадекватен, по этому просто пропускаю
или там Хомяк, может и позже прочитаю, но пока пропущу
ну и т.п.
1) Со зрением все в порядке. Компактность важнее, особенно на смартфоне
2) Автор впереди заголовка важнее, т.к. некоторые авторы неинтересны, или наоборот
3) Похвально желание сделать сайт лучше, но как бы не сделать хуже
Есть небольшие недоработки в мобильной версии (все остальное супер).
1) Не могу отредактировать свое сообщение
2) Не могу удалить свое сообщение
3) Если собеседник выложил чисто фото (без коммента) (не могу лайкнуть), т.к. при выделении комментария только с фото на смартфоне открывается само фото на полный экран.
4) При открытии ГЛАВНОЙ страницы смартлаба (мобил.версия) вверху только 2 счетчика (синий и оранжевый) — ответы пользователю и ответы пользователю на форуме. Приходится нажимать кнопку КАРТА РЫНКА, тогда выскакивает 3 счетчика (в том числе те, которые тебя либо плюсанули либо заминусили)
В полной версии все устраивает.
Но заметил, что когда написал коммент (тебя лайкнули), но захотел исправить какую нибудь ошибку в слове (быстро писал) либо дополнить свой коммент, то счетчик лайков обнуляется. Мне конечно все равно (может так задумано).
Тимофей, зачем менять, ты скажи? Хочешь увеличить шрифт и чтобы больше страниц стало и люди чтобы больше кликов делали?
Как есть сейчас — всё нормально и удобно, не надо ничего менять.
Если как хозяин решишь поменять, то хорошо бы дать выбор участникам, чтобы в профиле можно было настроить: кто хочет, по старому стилю работает, а кто хочет новым пользуется. И все будут довольны.
Вместо этого Тимофей предлагает шарахнуть по глазам болд_ом, а затем ошарашенный читатель, б.м. посмотрит а кто же там подписался…
В хроме для этого надо зажать левый ctrl и колесиком прокрутить до удобного им размера шрифта.
Не надо менять.