Число акций ао | 7 365 млн |
Номинал ао | 0.5 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 360,1 млрд |
Выручка | 322,6 млрд |
EBITDA | – |
Прибыль | 85,1 млрд |
Дивиденд ао | 4,51 |
P/E | 4,2 |
P/S | 1,1 |
P/BV | 0,9 |
EV/EBITDA | – |
Див.доход ао | 9,2% |
АЛРОСА Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Maxman666, Я ни одного мужика в бриллиантовом колье или просто бриллиантах не видел, хотя наверное и такие есть.
Ну разве, что в шапке и на одежде у царя, ну так царей в 1917 отменили.
Олег Каширин, а как же серёжки, типа Рональду, или в часы дорогие вставить, или перстень?
Maxman666, это все мелочи, бабы рулят в продаже бриллиантов, вся эта отрасль работает на них. Сегодня им нравятся редкие черные бриллианты и пусть даже они хуже по структуре, но им хочется и они стоят дороже чем все остальные. Завтра захотят желтые — желтые будут дороже.
Захотят ли они дешевые бриллианты из синтетики?! Не думаю ))).
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Maxman666, Я ни одного мужика в бриллиантовом колье или просто бриллиантах не видел, хотя наверное и такие есть.
Ну разве, что в шапке и на одежде у царя, ну так царей в 1917 отменили.
Олег Каширин, а как же серёжки, типа Рональду, или в часы дорогие вставить, или перстень?
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Maxman666, Я ни одного мужика в бриллиантовом колье или просто бриллиантах не видел, хотя наверное и такие есть.
Ну разве, что в шапке и на одежде у царя, ну так царей в 1917 отменили.
Олег Каширин, А киркоров? король поп. а джей-зи?
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Maxman666, Я ни одного мужика в бриллиантовом колье или просто бриллиантах не видел, хотя наверное и такие есть.
Ну разве, что в шапке и на одежде у царя, ну так царей в 1917 отменили.
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Maxman666, Я ни одного мужика в бриллиантовом колье или просто бриллиантах не видел, хотя наверное и такие есть.
Ну разве, что в шапке и на одежде у царя, ну так царей в 1917 отменили.
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Олег Каширин, чёт все о женщинах и о женщинах)) мужчины не носят?))
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
khornickjaadle, Синтетические алмазы стоят на 15-20 % меньше природных, но ожидается снижение цены за счёт совершенствования технологии.
Кому будет интересна подделка даже в 50% от стоимости оригинала?
Синтетика — это промышленность, а ювелирка всегда останется за натуральными алмазами.
Бриллианты носят, чтобы показать как на женщину готовы тратиться мужчины, а не ради экономии.
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Олег Каширин, Ну это понятно, что сейчас ничего не угрожает. Надо смотреть в динамике соотношение синтетических и натуральных бриллиантов. Пока 98 % натуральных бриллиантов и 2% синтетики.
Алроса интересная и перспективная компания и очень интересна для инвестирования.
Выручка растет, прибыль растет, дивы растут, долги сокращаются. Население на планете растет потребление всего будет только расти, а алмазы это достаточно редкий минерал и дорогой.
Алроса — это 95% российской добычи алмазов и почти 30% от мировой!!!
Никакие синтетические алмазы Алросе не угрожают, бриллианты ценятся именно натуральные, носить синтетику это все-равно, что носить стеклянную бижутерию. Да из далека похоже, но не одно и тоже.
Пока бабы не станут давать всем подряд и просто так, Алросе ничего не угрожает ))).
Если бы какой-то потенциал там был, то алмазные компании писали бы про него в своих отчетах. Но никто данной темой не озабочен.
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…
Тимоха, Внеземные параметры создания, которые искусственно не создашь. Упал метеорит 7км в диаметре, давление 1,5 млн. атмосфер, температура 3000 C.
khornickjaadle, не аргумент, кто эту теорию продвигает, какие резы экспериментов, где эти факты?
Тимоха, Новость выше. Это не алмаз, а круче алмаза. Де Бирс с Рио Тинто курить будут…
khornickjaadle, подобные нанокопозиты штампуют в японии и это материал, а не минерал!
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…
Тимоха, Внеземные параметры создания, которые искусственно не создашь. Упал метеорит 7км в диаметре, давление 1,5 млн. атмосфер, температура 3000 C.
khornickjaadle, не аргумент, кто эту теорию продвигает, какие резы экспериментов, где эти факты?
Тимоха, Новость выше. Это не алмаз, а круче алмаза. Де Бирс с Рио Тинто курить будут…
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…
Тимоха, Внеземные параметры создания, которые искусственно не создашь. Упал метеорит 7км в диаметре, давление 1,5 млн. атмосфер, температура 3000 C.
khornickjaadle, не аргумент, кто эту теорию продвигает, какие резы экспериментов, где эти факты?
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…
Тимоха, Внеземные параметры создания, которые искусственно не создашь. Упал метеорит 7км в диаметре, давление 1,5 млн. атмосфер, температура 3000 C.
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк
Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?
khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ
«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает
Михаил Titov, «Их кристаллическая структура отличается от кристаллической структуры обычных алмазов» — так сказал И. Похиленко. директор Сибирского отделения РАН. А ему учёные этого института сказали. Поэтому и твёрже, наверное…
khornickjaadle, она то может и отличается, но и гафит — тот же алмаз только с ГПУ решеткой, а алмаз тот же графит с ГЦК решеткой у которой пустоты заняты атомами углерода и образуется кристаллическая решетка типа алмаз, эта решетка самая плотноупакованная. Какую там еще «особую структуру» придумали, у которой твердость в 2 раза выше, не известно
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк
Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?
khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ
«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает
Михаил Titov, «Их кристаллическая структура отличается от кристаллической структуры обычных алмазов» — так сказал И. Похиленко. директор Сибирского отделения РАН. А ему учёные этого института сказали. Поэтому и твёрже, наверное…
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк
Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?
khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ
«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк
Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?
khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ
«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк
Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…
Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/
khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.
Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.
АК «АЛРОСА» (ИНН 1433000147) является одной из крупнейших алмазодобывающих компаний мира, на ее долю приходится 97% всех алмазов РФ и около 25% мировой добычи. В состав компании входят: «ЕСО АЛРОСА», «Бриллианты АЛРОСА», а также Айхальский, Мирнинский, Удачнинский и Нюрбинский ГОК. Крупнейшими акционерами АК «АЛРОСА» являются Росимущество с долей в уставном капитале в 43.9256% акций и Республике Саха (Якутия) — 25% акций. В свободном обращении находятся 23.0739% АК «АЛРОСА»
Крупнейшие добывающие дочки Алросы:
ООО «Алмазы Анабара»
ООО «Севералмаз»