Россети (ФСК) акции

Ремора, друг, тормозни Гидростанции, они всё бабло с рынка энергетиков высасывают последние дни ))

Если смотреть по ТехАнализу ФСК ЕЭС, то намечается  фигура «Чашка с ручкой» и начало Края чашки от Хая 48,10к., главное -предшествует Бычий тренд!!, что существенно меняет размер чаши, а именно 
выход будет в районе 48к… потом коррекция на ручке, ее позже надо считать, и ускорение вверх к 1 рублю… :) 
вот так 



П.С. след хай 21к… потом от 25к.-26,5к. коррекция и снова рост...

не идет акцийя значит надо продавать!

Ремора, ФСК как и Россети взлетели на ожидании дивидендов нечего более, если не будет дивидендов то всё что вы написали не имеет значения бумагу укатают в пол! и никакой номинал не поможет, если будут дивы по ФСК то Будут дивы и по Россети пр., а значит текущая цена префов справедлива, вот только обычка сейчас стоит в 2 раза ниже префов! и где это такое виданно?!, как минимум обычка должна догнать префы при условии что будут дивиденды по префам как обещают!

Олег Каширин, давайте по факту… :)
1. вы в курсе что не все дочки Россетей работают в прибыль и из дивидендов получаемых от ФСК Сетка профинансировала допэмиссии убыточных дочек по цене в 2 раза выше рынка (а значит потеряла 1\2 полученных денег) ? 
2. у ФСК долговая нагрузка 1\3 от стоимости ЧА, а у Россетей 3\4… % тикают и съедают прибыль…  У ФСК прибыль от основной деятельности и растет, а у Сетки бумажная, реальные деньги тают ... 
3. Россети сейчас готовят допку префов порядка 20%  в пользу ФСК в обмен на Распределительные сети принадлежащие ФСК и очень дорого оцененные по балансу. На префы Сетка выплачивает большую часть прибыли (поэтому они и имеют цену более чем в 2 раза больше обычки).  Региональные сети ФСК приносят мало прибыли, растущие долги дочерних МРСК и постоянную тягомотину в судах по выбиванию долгов.  Получается ФСК убивает 2 зайцев: — уходит от тяжб, продает Сетке за очень дорого неликвидные провода и получает 20% Россетей (причем самой прибыльной бумагой!)… получается закольцовка, Сетка владеет частью ФСК и ФСК стрижет с Сетки наибольшую часть прибыли + владеет 20%… :) 
4. РБК пишет в своей аналитике, а не я что пакет Интер РАО  не учтен в котировках ФСК… :)  чаще читайте новости... 
5.  Россети торгуются выше номинала на 13%, а ФСК ниже  в 3 раза… :)  при этом ФСК допки не штампует, а Россети планируют… :) 
Как только заговорят о продаже пакета Интер РАО или допке Росстей ФСК выстрелит в район 50к.… :)  вы можете ждать дивов или год. Но оба данных события произойдут гораздо раньше… о них зашла речь на этой неделе…  
удачи Олег, бумажная прибыль — это 0… переоценка активов может происходить в обе стороны.  Например после отмены приватизации убыточных дочек Сетки они могут начать сдуваться в рынке…  какой будет переоценка? 
Я торгую в зависимости от новостного фона и ожидаемых значимых событий… и все прекрасно знают, что допки — это размывание доли миноров на 1 акцию. Россетям в следующем году предстоит отдать 20% преф ФСК.
Конечно же ФСК потащит за собой рыночную капу Сетки, но не наоборот. 

Олег Каширин, Тоже поддерживаю аргумент самый серьёзный что на 80% владеют ФСК а стоят дешевле не считая что у них ещё куча всего)

EZ, спасибо и Вам.

Вообще, всем отвечу анекдотом:
Приходили семейные пары к врачу на узи, смотрели на зародившуюся жизнь, на будущего ребёнка то есть.
Доктор говорил им, что будет девочка или, например, мальчик, а в бумаги своим врачебным почерком писал наоборот — мальчик (или девочка).
Если у пары рождалась девочка, согласно узи — то родители были счастливы и вопросов не имели, а если рождался не тот, кто был обещан — они приходили возмущаться и врач показывал им бумагу, где было написано противоположное сказанному.

Так и здесь. Никто ведь не придёт с претензией, что другие бумаги за то же время по 100-150% сделали. Так  и МТС хорошая инвестиция получается — выросла же. ;)

Всем успехов.

EZ, ну да.

Артём Петров, я не хочу никого разубеждать.
МТС считаю крайне консервативной инвестицией, сравнимой с облигацией. Кому такое нравится — дело вкуса.

EZ, с точки зрения мистицизма комментарии не рассматриваю, а с точки зрения доходности обсуждаемых бумаг в моём портфеле я смотрю))). Хотя держу и ФСК и Россети, а также и МТС про который Ремора писал на форуме, также аргументировано. В сухом остатке получается, что МТС через 1-2 недели будет стоить 231-232 тем самым закрывать ДД гэп, а многие писали «197» или «200».  Так, что думаю здесь этот парень тоже говорит правильные вещи, но уверен и в том, что Россети тоже покажут приличную доходность в моём портфеле их я думаю тоже покупать стоит.

Я на Ремореных аргументах 50% профита  поднял. Реморе респект.

Артём Петров, аргументы, что ФСК стоит покупать — да, с ними спорить нет смысла — покупать стоит. Но если смотреть именно в суть комментариев, то много мистицизма.

Неделю наблюдаю этот диалог и на мой взгляд аргументы Реморы сильнее. Ремора+

Олег Каширин, вы хорошо понимаете о чем говорите?… :) затраты на инвестпрограмму ФСК за последние 3 года были больше рыночной капитализации компании. а ввели за это время в эксплуатацию менее 5% мощностей ФСК.  Как вы думаете сколько реально стоят остальные активы? и еще на балансе ФСК лежит пакет акций Интер РАО 18,6%, весной он оценивался в 40 млрд.р., акции за это время выросли более чем в 2 раза (пакет готовят к реализации, его цена сейчас более 1\3 рыночной капы ФСК ЕЭС).  С продажи могут заплатить хорошие дивиденды, ведь это будет Чистой прибылью ФСК (эта прибыль перекрывает всю годовую ЧП)…  надеюсь считать умеете… :)

Ремора, чистые активы не должны быть меньше уставного капитала — окей.
Разговор конкретно о номинале акции вызвал недоумение. 
Но фраза про «удерживание котировок на каком-то уровне» я по-прежнему не понял.
Это как понимать? Кто её держит, как, зачем?

Олег Каширин, обвинять тоже некрасиво.  Вам дают инфу — объективную или нет — ваша задача проверить и принять решение. Я лично бы вообще не обратил внимание на бумагу, если бы не Ремора. Цена тогда была 10 копеек. Излишний пиар не поддерживаю (точнее сказать не вижу в нем особого смысла), за инфу благодарен

EZ, вам повторить выше написанное ( 2016-11-25 17:47:56)?…  ЧА 55к. на каждую акцию… + прибыль существенная за последние 2 года пошла. С каких щей будут дробить номинал?

Олег Каширин, активы ФСК  составляют 920 млрд.р., долговая нагрузка 270 млрд.р… :) остаются Чистые активы за вычетом долгов = 650 млрд.р.  Если поделим данные ЧА на количество акций получаем 55к. на каждую акцию,  при этом номинал 50к.… :) в рынке бумага сейчас стоит 19к.…  разницу видите? 

Ремора, тогда, наверное, у Вас есть объяснение, почему ФСК ЕЭС не делает то же самое?

EZ, хорошо прочитали написанное?…  я преподавал экономику и бухучет… :) и прекрасно отдаю отчет тому что написал…  для примера могу вам привести ОАК. изначально номинал акций корпорации был 1р., но в 2012г.  его урезали до 0,86р.  в связи с падением ЧА ниже Уставного капитала…  а вам батенька нужно взять в руки несколько учебников и проштудировать их от корки до корки прежде чем делать замечания не в тему… :) 

EZ, Ремора силой слова может поддержать котировки или сломать тренд если надо))) причём главное это не то что написано а кол-во комментариев и общая правдоподобность))!

Ремора, зачем писать такой бред?
Чистые активы никак не связаны с номиналом акции.
Кто удерживает котировки на каком-то там уровне?
Да ещё и с таким пафосом — «учите экономику»!

Олег Каширин, учите экономику… :) поймете при чем тут номинал…  по Закону о АО  если чистые активы падают ниже его урезают на величину падения…  если этого не произошло значит что?…   ФСК торгуется с дисконтом к реальным балансовым показателям в 300%…  думаете долго еще будут удерживать котировки ликвидной компании на таком уровне? 

Аня Маркидонова, там допка была по номиналу и убытки огромные. Все ждали что номинал 50к. порежут. Сейчас уже 2 года идет рост прибыли, ЧА 55к. получается…  так что возвращаемся к НОМИНАЛу… :) в рынке нет ни одной ликвидной бумаги ниже номинала…  не говорю о том, что в 3 раза…