Россети (ФСК) акции

товарищи, я так понимаю, что фск опять у плинтуса из-за опасений, что при планируемой инвестке дивы платить будут меньше или вообще не будут. получается, если руководство фск, скажет, что дивы будут и будут расти, то будет рост акций. кто у нас идет на ГОСА? давайте зададим вопрос по дивам.

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…

Ремора, а то что руководство было в доле? Впрочем, какое это имеет значение

websan, АО отвечает только по своим обязательствам и по обязательствам филиалов, за сторонние АО и физлиц не несет ответственности… :)
юриспруденция однако батенька…
а вот то что копнут руководство это даже на руку акционерам. начнут резать инвестпрограммы, бонусы, премии…
я только за. быстрее пойдем в сторону номинала. и дивы могут вырасти на ровном месте.

Ремора, при чем тут это)))) АО отвечает, кака разница, если руководство гнилье? Так и будут пилить бабло.

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…

Ремора, а то что руководство было в доле? Впрочем, какое это имеет значение

websan, АО отвечает только по своим обязательствам и по обязательствам филиалов, за сторонние АО и физлиц не несет ответственности… :)
юриспруденция однако батенька…
а вот то что копнут руководство это даже на руку акционерам. начнут резать инвестпрограммы, бонусы, премии…
я только за. быстрее пойдем в сторону номинала. и дивы могут вырасти на ровном месте.

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…

Ремора, а то что руководство было в доле? Впрочем, какое это имеет значение

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

websan, подрядчик не филиал и не дочка ФСК ЕЭС. Это сторонняя организация… :) надо отделять зерна от плевел.
но может быть инвестку заодно порежут, что на руку акционерам…

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

aprelsky, Уралэлектрострой заключал с ФСК ЕЭС подрядные контракты, под эти контракты брал гарантии и кредиты у Сбера, получал от ФСК ЕЭС авансы, авансы выводились, кредиты тоже. РУководство ФСК было в доле, около 3 лет закрывали глаза на то, что работы вообще не ведутся. В банки же отчетность предоставлялась недостоверная. ВТБ не знал про кредиты сбера, а сбер про кредиты ВТБ. Когда у ФСК сменилось руководство они раскрыли гарантии сбера и ВТБ, т.к. работы не были выполнены. А авансы и кредиты уже давно выведены, ущерб вроде превышает 3-5 млрд. руб

(посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)
Можете по подробней описать смысл конфликта?

CAPEX Россетей 260 млрд рублей в год. Это больше, чем капитализация компании. Источник РДВ подтверждает мотивацию компании снижать капзатраты.
• Таргет — снижение капзатрат на 100 млрд рублей.
• Сейчас на строительство километра сетей в России тратят в 3 раза больше, чем в Великобритании (на фото).

1. Отказ от неиспользуемых сетей. Из построенных за последние 5 лет сетей используются лишь 10-20%. Теперь строить будут меньше, а потребителей обяжут платить за запрошенные сети вне зависимости от их использования.

2. Управление стоимостью оборудования. Россети откажутся от валютного капекса через конкуренцию на локальном рынке.
• Вчера Ленэнерго, дочка Россетей, объявила о проекте по строительству 140 цифровых подстанций в Петербурге совместно с Siemens.
• Реализовать подобное решение готовы минимум пять российских компаний: ЭКРА, ПроСофт, УЭТМ, Электроаппарат и Релематика, сообщил РДВ источник в индустрии.
• Эксперты, опрошенные РДВ, считают, что работа с иностранными поставщиками создаёт вредную мотивацию оставлять финансовые ресурсы вне страны.

Благодаря этим мерам, capex Россетей сократится на 100 млрд рублей в год. Если направить эти средства на дивиденды, капитализация компании вырастет минимум на 1 трлн рублей, считает источник.

Ремора, Сетка при 1 трлн. капы будет стоить 5 руб.

khornickjaadle, во сколько оценят в ней 80% ФСК ЕЭС?… :) неужели в 200 ярдов…

Ремора, Трудно просчитать. Если по вкладу прибыли, то ФСК ЕЭС — это в районе 50% всей ЧП, значит 500-600 ярдов капа ФСК ЕЭС.

Последние 3 дня чётко видно, что тарят сетку и продают ФСК ЕЭС.

khornickjaadle, ФСК не продают, игрок на понижение открывает шорты

Ватник, Синхронно, каждый по-своему играет.

khornickjaadle, да, конечно, есть и продавцы, и игрок на понижение. Я думаю, продавцы — мелкие спекулянты обычно, а вот игрок на понижение — крупная рыба, которая уже два года с одним почерком орудует в стакане. Это не только я заметил.

Последние 3 дня чётко видно, что тарят сетку и продают ФСК ЕЭС.

khornickjaadle, ФСК не продают, игрок на понижение открывает шорты

Ватник, Синхронно, каждый по-своему играет.

Ремора, сетевые как будто дальше ушли, все также оценка хуже рынка. До 6 жирновато будет для ФСК, тут дисконт российского рынка + неликвид, максимум p/e = 3

websan, для МРСК Сибири р.е = 52 нормально?… :) у МТС по последнему отчету р.е = 77 получается…
а у ФСК р.е = 2,2!!! окупаемость рыночной капитализации Чистой прибылью 2 года! вы свой бизнес откроете, то не его окупите Чистой прибылью за 2 года работы

Ремора, а CFO к капе?

websan, денежный поток положительный. А можно добавлять куда угодно, как угодно и сколько угодно раз. но тут важно понимать, что ты покупаешь часть монополиста по смешной цене. вечно торговаться компания с недооценкой в 4 раза не будет. дивиденды платят, ЧИстые активы растут. размещение было 10 лет назад в 3 раза выше текущей цены. и за это время ПАО ФСК ЕЭС вышло в хорошую прибыль и нарастила мощности в несколько раз.
В рынке много переоцененных акций, за которые приходится переплачивать, тут мы берем акции за смешные деньги.

Ремора, смешные акции за смешные деньги…

Саша Пушкин, смешные акции?!

Любое самое успешное предприятие страны можно остановить на сутки: нефть, металлургические заводы, торговые сети, сетевое интернет барахло — последствий почти никаких не будет, кроме последствий для самих этих компаний и мелких неудобств их пользователей.

А ты просто на секунду представь что будет, если на сутки вырубит все свои производственные мощности ФСК! В стране коллапс наступит!!!

Электроэнергетика — это основа основ экономики любой страны!

Ватник, поэтому оно регулируется государством и работает в 0 в лучшем случае. Для акционеров просто сказка.

websan, ты много теоретизируешь. Если так уверен в своих словах, то открой шорт до 10 коп.

Ватник, где тут теория? Разве не регулируется, разве в ноль не работает? + распил бабла внутри компании (посмотрите конфликт сбербанка с ФСК ЕЭС вокруг Уралэлектростроя)

Последние 3 дня чётко видно, что тарят сетку и продают ФСК ЕЭС.

khornickjaadle, ФСК не продают, игрок на понижение открывает шорты

Ремора, сетевые как будто дальше ушли, все также оценка хуже рынка. До 6 жирновато будет для ФСК, тут дисконт российского рынка + неликвид, максимум p/e = 3

websan, для МРСК Сибири р.е = 52 нормально?… :) у МТС по последнему отчету р.е = 77 получается…
а у ФСК р.е = 2,2!!! окупаемость рыночной капитализации Чистой прибылью 2 года! вы свой бизнес откроете, то не его окупите Чистой прибылью за 2 года работы

Ремора, а CFO к капе?

websan, денежный поток положительный. А можно добавлять куда угодно, как угодно и сколько угодно раз. но тут важно понимать, что ты покупаешь часть монополиста по смешной цене. вечно торговаться компания с недооценкой в 4 раза не будет. дивиденды платят, ЧИстые активы растут. размещение было 10 лет назад в 3 раза выше текущей цены. и за это время ПАО ФСК ЕЭС вышло в хорошую прибыль и нарастила мощности в несколько раз.
В рынке много переоцененных акций, за которые приходится переплачивать, тут мы берем акции за смешные деньги.

Ремора, смешные акции за смешные деньги…

Саша Пушкин, смешные акции?!

Любое самое успешное предприятие страны можно остановить на сутки: нефть, металлургические заводы, торговые сети, сетевое интернет барахло — последствий почти никаких не будет, кроме последствий для самих этих компаний и мелких неудобств их пользователей.

А ты просто на секунду представь что будет, если на сутки вырубит все свои производственные мощности ФСК! В стране коллапс наступит!!!

Электроэнергетика — это основа основ экономики любой страны!

Ватник, поэтому оно регулируется государством и работает в 0 в лучшем случае. Для акционеров просто сказка.

websan, ты много теоретизируешь. Если так уверен в своих словах, то открой шорт до 10 коп.

Последние 3 дня чётко видно, что тарят сетку и продают ФСК ЕЭС.

CAPEX Россетей 260 млрд рублей в год. Это больше, чем капитализация компании. Источник РДВ подтверждает мотивацию компании снижать капзатраты.
• Таргет — снижение капзатрат на 100 млрд рублей.
• Сейчас на строительство километра сетей в России тратят в 3 раза больше, чем в Великобритании (на фото).

1. Отказ от неиспользуемых сетей. Из построенных за последние 5 лет сетей используются лишь 10-20%. Теперь строить будут меньше, а потребителей обяжут платить за запрошенные сети вне зависимости от их использования.

2. Управление стоимостью оборудования. Россети откажутся от валютного капекса через конкуренцию на локальном рынке.
• Вчера Ленэнерго, дочка Россетей, объявила о проекте по строительству 140 цифровых подстанций в Петербурге совместно с Siemens.
• Реализовать подобное решение готовы минимум пять российских компаний: ЭКРА, ПроСофт, УЭТМ, Электроаппарат и Релематика, сообщил РДВ источник в индустрии.
• Эксперты, опрошенные РДВ, считают, что работа с иностранными поставщиками создаёт вредную мотивацию оставлять финансовые ресурсы вне страны.

Благодаря этим мерам, capex Россетей сократится на 100 млрд рублей в год. Если направить эти средства на дивиденды, капитализация компании вырастет минимум на 1 трлн рублей, считает источник.

Ремора, Сетка при 1 трлн. капы будет стоить 5 руб.

khornickjaadle, во сколько оценят в ней 80% ФСК ЕЭС?… :) неужели в 200 ярдов…

Ремора, сетевые как будто дальше ушли, все также оценка хуже рынка. До 6 жирновато будет для ФСК, тут дисконт российского рынка + неликвид, максимум p/e = 3

websan, для МРСК Сибири р.е = 52 нормально?… :) у МТС по последнему отчету р.е = 77 получается…
а у ФСК р.е = 2,2!!! окупаемость рыночной капитализации Чистой прибылью 2 года! вы свой бизнес откроете, то не его окупите Чистой прибылью за 2 года работы

Ремора, а CFO к капе?

websan, денежный поток положительный. А можно добавлять куда угодно, как угодно и сколько угодно раз. но тут важно понимать, что ты покупаешь часть монополиста по смешной цене. вечно торговаться компания с недооценкой в 4 раза не будет. дивиденды платят, ЧИстые активы растут. размещение было 10 лет назад в 3 раза выше текущей цены. и за это время ПАО ФСК ЕЭС вышло в хорошую прибыль и нарастила мощности в несколько раз.
В рынке много переоцененных акций, за которые приходится переплачивать, тут мы берем акции за смешные деньги.

Ремора, смешные акции за смешные деньги…

Саша Пушкин, смешные акции?!

Любое самое успешное предприятие страны можно остановить на сутки: нефть, металлургические заводы, торговые сети, сетевое интернет барахло — последствий почти никаких не будет, кроме последствий для самих этих компаний и мелких неудобств их пользователей.

А ты просто на секунду представь что будет, если на сутки вырубит все свои производственные мощности ФСК! В стране коллапс наступит!!!

Электроэнергетика — это основа основ экономики любой страны!

Ватник, поэтому оно регулируется государством и работает в 0 в лучшем случае. Для акционеров просто сказка.

CAPEX Россетей 260 млрд рублей в год. Это больше, чем капитализация компании. Источник РДВ подтверждает мотивацию компании снижать капзатраты.
• Таргет — снижение капзатрат на 100 млрд рублей.
• Сейчас на строительство километра сетей в России тратят в 3 раза больше, чем в Великобритании (на фото).

1. Отказ от неиспользуемых сетей. Из построенных за последние 5 лет сетей используются лишь 10-20%. Теперь строить будут меньше, а потребителей обяжут платить за запрошенные сети вне зависимости от их использования.

2. Управление стоимостью оборудования. Россети откажутся от валютного капекса через конкуренцию на локальном рынке.
• Вчера Ленэнерго, дочка Россетей, объявила о проекте по строительству 140 цифровых подстанций в Петербурге совместно с Siemens.
• Реализовать подобное решение готовы минимум пять российских компаний: ЭКРА, ПроСофт, УЭТМ, Электроаппарат и Релематика, сообщил РДВ источник в индустрии.
• Эксперты, опрошенные РДВ, считают, что работа с иностранными поставщиками создаёт вредную мотивацию оставлять финансовые ресурсы вне страны.

Благодаря этим мерам, capex Россетей сократится на 100 млрд рублей в год. Если направить эти средства на дивиденды, капитализация компании вырастет минимум на 1 трлн рублей, считает источник.

Ремора, Сетка при 1 трлн. капы будет стоить 5 руб.

Ремора, сетевые как будто дальше ушли, все также оценка хуже рынка. До 6 жирновато будет для ФСК, тут дисконт российского рынка + неликвид, максимум p/e = 3

websan, для МРСК Сибири р.е = 52 нормально?… :) у МТС по последнему отчету р.е = 77 получается…
а у ФСК р.е = 2,2!!! окупаемость рыночной капитализации Чистой прибылью 2 года! вы свой бизнес откроете, то не его окупите Чистой прибылью за 2 года работы

Ремора, а CFO к капе?

websan, денежный поток положительный. А можно добавлять куда угодно, как угодно и сколько угодно раз. но тут важно понимать, что ты покупаешь часть монополиста по смешной цене. вечно торговаться компания с недооценкой в 4 раза не будет. дивиденды платят, ЧИстые активы растут. размещение было 10 лет назад в 3 раза выше текущей цены. и за это время ПАО ФСК ЕЭС вышло в хорошую прибыль и нарастила мощности в несколько раз.
В рынке много переоцененных акций, за которые приходится переплачивать, тут мы берем акции за смешные деньги.

Ремора, смешные акции за смешные деньги…

Саша Пушкин, смешные акции?!

Любое самое успешное предприятие страны можно остановить на сутки: нефть, металлургические заводы, торговые сети, сетевое интернет барахло — последствий почти никаких не будет, кроме последствий для самих этих компаний и мелких неудобств их пользователей.

А ты просто на секунду представь что будет, если на сутки вырубит все свои производственные мощности ФСК! В стране коллапс наступит!!!

Электроэнергетика — это основа основ экономики любой страны!