Газпром акции

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Evvibris, чтобы сдерживать рост Газпрома — надо быть Газпромом, это же не АшМет К тому же помимо отчета в пользу роста складывается очень много внешних факторов. Конечно на 100% никто ничего гарантировать не может, но даже отчет по ожиданиям рынка будет служить отличным пинком вверх с прицелом на результаты всего года.

LynxC, как я сам сказал, я считаю что бумага должна стоить на 10-20% больше, а МОЖЕТ стоить на 20-60% больше, НО при этом она не стоит столько. Появляется вопрос «Почему?», у меня есть ощущение что кто-то крупный, пытается обвалить бумагу, чтобы подобрать бумагу из слабых рук, перед мощным рывком вверх. Другое дело, что конечно для голубой фишки это выглядит как теория заговора, и все же… странно что бумага так долго не может перейти отметку 300 хотя цена газа росла ударными темпами (смотрите в первый раз бумага подошла к отметке 300 в начале июля и с тех пор находится в боковике, и посмотрите как рос газ с начала июля, бумага ИМХО должна только на цене на газ перейти границу, даже с учетом выплаченных дивидендов, дивиденды были чуть выше 4%, а рост газа TTF был выше 30%).

Интересная будет неделя, с одной стороны мне кажется что Газпром держат ниже 300 искусственно (реальная цена должна быть на 10-20% выше, а может быть на 20-60% выше), складывается впечатление, что кто-то хочет спровоцировать обвал и выбить акции из слабых рук.

И тут плохой отчет за второй квартал мог бы стать спусковым крючком. А отчет может быть плох, из-за высоких ожиданий, при том что:
— второй квартал традиционно провальный, из-за профилактических работ,
— кроме того Газпром покупает поставки «загодя», а потому на рост цен реакция будет замедленная, и вполне вероятно за второй квартал еще не будет учтена)
— и плюс к этому все ожидают очень хорошие результаты в сравнении с первым кварталом из-за роста цены, но при этом сейчас то забылось, что в первом квартале был мощный всплеск цены из-за мощных заморозков весной в Азии и Европе, а про лаг прибыли от цены я уже сказал.
Поэтому в сравнении с первым кварталом многим результаты за второй могут показаться очень плохими, что может вызвать обвал.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Уважаемый Evvibris,
Если 2кв. — традиционно провальный, то это не имеет принципиального значения.
Дело в том, что традиционно провальный квартал 2021 года будет сравниваться с традиционно провальным кварталом 2020 г.
И есть все основания полагать, что традиционно провальный квартал 2021 г. будет заметно лучше, чем традиционно провальный квартал 2020 г.
Как-то так!!!

ОчПассивный инвестор, я склонен считать, что сравнивать будут не с провальными кварталами прошлых лет (особенно с нестандартным 2020м), а с первым кварталом. Опять же есть ожидаемая сумма дивиденда (многие ее рассчитывают, даже я сам), и если второй квартал будет слишком провальным, то это может поставить под сомнения ожидаемые дивиденды, и соответственно ожидаемую цену.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Evvibris, чтобы сдерживать рост Газпрома — надо быть Газпромом, это же не АшМет К тому же помимо отчета в пользу роста складывается очень много внешних факторов. Конечно на 100% никто ничего гарантировать не может, но даже отчет по ожиданиям рынка будет служить отличным пинком вверх с прицелом на результаты всего года.

Интересная будет неделя, с одной стороны мне кажется что Газпром держат ниже 300 искусственно (реальная цена должна быть на 10-20% выше, а может быть на 20-60% выше), складывается впечатление, что кто-то хочет спровоцировать обвал и выбить акции из слабых рук.

И тут плохой отчет за второй квартал мог бы стать спусковым крючком. А отчет может быть плох, из-за высоких ожиданий, при том что:
— второй квартал традиционно провальный, из-за профилактических работ,
— кроме того Газпром покупает поставки «загодя», а потому на рост цен реакция будет замедленная, и вполне вероятно за второй квартал еще не будет учтена)
— и плюс к этому все ожидают очень хорошие результаты в сравнении с первым кварталом из-за роста цены, но при этом сейчас то забылось, что в первом квартале был мощный всплеск цены из-за мощных заморозков весной в Азии и Европе, а про лаг прибыли от цены я уже сказал.
Поэтому в сравнении с первым кварталом многим результаты за второй могут показаться очень плохими, что может вызвать обвал.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Уважаемый Evvibris,
Если 2кв. — традиционно провальный, то это не имеет принципиального значения.
Дело в том, что традиционно провальный квартал 2021 года будет сравниваться с традиционно провальным кварталом 2020 г.
И есть все основания полагать, что традиционно провальный квартал 2021 г. будет заметно лучше, чем традиционно провальный квартал 2020 г.
Как-то так!!!

Интересная будет неделя, с одной стороны мне кажется что Газпром держат ниже 300 искусственно (реальная цена должна быть на 10-20% выше, а может быть на 20-60% выше), складывается впечатление, что кто-то хочет спровоцировать обвал и выбить акции из слабых рук.

И тут плохой отчет за второй квартал мог бы стать спусковым крючком. А отчет может быть плох, из-за высоких ожиданий, при том что:
— второй квартал традиционно провальный, из-за профилактических работ,
— кроме того Газпром покупает поставки «загодя», а потому на рост цен реакция будет замедленная, и вполне вероятно за второй квартал еще не будет учтена)
— и плюс к этому все ожидают очень хорошие результаты в сравнении с первым кварталом из-за роста цены, но при этом сейчас то забылось, что в первом квартале был мощный всплеск цены из-за мощных заморозков весной в Азии и Европе, а про лаг прибыли от цены я уже сказал.
Поэтому в сравнении с первым кварталом многим результаты за второй могут показаться очень плохими, что может вызвать обвал.

С другой стороны, отчет может оказаться наоборот неожиданно значительно лучше, чем все ожидают (все же цена начала расти еще во втором квартале, и скакнула очень на слабо, кроме того упомянутый мною ранее лаг может сыграть и на пользу отчету, если этот лаг захватил тот весенний всплеск цены), тогда цена не просто пробьет уровень в 300, но и все те кто предположительно сдерживал бумагу начнут ее массово закупать, что может вызвать прыжок цены.

Есть мнение господа по поводу цены акций в понедельник после выхода отчёта. Очень осторожно жду 310...)

Сегодня ураган накроет Мексиканский залив. Добыча газа там уже прекращена и не будет производиться некоторое время. Завтра и вообще на следующей неделе у ГП может нарисоваться идеальный шторм

Если деньги на проработку тратят, значит смысл есть.

Andy20, Да, у нас часто это имеет смысл только для тех, кто их тратит.

SergP, Суммы на проработку проектов для Газпрома копеечные. Тут самое важное это время. Упущенное время это большие деньги.

Если деньги на проработку тратят, значит смысл есть.

Andy20, Да, у нас часто это имеет смысл только для тех, кто их тратит.

"Газпром экспорт" перестал продавать газ на 2022 год
Наш ответ Чемберлену

ООО «Газпром экспорт» на этой неделе перестало продавать газ на 2022 год на своей Электронной торговой платформе, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

По их сведениям, компания перестала предлагать на ЭТП газ с поставкой в первом квартале 2022 года и на весь 2022 год.

Официальные данные ЭТП «Газпром экспорта» свидетельствуют, что последний контракт на первый квартал 2022 года был продан 23 августа. Далее — 24 и 26 августа — продавались только контракты на 2023 год.

Агентство отмечает, что изменения в контрактах произошли через час после обнародования решения германского суда, отказавшегося освобождать «Северный поток 2» от норм газовой директивы ЕС.

Со среды доступны только контракты на зиму 2022-2023 года и на полный 2023 год.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, не уверен, цена дошла до того уровня, когда в Европу может хлынуть СПГ, не думаю что Катару или США так уж сложно увеличить мощности, а Газпром наверняка не захочет терять часть рынка и в итоге прогнется.
А вот если бы Газпром сам выбирал какому клиенту отправлять газ, такой проблемы не было бы в принципе, и все те дискриминационные законы, как и дискриминационные суды скорее всего даже не появились бы.
Газпрому нужна диверсификация не только каналов поставок, но главное и направлений поставок иначе Европа продолжит шантажировать Газпром пользуясь статусом монопольного клиента.

Evvibris, Вы правы. В долгосрочной перспективе это три проекта на различной стадии проработки по замещению Европы:

1. Перемычка с ямальских месторождений до иркутской области.

2. Продолжение газопровода Алтай в Китай.

3. Завод СПГ в Усть-луге.

Европа это депрессивный регион по газу. На 5-10 лет это замещение падения добычи в Северном море, замещение ядерной энергетики в Германии, замещение угольной генерации в Германии, Польше и пр. Это по оценкам плюс импорт на 50-100 млрд кубов. А дальше падение рынка. Нужен выход в Азию.

Andy20, только Европа это мать родная, которая пожалеет и приласкает и качать ей можно было по «бесплатной» советской инфраструктуре. А Азия — злая тещя, которой еще одна труба не особо нужна, десятилетия уходят на то чтобы убедить заключить контракт, цену газа для Китая сейчас все видят или го в конкуренцию на рынке СПГ, санкции на оборудование и технологии от партнеров могут идти бонусом.

Yury Platonov, Вы расскажите это Миллеру, Минэнерго и аналитикам в профильных институтах и силовых ведомствах. Если деньги на проработку тратят, значит смысл есть. Возможно ещё время для Алтая и коннектора ещё не пришло. А завод уже строят.

Газпром прекратил продажи газа в ЕС на 2022г. Что это на самом деле значит ?

Газпром прекратил продажи газа в ЕС через свою электронную торговую платформу (ЭТП) на 2022 год
после того, как суд Германии отклонил апелляцию на решение Федерального сетевого агентства Германии.
Агенство — регулятор ФРГ отказался выводить «Северный поток-2» из-под норм третьего энергопакета ЕС,
запрещающего одной компании быть и поставщиком газа, и владельцем газопровода.

Что это означает для Газпрома? И что это значит для Германии?
Стоимость Северного Потока — 2 — уже более 10 млрд евро.
Северный Поток — 2 может остаться полупустым ?
Найдут подрядчика, который будет поставщиком газа (чтобы владелец и поставщик газа стали разными компаниями ) ?

Пишите Ваши мнения в комментариях.

С уважением,
Олег.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, не уверен, цена дошла до того уровня, когда в Европу может хлынуть СПГ, не думаю что Катару или США так уж сложно увеличить мощности, а Газпром наверняка не захочет терять часть рынка и в итоге прогнется.
А вот если бы Газпром сам выбирал какому клиенту отправлять газ, такой проблемы не было бы в принципе, и все те дискриминационные законы, как и дискриминационные суды скорее всего даже не появились бы.
Газпрому нужна диверсификация не только каналов поставок, но главное и направлений поставок иначе Европа продолжит шантажировать Газпром пользуясь статусом монопольного клиента.

Evvibris, Вы правы. В долгосрочной перспективе это три проекта на различной стадии проработки по замещению Европы:

1. Перемычка с ямальских месторождений до иркутской области.

2. Продолжение газопровода Алтай в Китай.

3. Завод СПГ в Усть-луге.

Европа это депрессивный регион по газу. На 5-10 лет это замещение падения добычи в Северном море, замещение ядерной энергетики в Германии, замещение угольной генерации в Германии, Польше и пр. Это по оценкам плюс импорт на 50-100 млрд кубов. А дальше падение рынка. Нужен выход в Азию.

Это не наша проблема, это проблема немцев. Это немцы будут бороться с третьим энергопакетом.

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, Может так сложиться- чтобы у «аглицкой» бабушки, да и дедушек-- ноги не мерзли-( трубу ГАЗПРОМА — ПРЕДЕТСЯ УДЛИНИТЬ) до Британских островов! Сейчас — это может показаться фантастикой, НО…

Chef, Англия пусть без трубы сидит
у них и так газ ранее был дешевле, чем во всей Европе.
Т.е. конечно можно, но только за счёт дотаций со стороны самой Англии.
[X2.5..x5.0 от текущих] И Выходим

Izhik, симпатичный вампирчик получился на картинке)

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, Может так сложиться- чтобы у «аглицкой» бабушки, да и дедушек-- ноги не мерзли-( трубу ГАЗПРОМА — ПРЕДЕТСЯ УДЛИНИТЬ) до Британских островов! Сейчас — это может показаться фантастикой, НО…

Chef, Англия пусть без трубы сидит
у них и так газ ранее был дешевле, чем во всей Европе.
Т.е. конечно можно, но только за счёт дотаций со стороны самой Англии.
[X2.5..x5.0 от текущих] И Выходим

Izhik, Тут главное слово — БЫЛ, а будущее — как известно(покрыто пеленой тумана и неизвестностью будущих перспектив запасов Европы по газу)!

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, Может так сложиться- чтобы у «аглицкой» бабушки, да и дедушек-- ноги не мерзли-( трубу ГАЗПРОМА — ПРЕДЕТСЯ УДЛИНИТЬ) до Британских островов! Сейчас — это может показаться фантастикой, НО…

Chef, Англия пусть без трубы сидит
у них и так газ ранее был дешевле, чем во всей Европе.
Т.е. конечно можно, но только за счёт дотаций со стороны самой Англии.
[X2.5..x5.0 от текущих] И Выходим

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, Может так сложиться- чтобы у «аглицкой» бабушки, да и дедушек-- ноги не мерзли-( трубу ГАЗПРОМА — ПРЕДЕТСЯ УДЛИНИТЬ) до Британских островов! Сейчас — это может показаться фантастикой, НО…

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, не уверен, цена дошла до того уровня, когда в Европу может хлынуть СПГ, не думаю что Катару или США так уж сложно увеличить мощности, а Газпром наверняка не захочет терять часть рынка и в итоге прогнется.
А вот если бы Газпром сам выбирал какому клиенту отправлять газ, такой проблемы не было бы в принципе, и все те дискриминационные законы, как и дискриминационные суды скорее всего даже не появились бы.
Газпрому нужна диверсификация не только каналов поставок, но главное и направлений поставок иначе Европа продолжит шантажировать Газпром пользуясь статусом монопольного клиента.

Evvibris, Да надо — газовозов и ледоколов(«наклепать — в достатке, а пока, только ПЛАНОВ- грамодье), факт- считанные единицы! Тут еще и соц., нагрузку--скидывать НЕЛЬЗЯ(газификацию на 500+ярдов-забылм???).

«От продажи газопровода никуда не деться» Построили? А теперь продайте и платите нам за прокачку. Наглые черти.

Alchemist01, А что мешает продать своим? Transport-Gaz Ltd ;)))?

IZIB, Уверен, что европейцы точнее знают, кому газопровод будет правильно продать

Alchemist01, ухо от шледи им. Кто деффочку кормил тот её и танцевать будет. На план Б есть Рыгорьваныч с его экслюзивным агентским соглашением.

на тендере Pakistan LNG пакистанскому оператору предлагают купить груз с поставкой в октябре уже и по $ 800 за тысячу кубометров

Еще одна новость по энергетике в Washington Post, США отказалось импортировать солнечные панели из Китая под предлогом того, что Китай использует принудительный труд. Так что похоже торговая война возобновляется. Наверняка США принудит ЕС как обычно к подобным шагам.

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

LynxC, не уверен, цена дошла до того уровня, когда в Европу может хлынуть СПГ, не думаю что Катару или США так уж сложно увеличить мощности, а Газпром наверняка не захочет терять часть рынка и в итоге прогнется.
А вот если бы Газпром сам выбирал какому клиенту отправлять газ, такой проблемы не было бы в принципе, и все те дискриминационные законы, как и дискриминационные суды скорее всего даже не появились бы.
Газпрому нужна диверсификация не только каналов поставок, но главное и направлений поставок иначе Европа продолжит шантажировать Газпром пользуясь статусом монопольного клиента.

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.