Газпром акции

"Газпром" Решения совета директоров
СООБЩЕНИЕ
о принятых Советом директоров эмитента решениях

1 . Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество «Газпром»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ПАО «Газпром»
1....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ну шо, уважаемые кроты, ещё чуть-чуть — и цена 13-летней давности? Впору открывать фанфурик бояры?=)

Olaf Caldmeer, всегда на готове!

Ну что, уважаемые кроты, ещё чуть-чуть — и цена 13-летней давности? Впору открывать фанфурик бояры?=)

А кто-нибудь в курсе из-за чего газ сегодня снова так прыгнул, и почему опять по всему миру разом?

Уважаемый Evvibris,
Так выборы в Германии. Лошарик-то проиграл.
Теперь зелёные рулить будут… А они Россию ой как не любят (наверное, зарплату в Госдепе получают)!
И это все знают! (не про зарплату, а про любовь… знают)

Мадам Бербок ( глава партии зеленых ) на вопрос — откуда берется электричество? — спокойно ответила — из розетки !

Владимир Шабунин, что, правда, что ли?

Mityan,
Эта мадам Бербок — реальная Гретта Тумберг 2… была отличницей в школе но по жизни просто идиотка..

То на плагиате поймают, то «зеленая мадам» возьмет в кассе партии деньги на карман и «забудет» указать в декларации что это доход.

И самое главное — Мадам «зеленушка» в энергетике 0, в экономике 0 — все ее прожекты в зеленой сфере как раз и ведут к росту цен на газ и к падению прибыли целых секторов европейской экономики. Я думаю Путину стоит присвоить ей очередное воинское звание )))

Владимир Шабунин, мадам Бербок как и все «Зеленые» в Европе не дураки, они просто защищают интересы не Европы, а США.
Зелёные — это проект спецслужб США, через них они оказывают негативное влияние на экономику Европы.

Олег Каширин, есть ещё другая версия. Теоретически возможен вариант, что они с помощью углеродного налога заставят большинство остального мира тоже развивать зелёную энергетику. А они будут всем оборудование продавать. Я надеюсь, что эта затея у них с треском провалится, но теоретически такая возможность существует.

Юрий Екимов, они хотели это сделать, но Китай задавил европейских производителей солнечных панелей. Эта затея Германии потерпела крах.

Думаю все проще, США через Зелёные партии и их фанатиков, как правило молодёжь, навязывает Европе экологические стандарты, а они ограничивают развитие промышленности ЕС. Так под давлением зеленых и их фанатиков Германия закрыла свои АЭС, тоже самое ждёт и другие страны. Ограничения на выбросы (Киотский протокол) тоже оказывают давление на экономику, при этом ни США ни Канада к этим соглашениям не присоединились.

Европа для США союзник в противостоянии России, но друг для друга они конкуренты. И пока США давят Европу.

Олег Каширин, Да, с китайскими солнечными панелями нехорошо получилось:). Но, во-первых, можно совместно с США санкции какие-нибудь наложить. За что-нибудь. И по крайней мере в западные страны (и многие другие) Китай поставлять не сможет. Во-вторых, как я понимаю, главный мотив даже не в этом. Европа в основном исчерпала свои ископаемые источники энергии, и это снижает её конкурентоспособность по сравнению с теми странами, у которых они есть. Если заставить всех перейти на ВИЭ, то уровень благосостояния снизится во всём мире, но Европу это затронет в меньшей степени. Кроме того, будет ослаблена Россия — главный геополитический противник.
Так что не факт, что «зелёнобесие» — просто глупость.

Юрий Екимов, а почему вы только предполагаете санкции. ЕС конечно поэтому поводу пока молчит, но США еще неделю назад не то чтобы санкции, но повышенные пошлины на ввоз китайских солнечных панелей уже ввело, за то, что компании якобы каким-то образом участвовали в давлении на уйгуров (или за то, что использовали дешевый труд уйгуров, как будто дешевый труд других китайцев менее важен).

Что же касается ВИЭ, то уже посчитано, что осуществление байденовской амбициозной программы по ВИЭ потребует заставить солнечными панелями площадь примерно равную 46 нью-йоркам. Думаю, учитывая, что ВВП ЕС примерно на уровне США, то им понадобится ВИЭ не меньше, а вот территории у них наоборот значительно меньше, чем в США, а прибрежные воды ЕС уже полны ВИЭ, если они двинутся дальше в океан, то стоимость доставки начнет расти очень быстро.

Evvibris, Да, придётся им либо где-то в Испании, Португалии строить кластер СЭС огромной мощности и передавать энергию на остальную часть Европы. Может и Марокко, с пустынями, подойдёт.

khornickjaadle, во первых та же самая проблема с плечом поставки, электричество, не газ, его поставлять значительно дороже. А во вторых в США тоже есть пустыни, но солнечные батареи они предпочитают размещать в других местах, часто используя для этого территории обычных ферм и думаю причина тут не только в плече поставки, но и вероятно в том, что слишком высокие температуры тоже не слишком хороши для солнечных панелей. Впрочем это все же лучше узнавать у проффи, я только строю догадки.

А кто-нибудь в курсе из-за чего газ сегодня снова так прыгнул, и почему опять по всему миру разом?

Уважаемый Evvibris,
Так выборы в Германии. Лошарик-то проиграл.
Теперь зелёные рулить будут… А они Россию ой как не любят (наверное, зарплату в Госдепе получают)!
И это все знают! (не про зарплату, а про любовь… знают)

Мадам Бербок ( глава партии зеленых ) на вопрос — откуда берется электричество? — спокойно ответила — из розетки !

Владимир Шабунин, что, правда, что ли?

Mityan,
Эта мадам Бербок — реальная Гретта Тумберг 2… была отличницей в школе но по жизни просто идиотка..

То на плагиате поймают, то «зеленая мадам» возьмет в кассе партии деньги на карман и «забудет» указать в декларации что это доход.

И самое главное — Мадам «зеленушка» в энергетике 0, в экономике 0 — все ее прожекты в зеленой сфере как раз и ведут к росту цен на газ и к падению прибыли целых секторов европейской экономики. Я думаю Путину стоит присвоить ей очередное воинское звание )))

Владимир Шабунин, мадам Бербок как и все «Зеленые» в Европе не дураки, они просто защищают интересы не Европы, а США.
Зелёные — это проект спецслужб США, через них они оказывают негативное влияние на экономику Европы.

Олег Каширин, есть ещё другая версия. Теоретически возможен вариант, что они с помощью углеродного налога заставят большинство остального мира тоже развивать зелёную энергетику. А они будут всем оборудование продавать. Я надеюсь, что эта затея у них с треском провалится, но теоретически такая возможность существует.

Юрий Екимов, они хотели это сделать, но Китай задавил европейских производителей солнечных панелей. Эта затея Германии потерпела крах.

Думаю все проще, США через Зелёные партии и их фанатиков, как правило молодёжь, навязывает Европе экологические стандарты, а они ограничивают развитие промышленности ЕС. Так под давлением зеленых и их фанатиков Германия закрыла свои АЭС, тоже самое ждёт и другие страны. Ограничения на выбросы (Киотский протокол) тоже оказывают давление на экономику, при этом ни США ни Канада к этим соглашениям не присоединились.

Европа для США союзник в противостоянии России, но друг для друга они конкуренты. И пока США давят Европу.

Олег Каширин, Да, с китайскими солнечными панелями нехорошо получилось:). Но, во-первых, можно совместно с США санкции какие-нибудь наложить. За что-нибудь. И по крайней мере в западные страны (и многие другие) Китай поставлять не сможет. Во-вторых, как я понимаю, главный мотив даже не в этом. Европа в основном исчерпала свои ископаемые источники энергии, и это снижает её конкурентоспособность по сравнению с теми странами, у которых они есть. Если заставить всех перейти на ВИЭ, то уровень благосостояния снизится во всём мире, но Европу это затронет в меньшей степени. Кроме того, будет ослаблена Россия — главный геополитический противник.
Так что не факт, что «зелёнобесие» — просто глупость.

Юрий Екимов, а почему вы только предполагаете санкции. ЕС конечно поэтому поводу пока молчит, но США еще неделю назад не то чтобы санкции, но повышенные пошлины на ввоз китайских солнечных панелей уже ввело, за то, что компании якобы каким-то образом участвовали в давлении на уйгуров (или за то, что использовали дешевый труд уйгуров, как будто дешевый труд других китайцев менее важен).

Что же касается ВИЭ, то уже посчитано, что осуществление байденовской амбициозной программы по ВИЭ потребует заставить солнечными панелями площадь примерно равную 46 нью-йоркам. Думаю, учитывая, что ВВП ЕС примерно на уровне США, то им понадобится ВИЭ не меньше, а вот территории у них наоборот значительно меньше, чем в США, а прибрежные воды ЕС уже полны ВИЭ, если они двинутся дальше в океан, то стоимость доставки начнет расти очень быстро.

Evvibris, Да, придётся им либо где-то в Испании, Португалии строить кластер СЭС огромной мощности и передавать энергию на остальную часть Европы. Может и Марокко, с пустынями, подойдёт.

А кто-нибудь в курсе из-за чего газ сегодня снова так прыгнул, и почему опять по всему миру разом?

Уважаемый Evvibris,
Так выборы в Германии. Лошарик-то проиграл.
Теперь зелёные рулить будут… А они Россию ой как не любят (наверное, зарплату в Госдепе получают)!
И это все знают! (не про зарплату, а про любовь… знают)

Мадам Бербок ( глава партии зеленых ) на вопрос — откуда берется электричество? — спокойно ответила — из розетки !

Владимир Шабунин, что, правда, что ли?

Mityan,
Эта мадам Бербок — реальная Гретта Тумберг 2… была отличницей в школе но по жизни просто идиотка..

То на плагиате поймают, то «зеленая мадам» возьмет в кассе партии деньги на карман и «забудет» указать в декларации что это доход.

И самое главное — Мадам «зеленушка» в энергетике 0, в экономике 0 — все ее прожекты в зеленой сфере как раз и ведут к росту цен на газ и к падению прибыли целых секторов европейской экономики. Я думаю Путину стоит присвоить ей очередное воинское звание )))

Владимир Шабунин, мадам Бербок как и все «Зеленые» в Европе не дураки, они просто защищают интересы не Европы, а США.
Зелёные — это проект спецслужб США, через них они оказывают негативное влияние на экономику Европы.

Олег Каширин, есть ещё другая версия. Теоретически возможен вариант, что они с помощью углеродного налога заставят большинство остального мира тоже развивать зелёную энергетику. А они будут всем оборудование продавать. Я надеюсь, что эта затея у них с треском провалится, но теоретически такая возможность существует.

Юрий Екимов, они хотели это сделать, но Китай задавил европейских производителей солнечных панелей. Эта затея Германии потерпела крах.

Думаю все проще, США через Зелёные партии и их фанатиков, как правило молодёжь, навязывает Европе экологические стандарты, а они ограничивают развитие промышленности ЕС. Так под давлением зеленых и их фанатиков Германия закрыла свои АЭС, тоже самое ждёт и другие страны. Ограничения на выбросы (Киотский протокол) тоже оказывают давление на экономику, при этом ни США ни Канада к этим соглашениям не присоединились.

Европа для США союзник в противостоянии России, но друг для друга они конкуренты. И пока США давят Европу.

Олег Каширин, Да, с китайскими солнечными панелями нехорошо получилось:). Но, во-первых, можно совместно с США санкции какие-нибудь наложить. За что-нибудь. И по крайней мере в западные страны (и многие другие) Китай поставлять не сможет. Во-вторых, как я понимаю, главный мотив даже не в этом. Европа в основном исчерпала свои ископаемые источники энергии, и это снижает её конкурентоспособность по сравнению с теми странами, у которых они есть. Если заставить всех перейти на ВИЭ, то уровень благосостояния снизится во всём мире, но Европу это затронет в меньшей степени. Кроме того, будет ослаблена Россия — главный геополитический противник.
Так что не факт, что «зелёнобесие» — просто глупость.

Юрий Екимов, а почему вы только предполагаете санкции. ЕС конечно поэтому поводу пока молчит, но США еще неделю назад не то чтобы санкции, но повышенные пошлины на ввоз китайских солнечных панелей уже ввело, за то, что компании якобы каким-то образом участвовали в давлении на уйгуров (или за то, что использовали дешевый труд уйгуров, как будто дешевый труд других китайцев менее важен).

Что же касается ВИЭ, то уже посчитано, что осуществление байденовской амбициозной программы по ВИЭ потребует заставить солнечными панелями площадь примерно равную 46 нью-йоркам. Думаю, учитывая, что ВВП ЕС примерно на уровне США, то им понадобится ВИЭ не меньше, а вот территории у них наоборот значительно меньше, чем в США, а прибрежные воды ЕС уже полны ВИЭ, если они двинутся дальше в океан, то стоимость доставки начнет расти очень быстро.

Что-то всё поехало вниз. Пора скидывать газик или это фальцстарт, ещё пойдем вверх к 500 руб.???

Борис Пароход, ни кто не скажет наперед 🤷 я на всякий случай плечо убрал

Не сошлись характерами
Есть ли у Вас акция, с которой не «складываются» отношения? Например, у меня это Газпром. Я торгую уже 5 лет и за это время заметил, что только в Газпроме у меня постоянные «нежданчики», то не успею закрыть позицию, то раньше времени закрою, то цена не добивает 3-5 коп. и по несколько раз за день, то в нужный момент что-то отвлекает и я вне позиции. Торгую регулярно 6-7 бумаг и только с ним такое.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

wood05, ага, вредная акция, не успел набрать нормально

Кто-нибудь может объяснить как так в Китае без Греты, движения зеленых и прочих европейских радостей, под руководством мудрого президента Си просто взяли и административно бомбанули своих же производителей и потребителей электроэнергии?

Yury Platonov,

У Китая 56% выработки электроэнергии приходится на уголь. Вспомните фотографии Пекина в дыму и небо на огромном экране. Партия решила заменить уголь на газ, гидро, ветро и солнечную генерацию. Всё это требует подготовки и времени.Ковид уменьшил потребление э.э. везде, всем хватало так, что посорились с Австралией и отказались от их угля. Однако в этом году писец с зимы не уходил.Засуха в Бразилии уменьшила гидро генерацию и американцы гоняют спг туда.Пакистан развивается нужна э.э. закупки спг увеличили. ВЕвропе на 5% упала ветрогенерация по причине штилей. Также в Китае были наводнения зимой, твитер полон роликов, как пострадала инфраструктура не известно. Они даже биткоин майнить запретили In 2020, China mined around two-thirds of the world's Bitcoin, using about 86 terawatt-hours (TWh).
Надо понимать деньги этого мира у англосаксов, они придумывают правила. Замысел про чистое небо хорош и идея ввести углеродный налог на дикарей (остальной мир) прибыльна.Китай вынужден менять генерацию энергии. Просто так сложилось в этом году.

Кто-нибудь может объяснить как так в Китае без Греты, движения зеленых и прочих европейских радостей, под руководством мудрого президента Си просто взяли и административно бомбанули своих же производителей и потребителей электроэнергии?

Yury Platonov, в Китае никто никого не бомбанул, наоборот они начали скупать энергоносители значительно раньше Европы, и готовы тратить на энергию гораздо больше, чем Европа.
Что же касается причин роста потребления газа в Китае, так дело в постоянном давлении США, с их зелеными инициативами. Впрочем, уверен, китайцы три шкуры с США за это сдерут, уж кто-кто, а они торговаться умеют.

Не сошлись характерами
Есть ли у Вас акция, с которой не «складываются» отношения? Например, у меня это Газпром. Я торгую уже 5 лет и за это время заметил, что только в Газпроме у меня постоянные «нежданчики», то не успею закрыть позицию, то раньше времени закрою, то цена не добивает 3-5 коп. и по несколько раз за день, то в нужный момент что-то отвлекает и я вне позиции. Торгую регулярно 6-7 бумаг и только с ним такое.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

wood05, ого!? Да вы мазохист, однако Пять лет подряд наступать на одни и те же грабли и дальше продолжать

MoonKOT, я упорный, а может быть упоротый:) хочу переломить ситуацию

Не сошлись характерами
Есть ли у Вас акция, с которой не «складываются» отношения? Например, у меня это Газпром. Я торгую уже 5 лет и за это время заметил, что только в Газпроме у меня постоянные «нежданчики», то не успею закрыть позицию, то раньше времени закрою, то цена не добивает 3-5 коп. и по несколько раз за день, то в нужный момент что-то отвлекает и я вне позиции. Торгую регулярно 6-7 бумаг и только с ним такое.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

wood05, ого!? Да вы мазохист, однако Пять лет подряд наступать на одни и те же грабли и дальше продолжать

Это очень хорошие новости!)))

Газ по 3000 долларов!

В случае холодной предстоящей зимы цена природного газа уже в IV квартале текущего года может подскочить до 100 долларов за миллион британских тепловых единиц (БТЕ). Это более 3 000 долларов за тысячу кубометров. Об этом сообщает сайт worldoil.com со ссылкой на аналитиков Citigroup Inc.

Таким образом, эксперты международного финансового конгломерата Citigroup более чем вдвое увеличили свои же прогнозы по поводу цен газа в Азии и Европе на следующий квартал.

Сайт назвал причины стремительного роста цен на сжиженный природный газ:

► сезонно низкие запасы в Европе;
► растущий спрос в Китае;
► ограничения предложения из России для Нигерии.

В этом месяце цены на рынках Японии и Кореи подскочили почти на 50% и составили около 30 долларов за миллион БТЕ, тогда как в Европе цены на СПГ выросли примерно на 40% и приблизились к 25 долларам. Рост цен в США был более сдержанным.

В Citigroup сделали ремарку, что в следующем квартале средние цены будут выше, чем текущие уровни в базовом сценарии аналитиков.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Не сошлись характерами
Есть ли у Вас акция, с которой не «складываются» отношения? Например, у меня это Газпром. Я торгую уже 5 лет и за это время заметил, что только в Газпроме у меня постоянные «нежданчики», то не успею закрыть позицию, то раньше времени закрою, то цена не добивает 3-5 коп. и по несколько раз за день, то в нужный момент что-то отвлекает и я вне позиции. Торгую регулярно 6-7 бумаг и только с ним такое.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Что игнорирует Smart lab: закрытие Гронингена.
Ребята, вот смотрю, кто-то шортит газ, кто-то шортит Новатэк, кто-то распродает Газпром.

Такое ощущение, что большинство ожидает, что высокие цены на газ не сохранятся на долго, дескать, это все спекулянты (слышал даже такое мнение), это все почти по-нарошку.

Давайте взглянем на факты, о чем уже бурлит Смарт Лаб:
— Газа в хранилищах Европы меньше обычного
— Зиму обещают холодную
— С ВИЭ тоже не заладилось
— В США на 1/3 сократилось количество скважин по добыче газа

Ребята, ну серьезно, кто ждет падения цен на газ и добытчиков газа, вы ждете летнюю погоду в январе или что америкосы внезапно за день раскупорят сотню-другую скважин, может в Европе дровами топить начнут? Просто интересно…

Но вот о чем не говорят пока еще на смартике, так это о Гронингене (или я пропустил? Соррян, если так и я уже дублирую чью-то инфу).

В общем, этот Гронинген — месторождение газа в Нидерландах, обеспечивает 10% газа в Европе. Его хотели закрыть к 2030-му, но из-за высокой сейсмоактивности решили прикрыть в… 2022. Справедливости ради отмечу, что планы должны были подтвердить в сентябре, но бегло в прессе ничего не нашел, может образумятся и отложат?

Вопрос знатокам: как скажется на газовых ценах выпадение Европейской добычи в объеме 10% потребления?

P.S. только глобальная коррекция/падение может временно обрушить цены. Но на долго ли? Люди что, мерзнуть что-ли будут? Чет сомневаюсь.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Исторический максимум 2008 года — 367 рублей завтра воэьмем??!!!

Vuko, 369 с копейками был хай. Я тогда редко в терминал смотрел, но тот день видел. А потом пришлось в него смотреть часто и через 5 месяцев показали уже 84 ;)

Geist, Ну даже по 84 рубля( 3,3 доллара на тот момент) неплохо смотрелся.

Invisible, если сидеть в кэше на тот момент, то супер смотрелся. А если ехать с 300+ вниз, то наверное не очень, я выскочил раньше и весь спектр эмоций не сумел оценить.

Исторический максимум 2008 года — 367 рублей завтра воэьмем??!!!

Vuko, 369 с копейками был хай. Я тогда редко в терминал смотрел, но тот день видел. А потом пришлось в него смотреть часто и через 5 месяцев показали уже 84 ;)

Geist, Ну даже по 84 рубля( 3,3 доллара на тот момент) неплохо смотрелся.

Доллар подрос. Почему акции газа подешевели?

А кто-нибудь в курсе из-за чего газ сегодня снова так прыгнул, и почему опять по всему миру разом?

Уважаемый Evvibris,
Так выборы в Германии. Лошарик-то проиграл.
Теперь зелёные рулить будут… А они Россию ой как не любят (наверное, зарплату в Госдепе получают)!
И это все знают! (не про зарплату, а про любовь… знают)

Мадам Бербок ( глава партии зеленых ) на вопрос — откуда берется электричество? — спокойно ответила — из розетки !

Владимир Шабунин, что, правда, что ли?

Mityan,
Эта мадам Бербок — реальная Гретта Тумберг 2… была отличницей в школе но по жизни просто идиотка..

То на плагиате поймают, то «зеленая мадам» возьмет в кассе партии деньги на карман и «забудет» указать в декларации что это доход.

И самое главное — Мадам «зеленушка» в энергетике 0, в экономике 0 — все ее прожекты в зеленой сфере как раз и ведут к росту цен на газ и к падению прибыли целых секторов европейской экономики. Я думаю Путину стоит присвоить ей очередное воинское звание )))

Владимир Шабунин, мадам Бербок как и все «Зеленые» в Европе не дураки, они просто защищают интересы не Европы, а США.
Зелёные — это проект спецслужб США, через них они оказывают негативное влияние на экономику Европы.

Олег Каширин, есть ещё другая версия. Теоретически возможен вариант, что они с помощью углеродного налога заставят большинство остального мира тоже развивать зелёную энергетику. А они будут всем оборудование продавать. Я надеюсь, что эта затея у них с треском провалится, но теоретически такая возможность существует.

Юрий Екимов, они хотели это сделать, но Китай задавил европейских производителей солнечных панелей. Эта затея Германии потерпела крах.

Думаю все проще, США через Зелёные партии и их фанатиков, как правило молодёжь, навязывает Европе экологические стандарты, а они ограничивают развитие промышленности ЕС. Так под давлением зеленых и их фанатиков Германия закрыла свои АЭС, тоже самое ждёт и другие страны. Ограничения на выбросы (Киотский протокол) тоже оказывают давление на экономику, при этом ни США ни Канада к этим соглашениям не присоединились.

Европа для США союзник в противостоянии России, но друг для друга они конкуренты. И пока США давят Европу.

Олег Каширин, Да, с китайскими солнечными панелями нехорошо получилось:). Но, во-первых, можно совместно с США санкции какие-нибудь наложить. За что-нибудь. И по крайней мере в западные страны (и многие другие) Китай поставлять не сможет. Во-вторых, как я понимаю, главный мотив даже не в этом. Европа в основном исчерпала свои ископаемые источники энергии, и это снижает её конкурентоспособность по сравнению с теми странами, у которых они есть. Если заставить всех перейти на ВИЭ, то уровень благосостояния снизится во всём мире, но Европу это затронет в меньшей степени. Кроме того, будет ослаблена Россия — главный геополитический противник.
Так что не факт, что «зелёнобесие» — просто глупость.

Что-то всё поехало вниз.

"Газпром" Проведение заседания совета директоров и его повестка дня



СООБЩЕНИЕ О СУЩЕСТВЕННОМ ФАКТЕ
«О ПРОВЕДЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ЭМИТЕНТА И ЕГО ПОВЕСТКЕ ДНЯ»


1 . Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество «Газпром»

1....

Авто-репост. Читать в блоге >>>

США оказались на пороге энергокризиса вслед за Европой
Организация Industrial Energy Consumers of America (IECA), представляющая интересы американских производителей химической и пищевой продукции, потребовала от Минэнерго США ввести ограничения на экспорт СПГ. В противном случае IECA прогнозирует резкий рост цен на газ, который сделает неконкурентоспособными многие американские предприятия. Почему США оказались на пороге энергетического кризиса, разбирался «Прайм».

ПРИВЕТ ГРЕТЕ ТУНБЕРГ
Восстановление экономической активности после пандемии COVID-19 привело к резкому росту спроса на энергоносители во всем мире. Дополнительным фактором увеличения спроса стали погодные аномалии — холодная прошлая зима и очень жаркое лето во многих регионах мира. Международное энергетическое агентство в своем отчете, опубликованном на прошлой неделе, особенно сильно упирает на погодные факторы как причину скачка цен на энергоносители. «К ним относятся особенно холодный и продолжительный отопительный сезон в Европе прошлой зимой, а также более низкая, чем обычно, доступность энергии ветра в последние недели», — отмечается в сообщении агентства.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

«Газпром экспорт» закрыл продажи газа на 2022 год на своей электронной площадке

«Газпром экспорт» убрал все контракты на 2022 год из расписания торгов на своей Электронной торговой платформе. Об этом сообщает «Интерфакс».

Закрытие продаж может быть вызвано решением немецкого суда, постановившего не освобождать «Северный поток 2» от норм газовой директивы ЕС. Отмечается, что это может задержать запуск магистрали.

В графике торгов на прошедшую неделю стояли контракты в один клик на 2023 год и аукционы на зиму 2022/23. На неделе с 27 сентября по 1 октября в графике остался только контракт на 2023 год. При этом последние продажи на зиму 2022/23 на площадке состоялись 7 сентября, далее были заключены только сделки на 2023 год.

Авто-репост. Читать в блоге >>>