Газпром акции

novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh

Александр Власов, почитайте на досуге… Не буду утверждать что это правда… В газпроме 0...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Александр Власов, куда падать? Дивиденд и так один из самых больших среди голубых фишек.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Evvibris, вообще закрепились выше максимума… Надо взлетать… По хорошему...) А по плохому падать… )

Вот на глобальном рынке… Цены на газ… Не пробили даже предыдущий Макс… Если что...)

Александр Власов, это я про Америку… Где нет разгона на новостях… Ориентируются на себестоимость добычи… И т.д.

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, по крайней мере я имею такое же мнение, впрочем вверх может пробиться и раньше, чем эти две недели, если в эти две недели Газпром подтвердит слухи о цене выше $300. С другой стороны против играют фонды зависимые от MSCI, которые проводят ребаланс.
Ну и естественно все это только в случае если рынок не будет падать целиком.

Интересна разумная причина роста...?

Вот на глобальном рынке… Цены на газ… Не пробили даже предыдущий Макс… Если что...)

Ну такая шутка есть… Газпром обычно… Падает последним...)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

Эдуард Лоскутов, вы считайте… Весь мир должен падать… А мы просто обязаны всем рынком вверх...? Или только Газпром...?)

Ну 2 недели боковик и потом верх? Рекомендации по Газпром не меняли, рекомендации 413-509 руб

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, а холодную войну и информационную никто не отменял… Правду увидим я думаю позже...)

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

Если б они по 2000 имели… Они б золотые были…

Тем не менее, говорить о том, что ценовые всплески на европейских биржах позволяют существенно повысить доходы российской монополии, будет несправедливо. Дело в том, что стоимость поставляемых из России за рубеж экспортных объемов газа практически никак не привязана к так называемым фьючерсным или спотовым биржевым ценам, которые и демонстрируют аномальные колебания вверх и вниз.

«Рекордные европейские котировки, доходившие почти до $2 тыс, главным образом, отражали ситуацию на биржевом секторе континента. Сами фьючерсы являются всего лишь подтверждением возможностей поставок сырья в тот или иной период. Обычно они заключаются на месяц, квартал или полугодие. До начала собственно экспорта фьючерсы могут несколько раз переходить из рук в руки различных биржевых трейдеров, которые, реагируя на поток новостей, связанных с мировым топливным рынком, пытаются извлечь выгоду на спекулятивных прогнозах буквально из воздуха. Масла в огонь подливают спотовые сделки, подразумевающие поставки в самые сжатые сроки — буквально в течение двух-трех дней — цены на них реагируют на самые незамысловатые биржевые тренды», — полагает Пикин.

К примеру, объявления о минимальных объемах газовых резервов в подземных хранилищах Европы приводят к резкому скачку биржевых котировок, а сведения о дополнительных поставках «голубого топлива» из России или Норвегии способны успокоить ценовое ралли. Конкретно «Газпром», ориентированный на заданные в долгосрочных соглашениях формулы, выигрывает гораздо меньшую сумму, нежели наваривают на спотовом рынке биржевые спекулянты.

В частности, по данным Федеральной таможенной службы, в июле 2021 года, когда стоимость тысячи кубометров в краткосрочных контрактах на торговых площадках ЕС вплотную подходила к $500, трубопроводный газ из России оценивался всего в $250. Даже если котировки «голубого топлива» продолжительное время оставались в районе $2 тыс, «Газпром» смог бы получить дополнительную прибыль исходя из вдвое меньших тарифов. Впрочем, рассчитывать даже на такой бонус монополии, судя по всему, не приходится: одним из условий долгосрочных контрактов является привязка их цен к спотовым котировкам с некоторым временным лагом. В виде повышающего коэффициента зачастую берутся средневзвешенные цены за целый год, которые, по оценке эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова, в отношении российского трубопроводного сырья едва ли превысят $320.

Как полагают аналитики, «Газпром» не останется в стороне от рекордных ценовых скачков на энергоресурсы — дополнительная экспортная прибыль монополии может превысить 1,8 трлн рублей. «Конечно, российский концерн и сам сможет принять участие в европейских биржевых играх — этим летом «Газпром» стал владельцем газового трейдера Centrex Europe Energy & Gas, специализирующегося на торговле, хранении и транспортировки сырья в Австрии, Венгрии, Италии и Сербии. Однако окончательные данные о доходах газовой компании станут известны после выхода промежуточного финансового отчета ближе к концу этого года, — полагает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов. — В этих документах будет отражено, насколько «Газпром» увеличивал отгрузку сырья в наиболее острый ценовой пик в Европе и по каким ценам осуществлялись поставки в этот период. Остается только надеяться, что после публикации подтвержденных аудиторами и зарубежными партнерами данных монополии, обвинения в ее адрес касательно организации энергетического кризисе в Старом Свете прекратятся. Однако, скорее всего, к этому времени противники российского экспансии на топливном рынке ЕС найдут новые аргументы для предъявления своих претензий».

Может в минус… как с нефтью сыграют...?) кто знает что там написано...?)

А экспирация уже была...?

Александр Власов, наверное привязанность к цене на определенную дату...?

А экспирация уже была...?

Тут интересная развязка будет… Скандалы… интриги… расследования...)

Газпром (в ождиании отчета за III кватал).
Вот скоро и появится отчет за III квартал по РСБУ Газпрома (где-то в середине ноября). 

Почему все уже почти полгода ждут именно этот отчет?
Потому, что все хотят знать как сильно спотовые цены влияют на экспорт Газпрома и надеются высмотреть и высчитать влияние спотовой составляющей.
 
Почему это было не возможно ранее? 
Причин несколько:
1. Перепривязка к спотовым ценам началась относительно недавно, когда страны Европы обычно в судебном порядке выбивали из Газпрома внесение изменений в контракт для учета спотовой составляющий особенно активно этот процесс проходил в 2020м, когда страны Европы платили Газпрому значительно дороже, чем была рыночная цена (Европа не без оснований полагала, что будет контролировать спотовые цены, чему свидетели, те хэдж-фонды и нефтетрейдеры, которые опрокинули на прошлой неделе — по сути их задача была искусственно занижать рыночные цены). 
2. В 2020м проследить влияние было сложно из-за кризиса, да и многие перепривязки относительно новые. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, так у Газпрома же контракты на поставки газа; которые он не хотел увеличивать; дабы показать кузькину мать… Причем здесь спот...?

Александр Власов, притом, что раньше долгосрочные контракты Газпрома были привязаны к нефти и нефте-продуктам, но сверх-жадные европейцы в прошлом году увидели, что газ-то дешевле нефти, и начали через суды требовать от Газпрома переписывание долгосрочных контрактов на спотовый газ (точнее вводить спотовую составляющую в формулу). На самом деле началось это задолго до 2020го, но в прошлом году приняло особо крупные масштабы. И, конечно же европейские суды как обычно показали свою «объективность» и заставили переписать долгосрочные контракты, теперь 87% контрактов Газпрома имеют спотовую составляющую в своих контрактах (включая долгосрочные).

Evvibris, не знал… Спс..)

Газпром (в ождиании отчета за III кватал).
Вот скоро и появится отчет за III квартал по РСБУ Газпрома (где-то в середине ноября). 

Почему все уже почти полгода ждут именно этот отчет?
Потому, что все хотят знать как сильно спотовые цены влияют на экспорт Газпрома и надеются высмотреть и высчитать влияние спотовой составляющей.
 
Почему это было не возможно ранее? 
Причин несколько:
1. Перепривязка к спотовым ценам началась относительно недавно, когда страны Европы обычно в судебном порядке выбивали из Газпрома внесение изменений в контракт для учета спотовой составляющий особенно активно этот процесс проходил в 2020м, когда страны Европы платили Газпрому значительно дороже, чем была рыночная цена (Европа не без оснований полагала, что будет контролировать спотовые цены, чему свидетели, те хэдж-фонды и нефтетрейдеры, которые опрокинули на прошлой неделе — по сути их задача была искусственно занижать рыночные цены). 
2. В 2020м проследить влияние было сложно из-за кризиса, да и многие перепривязки относительно новые. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, так у Газпрома же контракты на поставки газа; которые он не хотел увеличивать; дабы показать кузькину мать… Причем здесь спот...?

Александр Власов, притом, что раньше долгосрочные контракты Газпрома были привязаны к нефти и нефте-продуктам, но сверх-жадные европейцы в прошлом году увидели, что газ-то дешевле нефти, и начали через суды требовать от Газпрома переписывание долгосрочных контрактов на спотовый газ (точнее вводить спотовую составляющую в формулу). На самом деле началось это задолго до 2020го, но в прошлом году приняло особо крупные масштабы. И, конечно же европейские суды как обычно показали свою «объективность» и заставили переписать долгосрочные контракты, теперь 87% контрактов Газпрома имеют спотовую составляющую в своих контрактах (включая долгосрочные).
Для иллюстрации ситуации смотрите историю с Молдавией, детали конктракта с которой недавно стали отчасти публичны.

Вскакиваем в последний вагон в итогах недели

Пошло ускорение Индекса Мосбиржи, который прибавляет только за эту неделю 3,7%. Страсти в Конгрессе улеглись, дав нам отсрочку по дефолту США еще на несколько месяцев. Демократы с республиканцами решили отложить решение по верхней планке долга. Это успокаивает рынки и дает шанс на продолжение роста, хотя бы до конца года.

Нашему индексу помогают цены на нефть, которые пробили $80 за баррель и устремились к следующему уровню на $85. Несмотря на частичное расширение квот странами ОПЕК+, цены на энергоносители улетают в космос. Про уголь и газ я вообще молчу, хотя на этой неделе наблюдалась коррекция.

А вот доллар вывалился из треугольника вниз и скорее всего продолжит спуск к 70-71 рублям. Смелые аналитики прогнозируют 68 рублей на горизонте полугода. Коррекция доллара в текущей обстановке напоминает мне натяжения тетивы лука. Чем дольше его заливают, тем сильнее будет выстрел вверх. Вопрос лишь в том, успеете ли вы вскочить в этот поезд.

Традиционно, итоги недели мы начинаем с нефтегазового сектора. Тем более на таком ажиотаже. Пока остаются высокие цены на энергоносители, будет поддержка и у котировок компаний. Газпром успел прогуляться на абсолютно новый исторический максимум, но за неделю рост составил всего 1,6%, Роснефть растет на 3,1%, а вот Татнефть, которую ждет скорая отсечка под дивиденды прибавляет 8,5%.

Химики после паузы реанимировались. Особенно это касается всеми позабытой Фосагро, которая прибавила 11,5%. Акрон на фоне возросшей волатильности растет на 17,8%. Если честно, «колбасит» котировки так, что подходить даже не хочу к нему, хотя компания нравится. Я свой выбор сделал в пользу зарубежных производителей сельхоз удобрений.

IT-сектор под давлением. Яндекс падает на 2%, Mail на 1,4%. Если по Яндексу еще есть куда падать, то по Mail кажется уже хватит. Но кто мы такие, чтобы рынок к нам прислушивался. Пока этот самый рынок игнорирует возможное IPO совместных со Сбером компаний. Тот, к слову растет за неделю на 10,5% обновляя исторические максимумы.

На прошедшей неделе разобрал для вас Газпромнефть,

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Газпром (в ождиании отчета за III кватал).
Вот скоро и появится отчет за III квартал по РСБУ Газпрома (где-то в середине ноября). 

Почему все уже почти полгода ждут именно этот отчет?
Потому, что все хотят знать как сильно спотовые цены влияют на экспорт Газпрома и надеются высмотреть и высчитать влияние спотовой составляющей.
 
Почему это было не возможно ранее? 
Причин несколько:
1. Перепривязка к спотовым ценам началась относительно недавно, когда страны Европы обычно в судебном порядке выбивали из Газпрома внесение изменений в контракт для учета спотовой составляющий особенно активно этот процесс проходил в 2020м, когда страны Европы платили Газпрому значительно дороже, чем была рыночная цена (Европа не без оснований полагала, что будет контролировать спотовые цены, чему свидетели, те хэдж-фонды и нефтетрейдеры, которые опрокинули на прошлой неделе — по сути их задача была искусственно занижать рыночные цены). 
2. В 2020м проследить влияние было сложно из-за кризиса, да и многие перепривязки относительно новые. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, так у Газпрома же контракты на поставки газа; которые он не хотел увеличивать; дабы показать кузькину мать… Причем здесь спот...?

Да чего вы этого Крутихина обсуждаете? Человек не в состоянии справиться с собственными политическими тараканами, какой он нафиг рыночный аналитик, у которого эти тараканы в принципе должны быть околонулевыми?

Geist, дайте человеку достойно проиграть свой спор. Он именно специалист по нефтегазу, а не политолог, и спор он проиграл в непрофильной для себя дисциплине

Владимир Рожанковский, какому человеку, Крутихину? Он его давно проиграл, потому что херь пишет, вообще не понимая сути.

Geist, почем газ у вас в деревне?

Коммунизму быть!, не знаю, я тут газом не пользуюсь. А по недвиге в другой стране, которая на газе, судить трудно, она на консервации уже второй год, поддерживается минимум, а залоговые платежки выставляют от расхода, они соответственно низкие.

Geist, а чем греешься зимой? соляркой? или в валенках?) я так понял газификация в европе совсем зачахла))))

Коммунизму быть!, так у меня зимой днем +7-10 (когда солнце +15 бывает), а ночью -3/+3, снег прошлой зимой видел только раз, причем в марте. ;) Электричеством греюсь, при таких температурах инверторный тепловой насос воздух-вода гораздо лучше газового котла. С газификацией всё ок, у меня есть и газопровод возле дома, и газгольдер вкопанный, только выгодней электричеством.

Geist, в России вас не поймут8 евроцентов за куб в Краснодареа на донбассе еще в 3 раза дешевле

Коммунизму быть!, вот в краснодарском климате как раз газ тоже не нужен ;)

Geist, еще как нужен, и очень дешево получается топить дом, электричеством гораздо дороже. И любой пенсионер топит газом при пенсии 30000р дом 250м2 в зиму уходит 6000р в месяц газом не экономя.

Коммунизму быть!, «любой пенсионер топит газом при пенсии 30000р дом 250м2»- сейчас вас будут бить…

Русский, а что не так?

Коммунизму быть!, есть мнение что дом 250 квадратов есть не у любого пенсионера

Русский, совершенно верно, я говорил о пенсионерах с домом 250м2, у них пенсия 30 минимум, а у кого поменьше дом так и газа тратят меньше, логично же.

Да чего вы этого Крутихина обсуждаете? Человек не в состоянии справиться с собственными политическими тараканами, какой он нафиг рыночный аналитик, у которого эти тараканы в принципе должны быть околонулевыми?

Geist, дайте человеку достойно проиграть свой спор. Он именно специалист по нефтегазу, а не политолог, и спор он проиграл в непрофильной для себя дисциплине

Владимир Рожанковский, какому человеку, Крутихину? Он его давно проиграл, потому что херь пишет, вообще не понимая сути.

Geist, почем газ у вас в деревне?

Коммунизму быть!, не знаю, я тут газом не пользуюсь. А по недвиге в другой стране, которая на газе, судить трудно, она на консервации уже второй год, поддерживается минимум, а залоговые платежки выставляют от расхода, они соответственно низкие.

Geist, а чем греешься зимой? соляркой? или в валенках?) я так понял газификация в европе совсем зачахла))))

Коммунизму быть!, так у меня зимой днем +7-10 (когда солнце +15 бывает), а ночью -3/+3, снег прошлой зимой видел только раз, причем в марте. ;) Электричеством греюсь, при таких температурах инверторный тепловой насос воздух-вода гораздо лучше газового котла. С газификацией всё ок, у меня есть и газопровод возле дома, и газгольдер вкопанный, только выгодней электричеством.

Geist, в России вас не поймут8 евроцентов за куб в Краснодареа на донбассе еще в 3 раза дешевле

Коммунизму быть!, вот в краснодарском климате как раз газ тоже не нужен ;)

Geist, еще как нужен, и очень дешево получается топить дом, электричеством гораздо дороже. И любой пенсионер топит газом при пенсии 30000р дом 250м2 в зиму уходит 6000р в месяц газом не экономя.

Коммунизму быть!, «любой пенсионер топит газом при пенсии 30000р дом 250м2»- сейчас вас будут бить…

Русский, а что не так?

Коммунизму быть!, есть мнение что дом 250 квадратов есть не у любого пенсионера