Evvibris, Шадрин говорил о возможности выплаты див за 2 года — ок. 100 руб., по-моему, после того, как решат вопрос с нерезами. Тогда те, кт...
khornickjaadle, это может случиться, особенно если их инсайдеры успеют закупиться, НО, есть несколько больших НО:
1. Проблему с нерезами можно было решить в ЛЮБОЙ момент, власти, когда надо принимает законы очень быстро, т.е. то, что проблема не была решена до сих пор показывает, что властям нужна была именно текущая ситуация. Появляется логичный вопрос, тогда что же им было нужно, очевидно именно то, что они получили — возможность инсайдерам продать подороже, купить подешевле, а потом снова продать подороже.
2. Какие бы выплаты там теперь ни были, это все равно показывает, что полагаться на компанию не возможно, в компании нет четкой политики, все зависит от того как почешется левая пятка у кого-то там в правительстве, это знаете ли плохая идея для инвестиций.
3. Может будут эти повышенные дивиденды, может нет, такая нестабильность не дает возможности прогнозировать что-либо.
Инвестиции держатся на том, что вы можете что-то более менее прогнозировать, Газпром своими действиями показал три хреновейших вещи:
1. Прогнозировать в Газпроме не возможно в принципе.
2. Все зависит от воли мажоритарного акционера, миноритарии в данном случае не защищены никак абсолютно. (В сущности это уничтожает саму идею акционирования и все что из этой идеи исходит).
3. Уровень инсайда в гос.компаниях на порядок выше, чем в любых других.
Если же кратко власти показали, что они могут грабить когда угодно, сколько угодно и ничего им за это не будет, а вот у миноритариев нет ничего, ни голоса, ни прав, ни возможностей прогнозировать.