никто не даст ГП заключить краткосрочный контракт
нагнут по полной
Костя, Кого нагнут? американских акционеров Газпрома которым он принадлежит на ~ 45%, у дяди Вовы только 51%. Правда он объяснил господам с Уолл-Стрит разницу между 51% и 49% :)
при этом даже для краткосрочного контракта ГП потребовал от бандерлогов отозвать ВСЕ иски. Не будет транзита — ЕС уже затарился газом + 2 нитки турецкого потока, а там весна. Датчан нагнут немцы, и пустят Северный поток 2, + ГП выиграет от роста спотовых цен на газ. Я думаю ГП так у верен что посчитал что, лучше продать меньше газа но подороже. А транзит через Украину (а тем более долгосрочный!!) ему в принципе не нужен т.к. ему надо окупать СП-2. Ход мыслей ЕС понятен — долгосрочный контракт с УкрТрансГаз это обязательство гнать в ЕС газ 10 лет вне зависимости от цены на рынке, а ГП это сильно невыгодно + как я уже сказал ему надо загружать максимально СП-2 т.к. он построен в кредит с учётом погашения кредита за счёт транзита. + Сила Сибири. + большие поставки ДЕШЁВОГО газа в ЕС это поддержка ХимПрома ЕС который РФ (и особенно США) не нужен.
Так что у ЕС должны быть сильные аргументы для долгосрочного транзита через УкрТрансГаз, одних хотелок и постановлений карманных Стокгольмских арбитражей — явно не достаточно.