| Число акций ао | 23 673 млн |
| Номинал ао | 5 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 3 046,7 млрд |
| Выручка | 8 542,0 млрд |
| EBITDA | 1 765,0 млрд |
| Прибыль | -629,0 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | -4,8 |
| P/S | 0,4 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | 4,6 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Газпром Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Газпром акции
128.7₽ +1.66%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
К 2040 году построят 10 ГВт мощностей электролизёров. Затем, в силу ограниченных возможностей использования электроэнергии из ВИЭ, Германии придётся импортировать значительные количества зелёного водорода. Так пишут, в общем долгая песня.
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.
any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.
Максим Обухов, Вам бы ещё бронивичок…
Коммунизму быть!, вам бы еще хоть немного прокачанный мозг
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.
any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.
Максим Обухов, Вам бы ещё бронивичок…И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.
any_to_real, зеленый можно получать с помощью ветропарков. Необходимых площадей в Европе уже нет под требуемые поставки, а у нас — навалом. Да и климат у нас куда лучше для этого. Так что потенциал стать недорогим генератором водорода у нас сильный. Грабить реки и моря не получится в любом случае, циркуляция воды не нарушается.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, вот пусть и добывают из природного газа. Мы им трубу для этого и тянем. Пусть покупают, холопы.
Коммунизму быть!, вы вообще разницу между поставками дешевого природного сырья и высокотехнологичного продукта с высокой добавленной стоимостью понимаете?И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.
any_to_real, немцы ищут лохов. Научитесь синтезировать транспортировать а мы будем у вас покупать. А вы еще будете конкурировать между собой. Обычный развод. Засерают мозги жертвам ЕГЭ.
Коммунизму быть!, Не, у них на первом этапе 5 ГВт мощности собственных электролизёров будут, потом ещё 5. А после уже хотят импортировать водород.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.
any_to_real, немцы ищут лохов. Научитесь синтезировать транспортировать а мы будем у вас покупать. А вы еще будете конкурировать между собой. Обычный развод. Засерают мозги жертвам ЕГЭ.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.
khornickjaadle, Но я склонен изучить вопрос, может действительно нельзя.
khornickjaadle, ну там явно не в чистом виде же будет.
any_to_real, Да смесь вроде можно до 20% старые газопроводы. до 70% — новейшие. Проникать будет через кристаллическую решётку.Газпром кстати тоже кстати собирается водородом заниматься, вместе с росатомом. Это будет очень круто, и цены низкие. Европейский рынок водорода будет у Газпрома. Они видимо поэтому так в сп- 2 вцепились, потому что Германия собралась переходить на водородную энергетику
Максим Обухов, Росатом ещё и ветряками занимается… это не показатель… Водород с технической точки зрения абсолютно убыточная и гнилая тема… её пытались забросить ещё лет 20 назад когда США заставили тойту и немцев сделать водородных автомобиль — воз и ныне там. дальше 1-2 опытных машин дело не пошло.
Простой вопрос: Чем водород лучше пропана или бутана ?? — ничем — сильно хуже и опаснее в бытовом отношении.
Максим, да ну приехали. В данный момент есть серийные автомобили на водороде — Honda Clarity, Hyundai Nexo, Toyota Mirai.
Простой ответ — водород лучше пропана или бутана — да всем. Его количество — бесконечно, при его сгорании образуется вода, никаких CO2, CO и прочих ништяков. У водорода один недостаток — он дорог в получении. И вот тут то и выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС за приемлемые деньги. А еще его можно сделать звеном в энергоцикле ВИЭ, что решит часть проблем ВИЭ связанных с диспетчеризацией — то есть ветряки и панели должны вырабатывать не электричество прямо в сеть — а водород — который будет уже топливом. В бытовом применении предполагается использование только электричества. Ну как то так. Не все еще проблемы решены и в целом водородный цикл конечно же дороже углеводородного. Но перспективы — огромные
Максим Обухов, «выходит на первый план Росатом со своими АЭС — на которых водород можно получать в виде побочного продукта при небольшой модернизации АЭС» — немного подпрыгнул на этой фразе, глянул идею.
Я так понял, там тема в другом: АЭС обеспечивают производство водорода энергией, энергия отдается по остаточному принципу — что не требуется для диспетчерского графика, скидывается на производство водорода, соответственно и блок АЭС всегда на номинале работает, что для АЭС очень хорошо, и водород на дешевой энергии производят.
any_to_real, Да, именно так, я это и имел ввиду. Т.е. водород на АЭС будет продуктом побочным, не требующим дополнительных энергозатрат (кроме модернизации второго, кажется, контура). Реально это бомба! И потенциальный эффект от синергии Газпрома (средства доставки) и Росатома (копеечное производство) — огромный. И покупатель уже есть (ЕС), и средства доставки (СП-1,2), причем конкуренции пока по сути нет. Вопрос только в том, чтобы наши все это не просрали
Максим Обухов, Долгая песня. Сами операторы газопроводов в Германии не против прокачивать водород вместо метана. Но это возможно будет не раньше 2030 года. К тому же контракты заключены на поставку метана у Газпрома. Когда они истекут, можно что-то будет говорить о поставках водорода по СП-1,2.
khornickjaadle, контракты — контрактами, но СП-1 загружен, емнип, не на 100%, так что место свободное есть. Сп-2 также запретили нагружать природным газом на 100% законами.
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.
khornickjaadle, а вот по зеленому действительно вопросы. Разве что наши сибирские реки грабить хотят, а Дунай свой не трогать. А ежели там еще и из окияна можно воду брать, то совсем подозрительно.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, Да они хотят зелёный водород получать. Там всё связано с выбросами. Может деньги какие имеют с этого. Да и сама программа по водороду тянет на 9 млрд. евро.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.
khornickjaadle, Но я склонен изучить вопрос, может действительно нельзя.
khornickjaadle, ну там явно не в чистом виде же будет.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.
khornickjaadle, Но я склонен изучить вопрос, может действительно нельзя.
khornickjaadle, изучайте. Жду отчета.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.
khornickjaadle, Но я склонен изучить вопрос, может действительно нельзя.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу. м
khornickjaadle, это вброс, везде вранье.Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!, Валенок это Газпромэкспорт, если сказал, что можно транспортировать водород по трубопроводу.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, Стоимость такого водорода будет больше чем произвести его у себя. Или Вы сомневаетесь?
Коммунизму быть!, Площади Германии может не хватить, чтобы обеспечить всю промышленность водородом. Это сколько нужно построить СЭС и ветряков.
khornickjaadle, Вы пьяныСтоимость синтеза водорода одинакова в любой точке планеты. Так понятнее?
Коммунизму быть!, это полная чушь. Да и физику ты знаешь хреново, суды по быдложаргону даже до ЕГЭ не смог дотянуть.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, Стоимость такого водорода будет больше чем произвести его у себя. Или Вы сомневаетесь?
Коммунизму быть!, Площади Германии может не хватить, чтобы обеспечить всю промышленность водородом. Это сколько нужно построить СЭС и ветряков.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, вот пусть и добывают из природного газа. Мы им трубу для этого и тянем. Пусть покупают, холопы.
Коммунизму быть!, ну я в химии не понимаю ничего, а в энергетике разбираюсь неплохо. Идея с АЭС мне нравится, в первую очередь она хороша для самих АЭС, ежели химики каким-то образом смогут подмешивать копеечный водород к природному газу и сдавать это все на Запад, может и зайдет тема.
В любом случае, как верно подметил khornickjaadle, реализация этого всего — тема очень долгая.
any_to_real, копеечный водород? В каком магазине продается подскажите пожалуйстаИ второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, вот пусть и добывают из природного газа. Мы им трубу для этого и тянем. Пусть покупают, холопы.
Коммунизму быть!, ну я в химии не понимаю ничего, а в энергетике разбираюсь неплохо. Идея с АЭС мне нравится, в первую очередь она хороша для самих АЭС, ежели химики каким-то образом смогут подмешивать копеечный водород к природному газу и сдавать это все на Запад, может и зайдет тема.
В любом случае, как верно подметил khornickjaadle, реализация этого всего — тема очень долгая.
Ну и вишенка на тортике — молекула водорода настолько мала, что проходит через кристаллическую решетку газопровода и улетучивается. К тому же там нехилое давление. Идите в школу валенки.
Коммунизму быть!,- а еще лучше водород добывать из бухла. С2Н5ОН.
Водяру можем через газопровод поставлять
И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
any_to_real, вот пусть и добывают из природного газа. Мы им трубу для этого и тянем. Пусть покупают, холопы.И второе — в чем смысл транспортировки водорода если его можно синтезировать в любой точке планеты в отличии от природного газа. Мозги включайте товарищи. Видимо Вы на ЕГЭ выросли
Коммунизму быть!, ну так в планах, в программе. Не будет хватать своего водорода в Германии, видимо.
khornickjaadle, вот чего пишут «В настоящее время, по данным Международного энергетического агентства, три четверти от общего объема производимого водорода получают из природного газа»
Газпром - факторы роста и падения акций
- Могут быть заключены новые контракты на поставку газа в Китай. Сейчас 38 млрд.м3, потенциал до 130 млрд.м3. (14.12.2020)
- Высокие цены на газ должны продержаться как минимум до 2024 года, с учетом сокращения закупок российского газа со стороны Европы (27.12.2022)
- Компания владеет пакетами акций в Газпромнефти, Газпромбанке, Сахалине-2 и НОВАТЭКе (17.10.2023)
- По отчету РСБУ за 2023г. активы Газпрома выросли на 2 трл.р. , Чистая прибыль = 695 млрд.р. Чистые Активы Газпрома 17,5трл.р. при рыночной капитализации 3,8 трл.р. недооценка к балансовой стоимости в 4 раза! (03.04.2024)
- В долгосрочном плане угрозу для бизнеса представляет бурное развитие альтернативной энергетики. (21.06.2017)
- Есть проект Сила Сибири-2, емкостью 50 млрд м3 и стоимостью 1.5 трлн руб (25.05.2020)
- В 2022 компания может начать строительство новых трубопроводов, например в Индию. (04.07.2022)
- РОСИМУЩЕСТВО ПОВЫСИЛО НДПИ ДЛЯ ГАЗПРОМА НА 2022 НА 1.24 ТРЛН РУБ, А ТАКЖЕ ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДИВИДЕНДЫ ЗА 2021 ГОД. КОМПАНИЯ ВПЕРВЫЕ С 1998 ГОДА НЕ ЗАПЛАТИЛА ДИВИДЕНДЫ, И УЖЕ ВЫПЛАТИЛА ДИВИДЕНДЫ ЗА 1П 2022 ГОДА = 51 РУБ (27.12.2022)
- Поставки газа в Европу в 2023 году сократятся в 3 раза относительно пиковых значений 2018/19 года. (27.12.2022)
- Гер. Uniper подала иск на Газпром на сумму 11,6 млрд евро. В случае успеха, это может вычесть из цены акций Газпрома около 20 руб на акцию. (27.12.2022)
- В конце 2024 г. истекает контракт на транзит газа через Украину, что может означать потерю 15 млрд м3 (29% европейского экспорта) (26.12.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Газпром - описание компании
Газпром — газовый монополист, 2-я после Сбербанка акция по ликвидности на Московской Бирже. Газпром занимает 1-е место в мире по объемам добычи газа и обладает крупнейшими в мире запасами газа = 36,15 трлн м3. Доля Газпрома на мировом рынке газа = 11%, на российском — 66% (2015 год).Тикер Газпрома на Московской бирже: GAZP
В группу Газпром входят компании:
- Газпромнефть
- Мосэнерго
- МОЭК
- ОГК-2
- ТГК-1
Транспортировка по территории России: $30-35 за 1000м3
Мин.стоимость транспортировку в Европу: $20 за 1000м3
Цены на газ и налоги на газ:
https://fas.gov.ru/news/5560
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
